https://www.svd.se/a/Oo0yVV/trumps-nasta-mal-att-fa-nobels-fredspris "Man ska inte underskatta fåfänga som drivkraft. Med eden svuren och flytten till Washington avklarad har USA:s 47:e president gjort klart att han tänker rivstarta de här fyra åren. Och det är inte bara Amerika som ska fixas. Kriget i Ukraina ska stoppas, Trump har redan varit inblandad i fredsavtalet i Gaza och han vill dessutom få Saudiarabien och Israel att normalisera sin relation. För det sägs vara ett Nobelpris som hägrar. Det har flera personer i Trumps närhet vittnat om. Valförlusten 2020 skapade en revanschlusta hos Donald Trump. Fastighetsmagnaten har i decennier varit tydlig med att det i hans värld enbart är vinna som gäller. När då medierna förklarade hans politiska karriär vara över, åklagare väckte åtal och FBI genomförde sin räd mot Mar-a-Lago, är det inte svårt att föreställa sig hur Trump de efterföljande åren satt och slipade på sin comeback. Nu är den fullbordad, vilket öppnar för nästa fas. Att vara – eller åtminstone uppfattas som – en ”great” president. Och vad kan då vara ett bättre kvitto än att få åka till Oslo på prisutdelning? För det är inte bara människor nära Trump som har pratat om hans fokus på fredspriset. Även han själv har gjort det återkommande genom åren. Inte minst verkar republikanen ha hängt upp sig på att ärkerivalen Barack Obama fick priset utan att – enligt Trump – ”ha åstadkommit något”. Eller som han sa under valkampanjen i höstas, om sin förra mandatperiod: – Jag valdes i ett mycket större, bättre och galnare presidentval, men de gav honom Nobelpriset, sa Trump i oktober. Här är det värt att påminna om att det var nålsticken från Obama som sägs ha varit det som fick Donald Trump att försöka bli president till att börja med. Efter att den dåvarande presidenten pikade ”the Donald” offentligt på en middag redan 2011. Även i sitt installationstal sa Donald Trump att han vill bli ihågkommen som en fredsmäklare och en enande kraft. Så vad skulle Trumps eventuella jakt på ett fredspris betyda i praktiken? För Ukraina kan det vara goda nyheter. Under kampanjandet antogs det ofta att Trumps prat om att han kunde ”få slut på kriget på 24 timmar”, innebar att en uppgörelse skulle ske på Rysslands villkor. Så låter det inte längre. Trump säger nu ”inom ett halvår” och erkänner att frågan är mer komplex än han först trott. Han har även nominerat flera tunga ministrar som öppet pratat om att president Putin inte bör belönas för sin aggression. Som den blivande utrikesministern Marco Rubio, försvarsministern Pete Hegseth, eller finansministern Scott Bessent, där den sistnämnde kallat kriget i Ukraina för den ”största tragedin i mitt vuxna liv”. Trump sägs dessutom bäva för att ”göra en Biden” om USA helt stoppar hjälpen till Ukraina. Det vill säga skapa kaos, likt det amerikanerna orsakade under tillbakadragandet från Afghanistan. Trump vet dessutom att om han åstadkommer en skör fred, som i för hög grad gagnar Moskva, så kommer det att ses som ett amerikanskt bakslag – och för det vinner man inga pris. Men vad händer om Vladimir Putin inte rättar sig i ledet? Steve Bannon, Donald Trumps kontroversielle tidigare rådgivare, har varnat för att Trump då kommer att ”äga” kriget i Ukraina, och för att det skulle kunna bli hans Vietnam. – Så blev det för Richard Nixon. Det slutade med att han ägde kriget, och det gick till historien som hans, inte Lyndon Johnsons, sa Bannon nyligen i en intervju med tidningen Politico. Trump vill framställa både sig själv och USA som starkt. I hans bok skapas fred genom mäktiga stater. Han är inte intresserad av historia, eller varför konflikter har uppstått. Bara av hur parterna kan tvingas gå med på uppgörelser – en deal. Och det gäller både Ukraina och Mellanöstern. Att längtan efter ett Nobelpris skulle kunna gynna ukrainarna har dessutom redan noterats i Kiev. Liksom att presidenten gillar smicker. Oleksandr Merezhko, ordförande för det ukrainska parlamentets utrikeskommitté, har redan nominerat Donald Trump till det här årets fredspris för de så kallade Abrahamavtalen där flera arabstater normaliserade relationen till Israel under hans förra presidentperiod. En nominering Oleksandr Merezhko hävdar inte handlar om fjäsk. Inte enbart i alla fall. – Han förknippar inte Ukraina med så många bra saker, och jag vill att han ska tänka bra tankar om oss, sa Merezhko i helgen till brittiska the Telegraph."