Svenskskapad Världsnyhet I SvD
2024-10-16
https://www.svd.se/a/vgny1j/kylian-mbappe-svenska-rattssystemet-skapar-rubriker-igen
"ASAP Rocky, Julian Assange och nu senast, fotbollsspelaren Kylian Mbappé. Det svenska rättssystemet skapar internationella rubriker – igen. Och det finns en tydlig förklaring till varför.
Mårten Schultz
Publicerad 2024-10-15
Följ skribent
Sluta följa
Kopiera länk
X
Fotbollsspelaren Kylian Mbappé har efter ett besök i Sverige i helgen blivit föremål för förundersökning, misstänkt för våldtäkt, enligt uppgifter till Aftonbladet och Expressen. Det är fortfarande oklart vad misstankarna består i och misstankegraden är den lägre, ”skälig misstanke”.
Svenska medier var snabba med att skriva om förundersökningen och med att gå ut med den misstänktes namn – även SvD. Uppgiften har fått spridning över hela världen. Det svenska rättsväsendet har därmed ännu en gång givit upphov till en global nyhet.
Det är inte första gången som det svenska rättssystemet får internationell uppmärksamhet. ASAP Rocky satt 2019 häktad i Stockholm efter ett bråk på en hamburgerrestaurang. Rapparens frihetsberövande satte strålkastarljuset inte bara på den svenska polisen och åklagarna utan även villkoren i de svenska häktena – matsedeln med rätter som ”cowboysoppa” och ”kaviarfisk” blev ett samtalsämne.
ASAP Rocky dömdes för misshandel till villkorlig dom. Några år tidigare, 2015, hade en annan känd rapartist gripits i Sverige, misstänkt för narkotikabrott. Drogtestet visade att artisten hade brukat cannabis men han åtalades inte eftersom det inte gick att utesluta att konsumtionen skedde innan artisten kom till Sverige.
Tveklöst viktigast är dock den utdragna förundersökningen mot Julian Assange. Även i det fallet var det misstankar om sexualbrott som satte i gång rättvisans kvarnar.
Men det finns även andra beröringspunkter mellan misstankarna mot Mbappé och Assange. En är att om åklagaren finner anledning att gå vidare med förundersökningen och hålla förhör med den misstänkte så uppkommer liknande frågor som i Assangefallet om hur ett sådant förhör ska gå till, ska det ske i Sverige eller någon annanstans?
Vidare så finns det också i detta fall en möjlighet för åklagaren att använda sig av en så kallad europeisk arresteringsorder, om det är så att den misstänkte inte vill komma till Sverige för förhör. Men allt det där är spekulationer i detta tidiga skede.
Däremot går det redan nu att reflektera kring vad sådana här nyhets–händelser gör med bilden av den svenska rättvisan.
Det som gör Sverige till en anomali är ett helt annat regelverk.
Som jag i tidigare kolumner framhållit betraktas den svenska rättsstaten i globala undersökningar som World Justice Index som robust. Men den är ingalunda perfekt. Även i Sverige fälls oskyldiga och fel personer får sitta lång tid i häktet för saker de inte gjort. Samtidigt kan det konstateras att många polisanmälningar aldrig leder till lagföring och att många fall av sexuella övergrepp inte leder till rättegång över huvud taget, till exempel för att bevisningen inte håller för åtal. Det finns alltid utrymme för förbättringar. Men icke desto mindre är de rättssystemets institutioner överlag stabila i en internationell jämförelse.
Hur är det då med de materiella regelverken – avviker den svenska straffrätten på ett markant sätt från andra länder som vi vanligtvis jämför oss med? Tidigt i Assangeaffären förekom en diskussion runt om i världen om att de svenska reglerna om sexualbrott skulle vara avvikande och rättsosäkra.
Sedan dess har regelverket delvis gjorts om och fler döms numer för våldtäkt. Trots detta finns det få inslag i den svenska sexualstraffrätten som skulle framstå som väldigt konstigt för en jurist från Frankrike, Australien eller England. Det som gör Sverige till en anomali är ett helt annat regelverk.
Det svenska rättssystemet är ovanligt transparent. Genom offentlighetsprincipen är det lätt att få insyn i pågående processer och att få reda på vem som misstänks för brott. Den svenska yttrandefrihetsregleringen ger världens starkaste skydd för de medier som vill publicera uppgifter om pågående processer och om vem som misstänks för brott.
Möjligen har svenska publicister blivit mer offensiva i att utnyttja detta skydd när kända personer är föremål för brottsmisstankar. I fallet med Kylian Mbappé har svenska medier tidigt rapporterat om utredningen och gått ut med namnet på en person som bara är skäligen misstänkt för ett brott.
Och härigenom har det svenska rättssystemet, med sitt unika skydd för tidningar och andra medier, ännu en gång producerat en världsnyhet."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.