Projicerad BondageRomance.

2015-10-17

https://ligator.wordpress.com/2015/08/21/carl-norberg-marcus-ljunggren-partiet-de-fria-och-judehatet/

10409543_10153078014693678_4317977846507555287_n

”Sverige beskrivs som ett anglosionistiskt rike och Sd som styrda av sionister.”

Ja? Och antingen så är det så eller så är det inte så.

Jerlerup tycker lika uppenbart att det inte är så som han tycker att det är så självklart – klart för (honom) själv – att det inte ens behöver argumenteras för att det inte är så.

Vi rekommenderar en bildsökning på Google med orden SD, valvaka och Israel som ledande liksom vi uppmanar till en utforskning om vilket pris – Hertzl Award - Ted Ekerot fått från zionismens högborg och vad som menas med motiveringen ”för framtida politiska erövringar”.

Prova gärna Julia Kronolid ihop med zionism på youtube.

”Carl skriver att anglosionisterna styr flyktingpolitiken. Dvs ser till att Europa invaderas av främlingar. Marcus Ljunggren gillar denna postning för övrigt,”

Och? Jerlerup skriver som vanligt ingenting om varför det inte är som Carl skriver som kommentar till länken från Paul Craig Roberts.

Han noterar dock att även Marcus håller med om Vad denna Paul Craig Roberts skriver.

För att det ska upppfattas som dubbelt så bra?

Kanske inte ändå.

Här är lite biografi om den gentlemannen i fråga.

https://www.google.se/?gws_rd=ssl#q=Paul+Craig+roberts

”Anglosionister styr världens finanssystem. Jo. Och om man kikar på det Carl skrivit tidigare ser man att han med det menar judar."

Vi tar familjen Rothschild.

Antingen så är de en mäktig bank – finans – familj eller så är de inte det.

Antingen säger de sig vara judar eller så gör de inte det.

Antingen har de Anglosionistiska rötter eller så har de inte det.

Antingen är de zionister eller så är de inte det.

Antingen vet Jerlerup detta eller så vet han inte detta.

Man kan ju vara artigt naiv och tro på det sistnämnda, men det vore som en BondageRomance med den förutbestämt dominerande individen iklädd en jävla mupputstyrsel.

Rothschild

”Att Carls ”sionister” bara är ett kodord för judar syns ganska lätt. För han hetsar mot begreppet antisemitism, anser at förintelsen är en bluff och pratar ganska ofta om ”judar” som problem. Här är han mot begreppet antisemitism. Marcus gillar postningen.”

Alla zionister är inte judar och alla judar är inte zionister.

Detta förstår de flesta som inte tänker och förstår som en jävla mupp.

Att då försöka få det till att någon faktiskt inte bara förstår det som så jävla muppigt, utan även använder kodord för att få andra att förstå det som så, ja då kan man ju faktiskt undra vem, hur och varför det är som står för den uttryckta förståelsen av Carls postning.

Den förståelse som Jerlerup helt i linje med tidigare beteende inte med ett ord bemöter vad som faktiskt skrivs av Carl.

Anti-semitism är ett slaskord som hittats på och används för att hetsa, och att påstå att någon hetsar mot ord är så jävla muppigt att man blir lite överraskad av idiotin i att påstå något sådant ens.

Vilken jävla mupp som helst är välkommen att förklara för mig hur anti-semitism kan vara synonymt med judehat.

Be my guest.

Att påstå att Carl gett uttryck för sin attityd till förintelsen med det av Jerlerup mycket (o)medvetna ordvalet bluff hade inte mått dåligt av lite mer än endast Jerlerups val av just det ordet som beskrivande för Carls ifrågasättande av det som i lag inte får ifrågasättas i många länder

Som av en slump..

Att ifrågasätta är knappast att kalla något för bluff, men det är lättast att känna sina löss på gången.

”Men ganska ofta vräker han ur sig hets mot judar direkt  Tex i denna postning om att judar ville förinta Europa. Länken går till Nya Tider som den gamla redaktionen i hlgerextrema Nationell Idag driver. Marcus gillar och applåderar. Man hetsar mot svenska kommitten mot antisemitism.”

Angående länken från Nya Tider och greve Kalergis;antingen så är det så eller så är det inte så.

Som av en slump så missar Jerlerup detta och inriktar all sin maktlöshet på att skjuta budbäraren och detta inte för omväxlings skull.

Som ytterligare distration plockar han fram sin hörsel och hör applåder från Marcus, vilket väl får anses vara hyggligt välpresterat från skriven information.

Calergi

Att välkomna SKMA att kommunicera är tydligen även det att hetsa i Jerlerups värld som verkar präglad av någon märklig BondageRomance där dominansrollen verkar vara ledande för det eftersträvandsvärda.

SKMA är sitt avslutande slaskbegrepp och faller under samma kommentar som slaskbegreppet i sig.

”Judisk maffia…”

är alltså ett begrepp som här används för Talmud-khazarer vilker Jerlerup mycket nogsamt och snabbt swischar förbi med kortaste kommentaren i hela inlägget.

Som av en slump.

Givetvis.

Internet should never have existed

”Vidare: Man bör fråga sig varför Carl Norberg väljer att intervjuas på en nazistisk podcast. (2014)”

Mja, man bör väl kanske ändock att fråga Carl först?

Killen som säger att kommunikation är vägen mot samförstånd.

Men det är en bra fråga faktiskt.

Varför väljer Carl en nazistisk podcast?

Vill han inte nå så många som möjligt?

Varför väljer han inte att låta sig intervjuvas i morgonsofforna på TV istället?

Eller ännu bättre, fredagskvällen mitt i familjens fredagsmys?

För att vi har yttrandefrihet i våra fria och opåverkade medier?

För att det sitter flera jävla muppar och skriker sig hesa med allt tunnare slaskbegrepp som de desperat försöker klistra på folk som kommunicerar om sådant som inte passar dessa jävla muppar vilka inget samförstånd verkar vilja ha?

Som frodas i tvedräktens split vad det verkar.

Eller är det något annat?

”Något han gjorde igen nu i juli. Radio Nordfront är nazister.”

Det tror jag på om de säger det

Inte för att Jerlerup – eller någon annan – säger det.

Men låt oss nu anta att de säger sig vara nazister.

Då tycker Jerlerup, precis som alla andra jävla muppar, att de ska isoleras och ingen kommunikation med eller från dessa fär förekomma.

Fast kommunikation är den enda vägen mot samförstånd.

Det lustiga med Radio Nordfront är att de förstår detta tillräckligt väl för att bjuda in Carl till en intervju där Carl - b la – förklarar varför deras ism är inkorrekt i vitala delar och de sänder den ändå.

https://www.nordfront.se/carl-norberg-vi-star-i-ko-for-ekonomisk-avrattning.smr

Svårt att tänka sig Expo göra något liknande, vilket väl förklarar varför de inte publicerar den timmeslånga intervju de har med Carl.
Vissa vill kommunicera och vissa vill det inte.

Detta är helt uppenbart.

”Marcus Ljunggren är lika öppet antisemitisk som Norberg. Men ofta är den antisemitism han sprider lånad av Norberg. Som när Ljunggren sprider hets om judisk maffia. Ganska hårresande faktiskt. Antyder att judar som vill ha vakter för att försvara sina synagogor bara är ute efter at döda andra människor godtyckligt. Ganska grovt!”

Läser man det som står skrivet i länken som det refereras till är det nog en förutsättning att vara en jävla mupp för en sådan tolkning.

Länken förtäljer om en rabbi – judisk präst – i en storleksmässigt inte alltför blygsam judisk förening – största i Europa - som tycker att judar ska få ha vapen bara för att de är judar.

I efterdyningarna av de förment anti-semitiska idiotin i Paris.

Nog är det grovt alltid, men inte på det sätt som den – inte fullt så – förstående Jerlerup vill låta påskina.

Judar får bära vapen för att de är judar är ett mycket grovt förslag till sär-behandling

pga frivilligt accepterad sär-skiljning.

”Ljunggren citerar Norberg även här i en postning som hånar förintelsen som begrepp.”

Vilket jag personligen hade uppskattat om Jerlerup lite mer specifikt visat vad som är vad han upplever som hån mot förintelsen.

För jag gör det inte, utan noterar bara – än en gång – att väldigt mycket i Jerlerups skrivande verkar väldigt självklart.

Så självklart att det inte ens behöver redovisas av kritikern.

Det är som han säger för att han säger så, det är ju självklart som sagt.

Klart för En själv.

muppet

”Krypskyttarna i Ukraina som dödade människor var judar. Samma kraft låg bakom 9/11.”

Jaha, och i länken redovisas telefonavlyssningen som visar att det antingen är som så eller att det inte är som så.

Detta undviker – än en gång – Jerlerup i sedvanlig slumpmässig ordning.

”mer hets….”

betyder på Jerlerupspråk fortfarande att det som står i den ”hetsande” länken inte bemöts utan det är fortfarande helt självklart i hans esidiga kommunikationsteknik.

”Journalist kallas mediajude.”

handlar om Peter Wolodarski som säger sig vara jude och är chefredaktör på tidningen Dagens Nyheter.

Antingen så är det som så eller så är det inte som så.

DN är f ö – som av en slump givetvis – en av de största tillskyndarna när det gäller att isolera Ryssland.

Isolera och förhindra kommunikation är ett beteende som känns igen.

DN är också tidningen med en avdelning kallad frysboxen där journalister som inte har lust att följa ägardirektiven placeras och gissa hur mycket plats de bereds för kommunikatin?

”Detta är från Vaken.se. Ärkejudehataren Ahmed Ramis artikel mot judarna postas och Marcus gillar postningen.”

Varför ändra ett genomskinligt mönster?

Än en gång mycket intressanta uppgifter och frågor om en dödad Bernadotte, men Jerlerup negligerar det totalt och kör än en gång stenhårt med slaskordsetikettering, denna gång ”Ärkejudehataren”, så absolut ingen ska missförstå signalen om att det inte bör lyssnas på den mannen öht.

Lustigt nog ingen förklaring till varför Ahmed gjort sig förtjänt av detta kraftförstärkta slaskbegrepp.

Kanske sparar han domen mot Ahmed för bättre – sämre – tider.

Som om han skulle bli tvungen att bemöta vad Ahmed säger t ex.

”Israel styr världen anser han tydligen. ”Zion”… Åter en artikel av Carl Norberg som spride.”

Åter en åsikt utan validering.

Intellektuell hederlighet värdig en jävla mupp.

Det står något i artikeln som det hänvisas till och Jerlerup anser att hans tolkning gäller utan att ge andra tillfälle att kika i artikeln han tycker något om själva.

Det börjar kännas igen och påminner mest om en ost med hål utan ost.

Intellektuell föda för en jävla mupp helt enkelt och långt under medelmåttans ändock generösa omfångningssmöjligheter.

14449_482558988450051_723745807_n

Conny Grewe. En av De Fria.


Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför

Swish

Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Engström.

Patreon

Här kan du visa ditt stöd genom att bli månadsgivare på Patreon.

Swish

Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Engström.

De Fria

Besök folkrörelsen som jobbar för demokrati genom en medveten och upplyst befolkning!
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram