En statsfinansiell brainstorming idag skulle låta ungefär så här: Statskonkurs! Nedgradera!  Kreditswap!  ECB räddningsaktion!  Åtstramningsåtgärder!  IMF:s krav, Upplopp, Mer valutakollaps! Betala!

Kan någon få ut något vettigt ur detta?

Låt oss försöka, eftersom det ändå bara till syvende och sist bara är en fråga om att följa prickarna rätt längs farleden för att undvika intellektuella grynnor och blindskär!

Först och främst begreppet statsfinansiella "kriser", dessa exploderar eller kollapsar endast för att "återuppstå" till större och i värre omfattning enligt en för oss numera helt given modell: Som låt oss kalla den för "Shylockmodellen" efter William Shakespeares föraktliga ockrare i "Köpmannen i Venedig". Shylocken hade lånat ut pengar till Antonio, en venetiansk köpman och kräver att han undertecknar en obligation [principal] med pantsättning[kollateral] av ett halvt kilo av hans kött som säkerhet för räntebetalningen, detta får utgöra fonden eller kulissen för denna betraktelses metaforiska beskrivning

Modeller är ordnade, konsekventa och sekventiella representationer av komplexa system. Som en färdplan, kan modeller vägleda oss från punkt "A" till punkt "B" så att vi inte går vilse. När individen väl förstår hur en modell fungerar, blir ett komplext system av det som modellen representerar, förutsägbart.

En tragisk komedi av fel med andra ord.

Statsfinansiella kriser är inte resultatet av otur, sämre omdöme eller tillfälligheter. I över ett kvarts sekel har vi sett samma tillställning iscensatt om och om igen med bara knappt någon liten variation. Grekland, Argentina, Spanien, Italien, Portugal, Brasilien, Mexiko, Island, Irland, Ryssland, Asiatiska Tigrar, tänk alla så märkligt "dumt" överbelånade från privata bankirer, bara för att "upptäcka" att de senare inte kunde betala tillbaka skulderna till dessa filantroper som uttryckte att detta minsann var ägnat alla människors bästa.

Symmetriskt, lånandes från samma grupp av starka globala Megabanker tills dess att det blir alltför mycket skuldbörda för dessa länder och bara för att "upptäcka" att de inte kunde återhämta sig dessa lån och den räntekostnad som följde med lånen. Som av en slumpvis tillkommen händelse.

En tragisk komedi av fel begångna av regeringar och bankirer som antingen är mycket dumma, eller som blinkar diskret till varandra på cigarrplanet när de mejslar ut kilo efter kilo kött ur nationernas samhällskroppar?

Kan någon vänlig s(t)jäl tvätta våra smutsiga lakan ...

Bankirer och politiker är konstiga sängkamrater. Alltid, när deras tragiska komedier havererar så blir sänglinnet smutsigt. När detta händer, vet dock bankirerna att de inte bara kan gå och banka på dörrarna till presidentpalats och finansdepartement och skrika "Betala, annars!"  Detta tolererar nämligen inte den demokratiska kulissens upprätthållande.

Denna farsartade pastische av "demokrati" med "nationell suveränitet" måste därför upprätthållas. Det är då de av bankerna styrda "offentliga multilaterala organen" kommer upp på scenen - IMF, ECB, Världsbanken! För att verkställa bankernas vilja om sin egen vinstmaximering!

När du då heter Grekland, då är du medlem i ECB, så du måste då lyda deras order (även om dessa så är skrivna på tyska som du inte begriper). Och är du, Argentina, då är du en medlem av IMF, så sluta då klaga och gå hem och gör dina läxor!

Doktorn, jag har feber ...

Marknadsanalytiker och kreditvärderingsinstitut är dagens ekonomiska häxdoktorer och utgör en del av förklaringen till varför aktiemarknaderna går upp och ner som en sjuklig patients feber, det måste finnas fiktiva, gärna stigande, värden som absorberar skulderna som utgör principal för valutan. Valutor stiger och valutor faller därför i ett kasinoliknande berg och dalbanespel. Statsfinansiella kreditbetyg blir uppgraderade eller bortsorterade efter bankernas behov, allt till tonerna av S & P, Finch s och Moodys, FT och The Wall Street Journal.

Och ja, dessa orakel av "bra" och "dåligt" de finns givetvis på Megabankernas lönelistor.  Ett slags finansvärldens Al Quaida helt enkelt, det egna laget som skapar efterfråga på de tjänster som man själv säljer, en sorts glasmästarens finansiella ungar om natten.

Vad de yttrar avslöjar ”sanningen”. Så vad hade hänt om de år 2008 hade betygsatt AIG, Lehman, Merrill Lynch, Fannie Mae "AA", eller "AAA" till dess att dessa förföll i glömska?

I perfekt synkronicitet så nedgraderas Grekland och Argentina, Spanien och Italien, Irland och Island och tvingade dem till att betala en högre ränta till Megabankirerna.

Jag har min obligation och jag skall ha mitt skålpund kött!

När ockreriet/bankirerna får chansen att klippa ett halvt kilo kött ur närmaste Antoniohjärta, så förvandlas de direkt till papegojgamar som ropar om och om igen, "Jag har min obligation, jag har min obligation!" De viftar med sina juridiska avtal, som formellt skall genomdrivas enligt lagstiftningen i Venedig/Basel. Man kommer aldrig att förstå en ockrares tänkesätt om man tror att Shylock eller bankirerna, de som lånade ut pengar till Antonio för att få dem tillbaka. - Åh nej! Shylock förekom detta med en satsning på att inte få dem tillbaka!

Det är nämligen på det viset att rika, suveräna borgenärer som nationer som inte kan betala tillbaka sina lån är ljuv musik för bankiröron! Hur bra är en suverän borgenär som kan och som verkligen kommer att betala tillbaka ett lån? Vilket undergräver själva kärnan i ocker!  Det är ju nära nog värdelöst, det som räknas är ju mängden ränta som kan höstas in! Det överlistar ju annars själva kärnan i parasitismen och tvingar ockraren/bankirer att behöva arbeta för att hitta nya offer att låna alla pengar till, ett bankstrategiskt vansinne med andra ord.

Förväntar du dig att en bankman ska jobba, med vadå i så fall? Bankirers business föds av refinansiering av skuld och är avlad i att rulla skulden som sådan från år till år, exponentiellt växande genom ränta på ränta, detta är livet på en pinne från Basel.

När ett land inte längre kan betala sina skulder, då kommer våra moderna Shylockbankirer och kräver sitt "skålpund kött": alltså full kontroll över landet för att förvandla det till en finansiell koloni för detta finansiella universums härskare, som sätter sina Trilaterala kommissionärs bröder i viktiga positioner för att effektuera plundringarna

Det var aldrig någonsin Shylocks mål att driva in sina 3000 dukater från Antonio. Nix pix! Han ville bara ha sitt skålpund kött - RÄNTAN. Lånet och obligationen var bara mekanismen för att få det köttet. Shylocks modell var att juridiskt skuldsätta Antonio enligt lagstiftningen i Venedig, så att dessa lagar då skulle hävda sin moraliska rätt att verkställa inhöstandet av säkerheten: ett halvt kilo kött.

Bankirligans - värsta mardröm, vad är då det?

Så vad är då det värsta som kan hända Goldman Sachs, JP Morgan, Rockefeller och Rothschild, som förvaltar Shylock-modellen? Om någon suverän nation - Argentina, Grekland, Spanien, Brasilien, Italien eller vilken som helst inom BIS och IMF - skulle vända sig om och säga: " Hej! Hur mycket sa du att jag var skyldig dig? - miljarder? Inga problem! Kom och hämta degen på måndag morgon "

Om detta någonsin skulle ha hänt, så skulle bankirerna ha konfronterats med två mycket allvarliga problem: Ok, det har hänt några gånger genom historien med införandet av egna valutor, men då har ju också reaktionsmönstret från bankparasiternas sida varit hyfsat likartat. Så för resonemangets skull så här på morgonen så ser vi dessa historiska försök som inga mer bestående förbättrande effekter :

Problem ett (ett litet tekniskt problem): Var skulle de hitta en annan tillräckligt stor grupp av nya "Sheeple - fårskallar" att påföra onödiga - samt fiktiva - miljarder i skulder till ränta för att inte deras skuldbaserade räntekostnadstillväxtskapande system skall haverera när systemet är skuldmättat?

Problem Två (en politisk klo): de skulle förlora kontrollen över Grekland, eller Argentina, eller Portugal eller Spanien eller Irland eller Italien eller något annat land inom BIS och IMF och detta när de just hade dem rätt under sin tumme för mosning och total utplundring, när de kontrollerar deras resurser och regeringar. Dessa regeringar som spelar med i showen, för om någon regering skulle göra något så sällsynt "dumt" som att försöka vara oberoende och demokratisk, så skulle alla bankirerna bara behöva säga, "Nej, nej! Kom ihåg: du är skyldig oss zillyoner i "Nationell skuld", börsvärden, bolån och så vidare som du inte kan betala tillbaka. Dessutom kommer vi att stänga era handelsförbindelser och betalningssystem genom att låsa kreditflödena.

Om du gör något dumt som att prioritera dina människors nationella intressen, kommer vi att torka bort dig från den globala finansekonomiska kartan, våra globala medier kommer att förstöra dig, vi slänger in S & P och Fitch som nedgraderar dig! Så se upp: vi kan bokstavligen sätta ditt land i brand "!.

Ja, när ett land äntligen är skyldigt ingenting till bankirerna, alltså inte längre har ett sådant system som vi har idag då har landet frihet! Tro inget annat i så måtto: verklig geografisk nationell suveränitet, oberoende och frihet är de största fienderna till dessa globala penningmånglare.

Dagens globala finansiella system fungerar enligt "The Shylock Model": de kommer att gå mycket långt för att få fortsätta att mejsla ut sitt skålpund kött ...
Bra läkare säger: korrekt diagnos är det första steget för tillfrisknande.