Och utifrån det antagandet vidare tro på att kläderna gör mannen, så blir mitt tankegods enligt pk-stigen som följer.

Inte desto mindre (alltså även om detta blir på låtsas) , i den mån som hushåll och företag fortsätter att föredra att reparera balansräkningen , eller betala ner skulden och ackumulera kontanter , till utgifter och investeringar, så är vi fortfarande helt tydligt en bit ifrån den egna hållbara ekonomiska återhämtning, som politiker hoppas på. Detta kan endast ske när det finns hållbar tillväxt i den privata efterfrågan . Denna punkt har ännu inte uppnåtts .

Att en ekonomi journalist med uppdraget att skapa opinion skriver på liknande vis, det får vi nog leva med tror jag.

Men att se igenom dessa rader, det klarar faktiskt vem som helst idag.

Hypotekslån är platt på rygg , nettoutlåning till privatpersoner fortsätter att försvagas , och företagsutlåningen faller fortfarande . Det positiva sättet att se på detta fenomen är att det är en del av en anpassning som krävs för att en mer balanserad tingens ordning.

I slutet på artikeln så kommer så det som syr ihop säcken definitivt. Om vi går baklänges i texten så berättar denna att tingens ordning är det rådande systemet, vilket vi alltså förutsätts acceptera. Positiv, det har vi fått lära oss att det skall man vara.

Sedan säger artikeln, fortfarande läst baklänges, att konsumtionen lider av att för mycket kostnader åtgår till att betala på tidigare skulder och deras räntor, alltså omskrivet så är skuldbördan för stor.

Om man sedan tar den slutsatsen med sig in i den första delen av den kursiverade texten, så kommer man att finna att det nog aldrig riktigt kommer att ligga i farans riktning, att denna situation kommer att bli bättre med mindre än att systemet har havererat.