Republikentusiasm I SvD

2026-04-30

Kan ju vara bra att tänka lite på nu...

https://www.svd.se/a/q6OEBO/kungen-maste-bort-jag-struntar-i-hur-ocoolt-det-later

"Av någon anledning har republikanismen stämplats som ocool. Men i dag tänker jag inte kokettera: det är dags att föra upp avskaffandet av monarkin på agendan igen.

Ali Alonzo

Publicerad 05:59

Detta är en kommentar. Eventuella åsikter som uttrycks är skribentens egna.

Det enda som är töntigare än att vara rojalist är att vara republikan.

Idén om att avskaffa kungahuset är något man som pinsamt pubertal vänster brinner för i några år innan man just lär sig att det är töntigare än att vara rojalist. Eller så behåller man åsikten och går till slut med i LUF (en cirkel ännu djupare ner i helvetet). För att inte tala om Föreningen (Republikanska) som vi i Gen Z endast känner till som ”något våra pappor är med i”.

Sedan vänstern, nästan kollektivt, vaknade ur det som bäst kan beskrivas som 2014-psykosen har en ytterligare parameter inom – låt oss nu kalla den för ”vänstern” – tillkommit. Efter att man förstått hur citat ”vanliga människor” uppfattade ens ideologiska babbel slutade man inte bara bry sig om vilken position som var mest empatisk, korrekt eller ”sann”. Man började också bedöma sina egna ställningstaganden utifrån huruvida de var cringe eller inte. Och så tror jag att stora delar (absolut inte alla) av den vänster som för ett antal år sedan började kalla sig post-woke resonerar. Det var inte så att man plötsligt blev homofob, transfob och rasist, men man tyckte att folk som aldrig kunde ”ta ett skämt” eller hela tiden skulle prata om marginaliserades rättigheter var sååå störiga.

Eftersom jag är kultur­intresserad kille och socialist har jag lagt ett antal av mina lediga timmar på att lyssna på konstnären Joshua Citarellas podcast ”Doom scroll”, där en stor del av intervju­offren på ett eller annat sätt kan sägas tillhöra det som man lite slarvigt och uttjatat kallar för postwoke-vänstern (till och med jag garderar mig just eftersom jag tycker uttrycket är cringe). Vissa är marxistiska akademiker med teoretiskt underbyggda invändningar mot det som kallas woke, som Vivek Chibber eller Catherine Liu. Andra – som Youtube­sensationen Andrew Callaghan eller poddaren Brace Belden – saknar egentligen ideologisk kritik. Men båda grupperna delar en sak: de tycker att pk-kulturen är cringe.

Och jag tycker dessa saker också. Absolut.

Men någonstans måste man ändå ställa frågan: när är något så pass fel att det är värt att låta cringe när man säger det?

För av någon anledning har även republikanismen stämplats som ocool. Mycket har nog att göra med just hur folkkär kungen är, och det är svalt och avslappnat att lite skita i just den frågan, tycka det är lite ballt med kungen fast man inte står för det. Precis som att det är lite ballt med katolska kyrkan fast man inte tror på det.

Samma sak har hänt med andra frågor som en gång var viktiga för vänsterns kulturella självbild: Ateismen. Att brinna för att legalisera knark. Allt jättetöntigt

Men just i dag tänker jag inte kokettera med att jag är cool och okej med vår monarki i Sverige. Det är groteskt att man kan födas in i en familj och därmed ärva titeln statschef via blodsband. Oavsett hur mycket eller lite makt knugen har. Det är dags att föra upp ett avskaffande av monarkin på dagordningen igen.

Ali Alonzo är poet och medarbetare på SvD Kultur"

Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför

Swish

Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.

Patreon

Här kan du visa ditt stöd genom att bli månadsgivare på Patreon.

Swish

Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.

De Fria

Besök folkrörelsen som jobbar för demokrati genom en medveten och upplyst befolkning!
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram