**Åh, Sundsvall – staden där kommunhuset inte bara är en byggnad, det är en veritabel härvfabrik.** Och nu har vi fått ett nytt kapitel i den eviga såpan ”Ekobrottsmyndigheten vs. Sundsvalls bolagskarusell”. Den här artikeln från ST är som en klassisk cliffhanger i en dålig dokusåpa: ”Härvan växer!” med undertiteln ”Nu är det inte bara S-topparna som åker dit, nu är det även en moderat och en till S:are på tur”.

Låt oss raljera oss igenom det, ur perspektivet av **alla** härvorna som Sundsvall har lyckats väva ihop de senaste åren.

### 1. Den stora huvudtråden: Logistikparken/Stadsbacken-härvan – nu med cross-party-twist!

Det började i januari med en gryningsräd à la Hollywood: polisen och EBM stormar kommunhuset, gripanden, förhör, misstankar om **grovt bokföringsbrott + grovt svindleri**. Fokus: värderingen av Sundsvall Logistikpark (som tydligen tappade 400 miljoner i värde över en natt, ungefär som en aktie i en meme-krypto).

Initialt var det två S-politiker som fick ta smällen: Anita Bdioui (ordförande Logistikparken) och Petter Stenberg (ordförande i moderbolaget Stadsbacken). Hela styrelsen i Logistikparken kastade in handduken. Klassiskt. ”Vi tar ansvar” – genom att springa därifrån.

Nu, några månader senare: **Petra Ebbing (M)** tar timeout från sina uppdrag och **Desislava Cvetkova (S)** ska också delges misstanke. Plötsligt är det inte längre ”bara socialdemokraternas grej”. Det är bipartisanskt kaos! Moderaterna skyndar sig att vara ”öppna och transparenta” (efter att ha gnällt på kommunen om brist på insyn) och S håller krismöten i helgen. Det luktar panik och skadeståndsförhandlingar på distans.

### 2. Perspektivet från de andra härvorna – för det är ju inte första gången

Sundsvall har inte haft en enda härva. Det har varit en hel **härvkollektion**:

- Stadsbacken har röda siffror och osäker utdelning till kommunen (alltså skattebetalarna får betala notan igen).

- Tidigare vd:n för Stadsbacken har också trillat in i misstankarna.

- Det har pratats om kritiserade värderingar som kommundirektören godkände, ovetande styrelseledamöter, ”ord står mot ord” och krav på extern oberoende utredning (som S-ledningen inte riktigt verkar sugen på).

Det är som om hela det kommunala bolagsimperiet är en enda stor svindelmaskin där man värderar saker som man vill, bokför som det passar och sen skyller på ”det var innan min tid” eller ”jag visste inget”. Och nu växer härvan som en snöboll nerför en backe full av korruption och inkompetens.

### 3. Den raljerande poängen: Sundsvall som härv-huvudstad

Artikeln är ett mästerverk i svensk kommunaljournalistik: ”Vi vet inget, men vi skriver ändå att härvan växer”. Ingen kommentar från Ebbing eller Cvetkova (”inga kommentarer”), Ekobrottsmyndigheten tiger som muren (”aktiv fas, sekretess”), och politikerna springer runt som höns och tar timeout eller håller interna möten.

Det är nästan rörande hur båda blocken nu försöker distansera sig från det som alla visste (eller borde ha vetat) pågick. S hade två ordförande misstänkta från start, M har nu en ledamot som plötsligt behöver ”timeout”. Och mitt i allt sitter skattebetalarna och undrar: hur många miljoner har gått upp i rök i den här logistikparken som aldrig riktigt blev någon logistikpark?

**Sammanfattning i raljerande ton:**

Sundsvall har inte en härva. Sundsvall har en **härvindustri**. Den här artikeln är bara nästa episod i säsong 2026 av ”Bolagskrisen i Norrland”. Man kan nästan höra temat: ”Vem blir nästa att delges misstanke? Kommundirektören? Oppositionsledaren? Eller kanske hela kommunfullmäktige på en gång?”

Det enda som växer snabbare än härvan är antalet politiker som plötsligt ”tar timeout” eller ”inte kan kommentera”. Under tiden fortsätter Sundsvall att vara den stad där kommunala bolag värderas som sagor, bokförs som fantasy och utreds som kriminalroman. Bra jobbat, Sundsvall. Ni gör det igen. Och igen. Och igen.

Bravo. (med sarkasm)