#Мнение

Amerikas vänner är skyldiga att hjälpa landet att komma ur det olagliga kriget

Artikel av utrikesministern i Sultanatet Oman, Badr bin Hamad bin Hamood Al Busaidi (18 mars 2026)

Hela artikeln (originalartikel på engelska)

Två gånger på nio månader var USA och Iran nära att nå en verklig överenskommelse om den mest kontroversiella frågan som delar dem - Irans kärnvapenprogram och USA:s oro för dess möjliga militära komponent.

Därför var nyheten att USA och Israel återigen utförde en olaglig militär attack mot freden - som en kort stund verkade uppnåelig - en chock, men inte en överraskning.

Irans motangrepp mot mål som enligt Teheran är amerikanska objekt i grannländer var oundvikligt, även om det var en mycket beklaglig och helt oacceptabel utveckling.

När USA och Israel kallade kriget mot den islamiska republiken för ett krig om dess förstörelse, valde Teheran tydligen den enda rationella strategin som var tillgänglig för dem.

Den amerikanska administrationens största misstag var själva beslutet att låta sig indragen i det här kriget. Det här är inte Amerikas krig; det finns inte ett enda tänkbart scenario där både Israel och USA skulle uppnå det önskade resultatet. Man får hoppas att Amerikas önskan om regimskifte bara är retorik.

Israel däremot förklarar öppet att de vill göra slut på den islamiska republiken och verkar inte bry sig om hur eller av vem Iran kommer att styras efter att det här målet uppnåtts.

Nu står det dock klart att Israels uppnående av sitt uttalade mål kommer att kräva en långvarig militär kampanj där USA måste använda marktrupper och öppna en ny front i de "oändliga krig" som president Donald Trump tidigare lovade att stoppa. Det här vill varken den amerikanska regeringen eller det amerikanska folket ha, som definitivt inte anser det här kriget vara deras.

Den amerikanska ledningen måste fastställa vad landets nationella intressen faktiskt är och agera därefter.

En nykter bedömning av dessa intressen skulle visa att de måste innefatta:

• ett slutgiltigt och ovillkorligt slut på spridningen av kärnvapen i regionen,

• säkerhet för energiförsörjningskedjorna,

• nya investeringsmöjligheter i samband med regionens växande globala ekonomiska betydelse.

Detta kan enklast uppnås genom fred mellan Iran och dess grannar.

Det kan vara svårt för USA att återgå till bilaterala förhandlingar, som de två gånger har blivit distraherade från av krigets lockelse. För den iranska ledningen kommer det säkerligen att vara svårt att återuppta dialogen med en administration som två gånger abrupt gick från förhandlingar till bombningar och mord. Men vägen bort från krig - även om den är svår för båda sidor - måste sannolikt gå via en återupptagning av den här processen.

Parterna behöver ett incitament för att våga återuppta dialogen.

En sådan katalysator skulle kunna vara att integrera de bilaterala förhandlingarna om den viktigaste amerikansk-iranska agendan i en regional process.

Målet med den senare bör vara att utarbeta ramar för transparens inom kärnkraft och energiomställning i regionen.