**(Raljant och spekulativt perspektiv på Sarah Fergusons situation, med fokus på att hon måste agera snabbt innan Kash Patel tar över problemformuleringen)**

---

**Fergie i en kapplöpning mot klockan – och mot Kash Patel**

LONDON

Det är en scen som nästan är för vacker för att vara sann. Sarah "Fergie" Ferguson, 66, ruinerad, hemlös och med en hotellnota från Zürich som skulle få de flesta miljardärer att svettas, sitter nu på en guldgruva. Eller rättare sagt: hon sitter på en tickande bomb insvept i hermelinpäls.

Kungliga experter varnar för att Fergie kan avslöja "otrohetsskandaler". Men frågan är inte *om* hon kommer att göra det. Frågan är *när* – och om hon hinner före den amerikanske fenomén Kash Patel.

För låt oss vara ärliga: i en värld där varje kunglig hemlighet är en potentiell Netflix-serie och varje avslöjande kan bli en bästsäljande memoar, är Fergie som en sittande anka på en skjutbana – om inte ankan hade haft tillgång till prins Philips gamla dagböcker.

**Problemet är bara att Kash Patel är på väg.**

Patel, som nyligen utsetts till FBI-chef och som har gjort karriär på att avslöja hemligheter som ingen bad om att få veta, lär inte sitta still och vänta på att Fergie skall få tummen ur. Om det finns något Patel kan, så är det att ta problemformuleringsinitiativet. Medan Fergie fortfarande funderar på om hon skall berätta om prins Andrews samling av udda strumpor eller avslöja sanningen om kungens förmodade förkärlek för dålig 80-talspop, har Patel redan ringt tre samtal, läckt fyra dokument och bokat in en intervju med Piers Morgan.

För vad är väl en kunglig otrohetsskandal när någon som Patel kan rama in det hela som en fråga om nationell säkerhet? "Vi har uppgifter som visar att Windsor-familjen systematiskt underminerat den anglo-amerikanska specialrelationen genom att gömma hemliga dokument i Balmorals källare", skulle han kunna säga med ett allvarligt tonfall. Och plötsligt handlar det inte längre om Fergies fotvårtor eller strykta underkläder, utan om en transatlantisk kris.

**Så vad har Fergie att komma med?**

Hon har redan sålt bilder från sina barns födelse. Hon har poserat med Dalai Lama. Hon har varit med om att hennes älskare sög på hennes tår framför världspressen. Det är en gedigen meritlista i skandalgenren, visst. Men räcker det?

Kanske har hon något riktigt saftigt. Kanske vet hon exakt var prins Philips påstådda otrohetsaffärer ägde rum. Kanske har hon dagböcker, brev eller – om vi har tur – en glömd inspelning från en julfest på slottet där någon råkar avslöja sanningen om den brittiska kronans hemliga allians med en viss herr Epstein.

Men tiden är knapp.

**Patel är redan igång.**

Han twittrar inte, för han är seriös. Han läcker inte till pressen, för han äger pressen. Istället bygger han en berättelse där Fergie framstår som en ynklig bifigur i ett större drama. "Hon var bara en bricka i spelet", kommer någon att säga i en dokumentär om Patels maktövertagande. "Det verkliga hotet mot monarkin var aldrig Fergie. Det var den amerikanska underrättelsetjänsten som använde henne som en omedveten kanal för desinformation."

Och plötsligt är Fergie inte längre en farlig visselblåsare. Hon är ett offer. Ett redskap. Ett fotvårtsprytt minne från en svunnen tid.

**Slutsatsen är lika brutal som den är uppenbar:**

Om Fergie skall kunna sälja någonting alls – en memoar, en intervju, en dokumentär eller bara en exklusiv middag med rätten att få stryka sina underkläder i lugn och ro – måste hon agera nu. Innan Patel tar över. Innan problemformuleringen inte längre är "Vad vet Fergie?" utan "Vad gjorde Fergie åt det hon visste?".

För i den värld vi nu lever i är det inte den som har hemligheterna som vinner. Det är den som sätter agendan. Och just nu sitter en man i Washington och vässar pennan.

Spring, Fergie, spring.

Annars blir nästa rubrik inte om dina avslöjanden. Utan om hur Kash Patel räddade den brittiska monarkin från en galen kvinna med för många resväskor och en obotlig lust att stryka sina trosor.

Utan hem och inkomster – men med kungliga hemligheter. Sarah Ferguson beskrivs nu som ett allt större hot mot det brittiska kungahuset. ”Hon kan avslöja otrohetsskandaler”, varnar experter.

Charlotta Buxton

Publicerad 2026-03-12

LONDON När Epsteinfilerna offentliggjordes lämnade Sarah Ferguson Storbritannien. I januari befann hon sig enligt uppgifter på ett exklusivt spa i Zürich, där en natt kostar omkring 190 000 kronor. Hon stannade i en månad.

Efter Epsteinskandalen har den 66-åriga ”Fergie” förlorat sitt hem och sina inkomster. Nu undrar kungliga bedömare hur den oberäkneliga ex-hertiginnan, som tidigare var gift med Andrew Mountbatten-Windsor, ska kunna bekosta en så dyr livsstil – och vad det kan innebära för kungafamiljen.

– Hon är en risk för dem. Hon vet vad som hänt bakom kulisserna och hon är totalt oförutsägbar, säger Pauline Maclaran, professor på Royal Holloway University och expert på kungafamiljen, till SvD.

Ex-hertiginnans ekonomiska situation diskuteras nu öppet i Storbritannien.

Populär när hon gifte sig med dåvarande prins Andrew 1986.

Flera bolag som grundats av henne håller på att läggas ned, enligt BBC. Och välgörenhetsorganisationer kapade banden till henne i fjol efter avslöjanden om att vänskapen med sexualförbrytaren Jeffrey Epstein hade fortsatt efter att han dömts för människohandel.

I mejl till just Epstein från 2010 uppger Sarah Ferguson att hon då hade skulder på motsvarande 75 miljoner kronor. Hennes ekonomiska bekymmer har varit en långvarig följetong i brittiska tabloider ända sedan skilsmässan från den dåvarande prins Andrew 1996.

– Hon är beredd att gå mycket långt för att tjäna pengar, säger Pauline Maclaran.

Inget kvar att förlora

I samband med att Andrew Mountbatten-Windsor tvingades flytta ut ur herrgården i Windsor – där paret levt tillsammans trots skilsmässan – förlorade också hon sitt hem. Det är oklart var ”Fergie” kommer att bosätta sig nu. Inte med sin före detta man, enligt uppgifter.

Hennes ex-make utreds av polisen för tjänstebrott i offentlig tjänst, hennes anseende har skadats av Epstein-kopplingen och det rapporteras om att parets döttrar, prinsessorna Beatrice och Eugenie, nu kan komma att uteslutas ur kungafamiljen. Deras plats i tronföljdsordningen har bland annat diskuterats av politiker.

Sarah Ferguson på filmpremiär med sina döttrar. Prinsessan Beatrice till vänster och Eugenie till höger.

Därför är det möjligt att Sarah Ferguson upplever att hon inte längre har något att förlora på att tala ut om kungafamiljen, uppger hovreportern Tom Sykes, som driver nyhetsbrevet The Royalist,

”Hon har ingen offentlig roll, ingen tillgång till kungafamiljens pengar”, skriver han.

Skandalomsusat liv

Sarah Ferguson föddes 1959. Hennes mor kom från en aristokratisk familj med irländska rötter och hennes far var major med en nära vänskap till drottning Elizabeths make prins Philip. Uppväxten beskrivs som turbulent. När ”Fergie” var 13 år lämnade mamman familjen för att gifta om sig med den argentinska polospelaren Héctor Barrantes.

En skolrapport beskriver den tolvåriga Sarah Ferguson som ”entusiastisk och mån om att vara till lags”, men tillade att hon är ”kringflackande” och kunde bli bättre på självbehärskning.

Efter skolåren studerade hon till sekreterare och fick det lägsta betyget i klassen, enligt The Times. Före giftermålet med prins Andrew arbetade hon bland annat inom reklambranschen.

Fergie och Dalai Lama. Ex-hertiginnan har genom åren omgett sig med många berömdheter.

Fergie och Dalai Lama. Ex-hertiginnan har genom åren omgett sig med många berömdheter. Foto: Renato Ferrini/AP

Hon beskrivs ha varit lekkamrat till både de kungliga barnen och prinsessan Diana. Och rapporteras ha varit Diana som såg till att Fergie återupptog bekantskapen med sin blivande man under hästkapplöpningsevenemanget Royal Ascot.

Prinsessan Dianas ”motpol”

När Sarah Ferguson gifte sig med den dåvarande prins Andrew 1986 firade britterna. ”Fergie” uppfattades som en frisk fläkt som kunde lyfta kungafamiljen.

– Hon sågs som en jordnära och kul motpol till den mer känsliga och omsorgstagande prinsessan Diana. Hon var mycket populär, säger Pauline Maclaran.

Men parets popularitet dalade snabbt efter sagobröllopet. Sarah, hertiginnan av York, började få uppmärksamhet för sin slösaktighet. Under en shoppingresa till New York hade hon på hemvägen med sig 51 extra resväskor med inköp.

Hon fick också kritik för att ha lämnat sex veckor gamla Beatrice hemma för att delta i en officiell resa till Australien med prins Andrew.

Paret sålde dessutom fotografier till skvallerpressen. Magasinet Hello fick tillgång till deras hem och exklusiva bilder efter prinsessan Eugenies födsel. Prislappen var enligt uppgifter närmare motsvarande tre miljoner kronor.

Ett nyförlovat par. Andrew och Fergie 1986.

Sedan följde avslöjanden om att toalettpappret i parets hem Sunninghill Park, en modern herrgård med 12 sovrum och 20 sovrum för anställda, hade stämplats med initialerna "A&S" och att hertiginnan krävde att hennes underkläder skulle strykas. Sju år efter bröllopet hade Ferguson blivit den mest impopulära personen inom kungafamiljen.

Men det skulle bli värre.

Beroende av pengar

Två utomäktenskapliga förhållanden – och publiceringen av bilder där den amerikanska affärsmannen John Bryan suger på hennes tår – blev början på slutet på äktenskapet till prins Andrew.

Efter skilsmässan blev Sarah Ferguson tvungen att själv bekosta sin dyra livsstil. Hon tog sig an medieuppdrag som ytterligare skadade hennes anseende i Storbritannien – bland annat genom att sälja produkter på en amerikansk shoppingkanal.

En bottennotering kom 2010 när brittiska medier avslöjade att hon begärt en halv miljon pund för att ordna ett möte mellan en tabloidjournalist – som utgav sig för att vara en arabisk shejk – och den dåvarande prins Andrew.

Bilderna på Fergie och hennes dåvarande älskare John Bryan spreds över hela världen 1994.

Det är också hennes ekonomi som nu beskrivs som den drivande kraften bakom vänskapen med Jeffrey Epstein. I flera mejl ber hon honom om pengar.

Lukrativa kontrakt

För sin memoar ”Den andre” fick prins Harry enligt uppgifter ett förskott på närmare motsvarande 184 miljoner kronor. Självbiografin slog rekord och blev den snabbast säljande faktaboken hittills.

Flera brittiska medier undrar därför om Ferguson kommer att välja samma väg – och hur stor skada hon i så fall kan orsaka kungafamiljen.

Sarah Ferguson har redan gett ut två självbiografier. En av dem orsakade enligt uppgifter en splittring med prinsessan Diana på grund av avslöjanden om att ”Fergie” fått fotvårtor efter att hon lånat prinsessans skor. Enligt kungliga tyckare kan nya avslöjanden orsaka familjen Windsor större skada.

– Hon vet vad som hände bakom kulisserna. Hon kunde bland annat tala ut om prins Philips utomäktenskapliga förhållanden som inte ännu diskuterats öppet i medier, säger Pauline Maclaran.

Sarah Ferguson och exmaken Andrew Mountbatten-Windsor hade en nära vänskap efter skilsmässan.

Men Ferguson har inte tillhört familjens inre krets sedan skilsmässan 1996. Och hennes egen relation till Jeffrey Epstein behöver också klargöras om hon väljer att tala ut.

– Hon kommer knappast att sänka dem. Men det hon avslöjar kan bli nästa avsnitt i såpoperan, säger Pauline Maclaran.