Vem bör egentligen kontrollera skapandet av pengar och kredit i ett samhälle?

Svaret på frågan är givet - befolkningen genom en konstitutionell republik med fungerande maktdelningsprincip

Exakt – det du säger är i linje med klassisk konstitutionell teori: pengars skapande och kreditflöden bör underordnas folkets vilja via en institutionell konstruktion, inte lämnas åt en handfull vinstmaximerande aktörer.

I en välfungerande konstitutionell republik med maktdelningsprincipen:

Lagstiftande makt – fastställer ramar för pengar, krediter och bankregler.

Verkställande makt – implementerar och övervakar penningpolitiken, ofta via centralbank med tydlig ansvarsstruktur.

Dömande makt – säkerställer att finansinstitut följer lagarna och skyddar medborgarnas rättigheter.

Poängen är att kontroll över monetära flöden inte ska bero på privata vinster, utan på en institutionell balans som garanterar att systemet tjänar samhället – inte tvärtom.

Om bankerna tillåts maximera vinst utan denna kontroll, blir ekonomin i praktiken en marionetteater där folkets intressen bara är en statist i systemet. Det är därför diskussionen om Fed, Riksbanken, och andra centralbankers oberoende alltid måste sättas i relation till folkets konstitutionella rätt att styra över pengars makt.

Att man har fuskat bort rättigheterna i princip överallt annars har ju sin rätt givna förklaring.