Kommentar från M.V. Zakharova, talesperson för det ryska utrikesministeriet, angående informationen om Storbritanniens och Frankrikes avsikt att hjälpa Ukraina att skaffa kärnvapen (24 februari 2026)

Ljudinspelning av M.V. Zakharovas kommentarer

M.V. Zakharova: Den 24 februari publicerade Rysslands utrikesministerium ett brådskande meddelande om att de brittiska och franska myndigheterna, efter att ha insett att de inte har någon chans att vinna över Ryssland med hjälp av Kievs regim på slagfältet, överväger att hjälpa Ukraina att skaffa ett "kraftfullt argument" så att Kiev kan kräva mer fördelaktiga villkor för att avsluta stridigheterna.

Enligt Rysslands utrikesministerium handlar det åtminstone om en "smutsig bomb", men man överväger också allvarligt möjligheten att använda fullständiga kärnvapen, inklusive deras leveranssystem.

London och Paris arbetar redan aktivt med att lösa relevanta frågor som innefattar hemlig överföring av europeiska komponenter, utrustning och teknik till Ukraina. Fokus ligger också på att få det att verka som om Ukraina själva har utvecklat sådana vapen.

För alla inblandade i sådana hänsynslösa handlingar och för det internationella samfundet i allmänhet bör det vara uppenbart att bara frågan om detta är helt oacceptabel och en mycket eskalerande åtgärd som riskerar att underminera den internationella rättsliga regimen för icke-spridning av kärnvapen.

Ukraina, som en gång anslöt sig till fördraget om icke-spridning av kärnvapen (NPT) som en icke-kärnvapenstat, förband sig att inte skaffa kärnvapen, medan Storbritannien och Frankrike, som enligt detta fördrag är kärnvapenmakter, inte får överföra kärnvapen till någon annan eller hjälpa, uppmuntra eller förmå någon stat som inte har sådana vapen att skaffa dem.

Rysslands ståndpunkt i denna fråga är orubblig och kategorisk. Vi har upprepade gånger förklarat att alla försök att ompröva Ukrainas kärnvapenstatus eller att låta den fientliga ryska regimen i Kiev skaffa kärnvapen är oacceptabla.

Alla åtgärder för att hjälpa Kiev att skaffa militär kärnvapenkapacitet kommer att uppfattas av oss som ett försök att utgöra ett direkt hot mot vårt lands säkerhet av kritisk betydelse och kommer oundvikligen att mötas med ett kraftigt motstånd från vår sida.

I samband med de anti-ryska uttalanden och åtgärderna från ledarna för flera europeiska länder, som fortsätter att driva på den västliga konfrontationen kopplad till den ukrainska krisen, varnar vi återigen för riskerna med en direkt militär konfrontation mellan kärnvapenmakter och dess potentiellt allvarliga konsekvenser.

Vi har omedelbart inlett aktivt arbete med denna fråga på relevanta multilaterala plattformar för att uppmuntra deltagarna och ledningen för relevanta internationella organisationer att förmå de brittiska och franska myndigheterna, som har gått för långt i sin anti-ryska hysteri.

Konsekvenserna av denna hänsynslösa linje hotar inte bara Rysslands säkerhet.

Svar från M.V. Zakharova, talesperson för det ryska utrikesministeriet, på frågan från MIA "Russia Today" angående anklagelserna mot Ryssland om att ha brutit mot Budapestmemorandumet (24 februari 2026)

Fråga: Zelensky har upprepade gånger hävdat att Ryssland genom att inleda en specialmilitär operation har brutit mot Budapestmemorandumet. Men ledaren för Kievregimen glömmer att Ukraina självt har brutit mot Budapestmemorandumet genom att inkludera målet att gå med i NATO i konstitutionen och genom att inleda ett militärt samarbete med NATO på det tekniska området. Kan du förklara varför Ukrainas anklagelser är ogrundade och vilka andra dokument de har brutit mot?

M.V. Zakharova: För att svara på denna fråga, låt oss påminna om att Budapestmemorandumet, eller Memorandumet om säkerhetsgarantier i samband med Ukrainas anslutning till icke-spridningsavtalet för kärnvapen - en handling som inte är en internationell överenskommelse - undertecknades den 5 december 1994 av ledarna för Ryssland, Ukraina, USA och Storbritannien. Enligt detta dokument gick Ukraina med på att överlämna den del av det sovjetiska kärnvapenarsenalen som fanns på dess territorium till Ryssland och att bli en helt kärnvapenfri stat, och Ryssland, USA och Storbritannien garanterade Ukrainas säkerhet.

Låt oss också påminna om att ett gemensamt uttalande från ledarna för Ryssland, Storbritannien, USA och Ukraina antogs i Budapest samtidigt som memorandumet, där man bland annat bekräftade vikten av åtaganden inom OSSE för att motverka ökningen av aggressiv nationalism och chauvinism. Det är uppenbart att Ukraina inte har uppfyllt dessa åtaganden och har under många år tolererat ökningen av extrem aggressiv nationalism <...>.

Ryssland åtog sig inte vid OSSE-toppmötet i Budapest 1994 och under evenemangen "på sidolinjerna" av detta toppmöte att tvinga en del av Ukraina att förbli en del av dess territorium mot den lokala befolkningens vilja, och bestämmelserna i Budapestmemorandumet gäller inte omständigheter som är en följd av inrikespolitiska eller socioekonomiska faktorer. Således var förlusten av Ukrainas territoriella integritet ett resultat av komplexa inrikesprocesser, som Ryssland och dess skyldigheter enligt Budapestmemorandumet inte har något att göra med, och därför kan det inte talas om några kränkningar av Budapestmemorandumet från Rysslands sida.

Däremot var Ryssland och Ukraina bundna av en viktigare rättslig dokument, som Ukraina systematiskt har brutit mot innan början av den specialmilitära operationen - Fördraget om vänskap, samarbete och partnerskap mellan Ryska federationen och Ukraina <...>.

Ukrainas ledarskap har under en rad år bedrivit en politik av grov och systematisk kränkning av fördragets bestämmelser, vilket bör betraktas som en vägran att uppfylla sina skyldigheter, vilket i sin tur ledde till det ryska ledarskapets beslut att inleda den specialmilitära operationen. <...>

Ukrainas strategiska inriktning mot att bli en fullvärdig medlem i Nordatlantiska alliansen har kodifierats på konstitutionell nivå, vilket faktiskt strider mot bestämmelserna i artikel 6 i fördraget. Det var vid detta tillfälle som Ukraina officiellt avstod från en av grundvalarna för dess internationella erkännande av andra stater under 1990-talet - dess neutrala och blockfria status, och därmed bröt man också mot Budapestmemorandumet 1994.

Och den ohejdade expansionen av alliansen geopolitiskt ända fram till våra gränser, inklusive Ukraina, var en av orsakerna till konflikten. Utan att denna orsak elimineras kan det inte bli någon lösning på konflikten. <...>

Genom att anklaga Ryssland för att ha brutit mot Budapestmemorandumet glömmer de av någon anledning bort att de själva har brutit mot detta viktiga bilaterala rysk-ukrainska dokument under många år. <...>

De ovan nämnda fakta, liksom många andra, visar att målen och syftena med den specialmilitära operationen fortfarande är relevanta och de kommer att uppfyllas, vilket det ryska ledarskapet har förklarat vid flera tillfällen.

Svar från M.V. Zakharova, talesperson för det ryska utrikesministeriet, på frågan från MIA "Russia Today" angående anklagelserna mot Ryssland om att ha brutit mot Budapestmemorandumet (24 februari 2026)

Fråga: Zelensky har upprepade gånger hävdat att Ryssland genom att inleda en specialmilitär operation har brutit mot Budapestmemorandumet. Men ledaren för Kievregimen glömmer att Ukraina självt har brutit mot Budapestmemorandumet genom att inkludera målet att gå med i NATO i konstitutionen och genom att inleda ett militärt samarbete med NATO på det tekniska området. Kan du förklara varför Ukrainas anklagelser är ogrundade och vilka andra dokument de har brutit mot?

M.V. Zakharova: För att svara på denna fråga, låt oss påminna om att Budapestmemorandumet, eller Memorandumet om säkerhetsgarantier i samband med Ukrainas anslutning till icke-spridningsavtalet för kärnvapen - en handling som inte är en internationell överenskommelse - undertecknades den 5 december 1994 av ledarna för Ryssland, Ukraina, USA och Storbritannien. Enligt detta dokument gick Ukraina med på att överlämna den del av det sovjetiska kärnvapenarsenalen som fanns på dess territorium till Ryssland och att bli en helt kärnvapenfri stat, och Ryssland, USA och Storbritannien garanterade Ukrainas säkerhet.

Låt oss också påminna om att ett gemensamt uttalande från ledarna för Ryssland, Storbritannien, USA och Ukraina antogs i Budapest samtidigt som memorandumet, där man bland annat bekräftade vikten av åtaganden inom OSSE för att motverka ökningen av aggressiv nationalism och chauvinism. Det är uppenbart att Ukraina inte har uppfyllt dessa åtaganden och har under många år tolererat ökningen av extrem aggressiv nationalism <...>.

Ryssland åtog sig inte vid OSSE-toppmötet i Budapest 1994 och under evenemangen "på sidolinjerna" av detta toppmöte att tvinga en del av Ukraina att förbli en del av dess territorium mot den lokala befolkningens vilja, och bestämmelserna i Budapestmemorandumet gäller inte omständigheter som är en följd av inrikespolitiska eller socioekonomiska faktorer. Således var förlusten av Ukrainas territoriella integritet ett resultat av komplexa inrikesprocesser, som Ryssland och dess skyldigheter enligt Budapestmemorandumet inte har något att göra med, och därför kan det inte talas om några kränkningar av Budapestmemorandumet från Rysslands sida.

Däremot var Ryssland och Ukraina bundna av en viktigare rättslig dokument, som Ukraina systematiskt har brutit mot innan början av den specialmilitära operationen - Fördraget om vänskap, samarbete och partnerskap mellan Ryska federationen och Ukraina <...>.

Ukrainas ledarskap har under en rad år bedrivit en politik av grov och systematisk kränkning av fördragets bestämmelser, vilket bör betraktas som en vägran att uppfylla sina skyldigheter, vilket i sin tur ledde till det ryska ledarskapets beslut att inleda den specialmilitära operationen. <...>

Ukrainas strategiska inriktning mot att bli en fullvärdig medlem i Nordatlantiska alliansen har kodifierats på konstitutionell nivå, vilket faktiskt strider mot bestämmelserna i artikel 6 i fördraget. Det var vid detta tillfälle som Ukraina officiellt avstod från en av grundvalarna för dess internationella erkännande av andra stater under 1990-talet - dess neutrala och blockfria status, och därmed bröt man också mot Budapestmemorandumet 1994.

Och den ohejdade expansionen av alliansen geopolitiskt ända fram till våra gränser, inklusive Ukraina, var en av orsakerna till konflikten. Utan att denna orsak elimineras kan det inte bli någon lösning på konflikten. <...>

Genom att anklaga Ryssland för att ha brutit mot Budapestmemorandumet glömmer de av någon anledning bort att de själva har brutit mot detta viktiga bilaterala rysk-ukrainska dokument under många år. <...>

De ovan nämnda fakta, liksom många andra, visar att målen och syftena med den specialmilitära operationen fortfarande är relevanta och de kommer att uppfyllas, vilket det ryska ledarskapet har förklarat vid flera tillfällen.