**Sarkastisk analys: Det Norska etablissemangets uppvaknande – eller ytterligare ett offer på det falska solidaritetens altare?**

*Åh, Norge. Du moraliska stormakt, du jämställdhetsfästning, du demokratiska förebild – hur djupt har du inte fallit!* SvD presenterar för oss en berättelse som på ytan verkar handla om ett uppvaknande: den **norska självbildens "kollaps"** när det avslöjas att toppdiplomater och Nobelpris-ordnande socialdemokrater har svansat för en dömd pedofil och sexhandlare. Då kunde man tro att det var dags för självbildsrevision, men tydligen inte ännu...

**För låt oss vara klarsynta: detta är inte ett uppvaknande. Detta är det yttersta beviset på den nordiska elitens totala förräderi – och medias roll som dess sörjande begravningsentreprenör.**

**Först, låt oss raljera kring "kollapsen av självbilden":**

1. **Den kollektiva naiviteten som narrativ:** Mímir Kristjánsson säger det rakt ut: *"Vi har tänkt att vår elit bara är några slags bönder och fiskare."* Detta är den **största och mest medvetna lögnen** i norsk modern politik. Eliten har *aldrig* varit bönder och fiskare. Den har, som han själv påpekar, sedan **länge varit en del av en global, frikopplad elit**. Detta har varit **öppet hemligt** i decennier – men det har varit *politiskt okommunicerbart*. Att erkänna det skulle innebära att avslöja att Norges "moraliska stormakts"-roll är finansierad av samma dollarbaserade oljepengar och samma transatlantiska nätverk som håller Epstein-klassen flytande.

2. **Institutionaliserad korruption kallad "karriärutveckling":** Forskningschefen Halvard Leira kommer med den makalösa, självironiska förklaringen: Norge har satsat pengar på att placera landsmän i höga internationella positioner, och *"ambitiösa norrmän"* behöver då nätverk och finansiering. **Översättning:** Den norska staten har **subventionerat karriärvägar direkt in i den globala elitens korrumperade hjärtan**. Terje Rød-Larsen fick *90 miljoner kronor testamenterat till sina barn* av Epstein. Thorbjørn Jagland, **chef för Nobelfredspriskommittén**, tiggde *lån och betalning av privata räkningar* av samma man. Detta är inte "dåligt omdöme". Detta är **institutionell prostitution** där norskt politiskt kapital byts mot perverterad privat finansiering.

3. **Kungens spårvagn vs. Lolita Express – en metafor för nationens hyckleri:** Artikeln avslutas med den ikoniska berättelsen om kung Olav som tar spårvagnen under oljekrisen – symbolen för norsk enkelhet och solidaritet. Men rubriken ovanför? **"Kunglig spårvagnsfärd"** – precis intill avslöjandet om att delar av samma kungahus "solar på Palm Beach, i Epsteins hus". Det är den perfekta bilden: **Den offentliga myten om enkelhet och folklighet, medan privat jetar man på pedofilmilljardärers inbjudan.** Det är hela den norska statsskicket i ett nötskal: en socialdemokratisk yta av jämlikhet, som döljer en monarkisk och elitär realitet av korruption och maktutövning bortom folkets kontroll.

**Så, var är "det falska solidaritetens altare" i detta?**

* **Altarets predikstol:** Det är **SvD och den norska etablerade pressen** som nu, *efter* att dokumenten släppts, plötsligt låter "kritiska" röster som Kristjánsson tala om "kollaps". Men var var denna kritik *före*? Var var granskningen av Jaglands eller Rød-Larsens karriärer när de byggdes med globala, ogenomskinliga nätverk? De var tysta – för de var en del av samma **förtroendestabiliserande lager** som målar en bild av Norge som en ren, moralisk aktör.

* **Offret på altaret:** Det är **det norska folkets förtroende**. Offret är *inte* eliten – Jagland och Rød-Larsen lever fortfarande i sin "parallella verklighet". Offret är **troheten på att systemet fungerar**, tron på att de som skickas ut för att representera "det goda" (FN, fredspriset, diplomati) faktiskt gör det. Denna tro slaktas nu ceremoniellt i artikeln, medan man låtsas att det är en *ny* insikt.

* **Rökelsen som förblindar:** Det är **fokuset på individernas "dåliga omdöme"**. Statsminister Støre uttrycker "sympati för offren" och säger att Jagland visat "dåligt omdöme". Detta är meningslöst. Det reducerar en **strukturell, institutionell korruption** till en fråga om *personligt beteende*. Så länge vi diskuterar "omdöme" behöver vi inte diskutera **varför norska statens karriärsystem är designat för att producera män som Jagland**, eller **varför Nobels fredspris leds av en man som är skyldig en sexbrottsling pengar**.

**Slutsatsen är skoningslöst klar:**

Det norska etablissemanget – från Arbeiderpartiet till Høyre, från utrikesministeriet till Nobelkommittén – har **varit en integrerad del av samma globala maktnätverk som Jeffrey Epstein representerade**. De har inte "råkat" hamna där. De har *strävat* dit, *finansierats* dit, och *accepterats* där – med norska skattepengar och politiskt kapital som inträdesbiljetter.

Och när detta nu avslöjas, **vad gör de etablerade strukturerna?** De "säger ifrån" genom att... kräva att några gamla män lämnar partiet? Genom att uttrycka "sympati"? Genom att låta en vänsterpolitiker tala om "kollaps" i en tidning?

**Nej.**

De gör det *enda* systemet vet hur man gör: **De fragmenterar skandalen till en fråga om enskilda karriärer och personligt omdöme**. De transformerar en systemisk kris till en moralisk läxa: *"Vi måste ha bättre demokratisk kontroll."* (Spoiler: Den kontrollen kommer aldrig att införas, för den skulle bryta systemet.)

Så, Norge, din självbild har inte "kollapsat". **Den har avslöjats som en konstruktion – en PR-fasad – för att dölja att din elit länge sedan sålt landets moraliska kapital för en plats vid det globala bordet där Epstein serverade.**

Och vi i Norden? Vi läser artikeln i SvD, skakar på huvudet åt de korrumperade norrmännen, och känner oss lite mer moraliskt överlägsna. **Medan våra egna Wallenberg-sfärer, våra egna utrikespolitiska establishment, våra egna kopplingar till samma nätverk, förblir oantastade och outredda.**

*Så går det när man offrar sanningen på det falska solidaritetens altare.*

Att flera norska toppdiplomater har haft både personliga och finansiella kopplingar till Jeffrey Epstein skakar Norge. ”Det är en kollaps för den norska självbilden”, säger norske politikern Mímir Kristjánsson till SvD.

Jesper Sundén

Publicerad 14:35

Följ skribent

Kopiera länk

Mail

X

Facebook

Vid sidan av avslöjandena om kronprinsessan Mette-Marits kontakter med Jeffrey Epstein upprör uppgifterna om delar av Norges utrikespolitiska toppskikt. Släppta dokument visar att flera av landets mest inflytelserika politiker och diplomater haft nära och personliga kontakter med Epstein – efter att han dömts för sexuella övergrepp.

Bland dem finns flera tungviktare från Arbeiderpartiet, som Thorbjørn Jagland, tidigare statsminister som även lett Nobelkommittén och Europarådet. Där finns även Terje Rød-Larsen som förhandlade fram Osloavalen mellan israeler och palestinier, och hans hustru Mona Juul , som är ambassadör. Samt tidigare utrikesministern Børge Brende (Høyre). Nu väcks frågor om deras omdöme och ansvar.

”Socialdemokratisk livslögn”

För vänsterpartiet Rødts utrikespolitiske talesperson Mímir Kristjánsson är skandalen större än de enskilda personernas fall. Han menar att den slår rakt in i Norges självbild.

– Det är ju en socialdemokratisk livslögn som går i kras. Vi har tänkt att vår elit bara är några slags bönder och fiskare. Snälla personer som inte gör sådana saker.

Men den norska eliten har sedan länge rört sig bort från den bilden, menar han.

– Den har blivit en del av en global elit som är helt frikopplad från demokratiska spelregler, och som har en livsstil och kontakter som är helt oacceptabla enligt norska förhållanden.

Skulle få ärva 90 miljoner kronor

Av dokumenten framgår att Jagland bett Epstein om miljonlån och låtit honom betala privata räkningar, samtidigt som han försökt ordna ett möte med Rysslands president Putin. Terje Rød-Larsen och Mona Juul hade nära kontakter med Epstein, som testamenterade motsvarande omkring 90 miljoner svenska kronor till deras barn. Børge Brende förde samtal med Epstein om att låta Davosmötet ta över FN:s roll.

– Vi har varit stolta över att vara en moralisk stormakt, men jag tror att vi har varit väldigt naiva när vi tänkt att de som arbetar i det godas tjänst inte kan bli korrumperade. Och det är ju världens äldsta misstag, säger Mímir Kristjánsson.

Han menar att norska staten investerat enorma summor i att bygga karriärerna för Jagland och Rød-Larsen.

– De här människorna lever i en parallell verklighet. De flyger privatflyg, bor i varandras lägenheter och semestrar på privata öar. Det finns inga vanliga människor som är i närheten av det.

Stora pengar kan ge stora poster

Halvard Leira, som är forskningschef vid Norges utrikespolitiska institut, ser strukturella förklaringar till varför just norska toppnamn dyker upp bland dokumenten.

– Norge har de senaste 30 åren profilerat sig som ett land som har använt väldigt mycket pengar internationellt och haft en hög profil.

Stortingsledamöten Mímir Kristjánsson (Rødt) är mycket kritisk till det som avslöjats genom Epstein-filerna.

Stortingsledamöten Mímir Kristjánsson (Rødt) är mycket kritisk till det som avslöjats genom Epstein-filerna. Foto: Ihne Pedersen, Rødt.

Det har bland annat att göra med att Norge är en stor finansiell bidragsgivare till FN-systemet och att det då är lättare att placera landsmän där. Att Norge inte är med i EU gör också att ambitiösa norrmän inte kan göra karriär där utan då kanske söker sig till internationella organisationer och tankesmedjor, enligt honom.

Han pekar också på att Terje Rød-Larsen tog över och utvecklade tankesmedjan International Peace Institute i USA. Då behövde han nätverkskontakter och finansiering till verksamheten, vilket kan ha varit något Epstein kunde erbjuda.

”Naivitet gentemot eliten”

– Sen har det uppenbarligen funnits problem med att skilja mellan det privata och det offentliga. Det blir extra problematiskt när det som Epstein står för moraliskt är fullständigt förkastligt, säger Halvard Leira.

Många som har haft kontakter med Epstein efter han dömts hävdar att de varit ovetande om brottsligheten.

Mímir Kristjánsson avfärdar den förklaringen.

– Jag tror att det är Norge som haft en naivitet gentemot vår elit. Alla miljardärer säger ungefär att: ”Jag är en enkel man från bondelandet” och den mest ikoniska bilden av norska kungahuset är när kungen tog spårvagnen som en vanlig man. Och så visar det sig att delar av kungafamiljen också åker ”Lolita Express”, om man så vill, eller i alla fall solar på Palm Beach, i Epsteins hus.

Kollaps av norska självbilden

Konsekvenserna är djupgående, menar Kristjánsson.

– Det som händer är en fullständig kollaps i delar av den norska självbilden. Det viktigaste är att det här systemet inte fortsätter. Vi kan inte fortsätta bygga upp organisationer och karriärer utan demokratisk kontroll.

Samtidigt varnar han för att dra fel slutsats av det som hänt.

– Lärdomen kan inte vara att Norge ska sluta stödja FN eller engagera sig för fred. Men vi måste göra det där det faktiskt finns demokratisk kontroll över dem vi skickar ut. Och det har det inte funnits.

Statsminister Jonas Gahr Støre, som är partikamrat med Thorbjørn Jagland och Terje Rød-Larsen, har uttryckt sympati för Epsteins offer och sagt att Jagland visat dåligt omdöme. Medlemmar i Stavanger Arbeiderparti har krävt att Jagland och Rød-Larsen ska lämna partiet.

Kunglig spårvagnsfärd

• Under oljekrisen 1973 infördes ett förbud mot söndagsbilism i Norge för att spara energi. När den 70-årige kung Olav skulle åka skidor i Nordmarka, norr om Oslo, ville hans livvakter att han skulle ta bilen som vanligt. Men kung Olav valde att åka spårvagn. Han åkte Holmenkollbanen, betalade biljetten själv och bar själv sina skidor.

• ”Lolita Express” är smeknamnet på det Boeing 727-100-flygplan som ägdes av Jeffrey Epstein.