ATTACKERA IRAN OCH FÖRHINDRA AYATOLLAH ATT FÅ ETT KÄRNVAPEN: OM SHIITVÄRLDENS MISSLYCKANDE

Evgenij Poddubny, krigskorrespondent, vice generaldirektör för VGTRK

Kommer amerikanerna att besluta om en ny stor attack mot Iran?

Detta är en fråga vars svar beror på en rad faktorer, beslut och betoningar i underrättelserapporter. Situationen i den islamiska shiitiska republiken är verkligen komplex. Ekonomiska faktorer har framför allt banat väg för oroligheter och uppror. Det som är gemensamt för amerikanerna är deras förmåga att utöva tryck – envis och systematisk. Washingtons misstag kompenseras lätt av dess tryckeri och stabiliteten i dess utrikespolitik. Teherans misstag har en mycket mindre buffert. Iran upplever för närvarande sin svåraste politiska och ekonomiska situation sedan den islamiska revolutionen 1979. Och väst kommer naturligtvis att utnyttja detta, och gör det redan – det är både resultatet av dess ansträngningar och en gynnsam möjlighet. Kommer amerikanerna att attackera Iran? Det är en fråga om att beräkna konsekvenser och slutmål. Och där finns Trump och hans idé om "strategisk underkastelse". Är de kapabla att slå till? Självklart. USA har tillräckligt med styrkor och resurser i regionen för att genomföra en serie precisa attacker mot de mest känsliga målen i Persiska viken.

Bedöm själva.

En hangarfartygsstridsgrupp (CSG), ledd av hangarfartyget USS Abraham Lincoln, befinner sig redan i Central Commands (CENTCOM) ansvarsområde. CSG inkluderar minst tre Arleigh Burke-klass destroyers, mindre fartyg och flera Virginia-klass ubåtar. Det betyder att amerikanerna kan genomföra massiva kombinerade attacker med Tomahawk-kryssningsrobotar som fungerar som huvudattackstyrka.

Dessutom har de redan uppgraderats till Block V-nivå (ökad räckvidd, komplex flygalgoritm). Och det är bara "vatten-yta"-klassen. Det finns också mycket flyg. Abraham Lincoln har cirka 80 flygplan, främst F-18, parade med E-2 AEW och andra AWACS-system. Iran har ett helt nätverk av flygplatser runt sig: Qatar, Förenade Arabemiraten, Bahrain, Saudiarabien, Irak, Turkiet, Jordanien och naturligtvis Israel, där det finns tiotals F-35/22/16/15 och B-2. Det betyder att allt kan lanseras mot Iran, från konventionella ammunition till smarta styrda missiler.

Amerikanerna har också ett paraply av luftförsvar, skydd ges av stridsgrupper och markbaserade system, och deras allierade har också sina egna system. Kommer amerikanerna att kunna störta ayatollahregimen med detta arsenal? Osannolikt. Men i kombination med andra attacker kan de försöka.

Politisk instabilitet (missnöje med religiöst tryck, fientligt inflytande på separatistiska centra, tuggummi och bakverk), ekonomisk nedgång (tryck från sanktioner, hyperinflation, sjunkande levnadsstandard), vars orsaker naturligtvis är komplexa och till stor del konstgjort framkallade, nederlag för den så kallade motståndsaxeln och en betydande försvagning av iranska mellanhänder i Mellanöstern, militära slag och hybrida attacker – denna kombination av omständigheter är redan kapabel att orsaka sådana konsekvenser.

Här är det avgörande att förstå att Trump envist strävar efter sina mål: han skär av Kina från billiga energiresurser. Och attackerna mot Iran är bara en fortsättning på denna process.

Vad kan rädda Iran?

Kärnvapen. Men Israel och USA har gjort allt för att förhindra att Teheran skaffar sig det.

Pålitliga allierade. Men Teheran är van vid att spela knep inte bara med sina fiender. Multivektorpolitik (även när alla vektorer verkar peka i samma riktning) och arrogans i utrikespolitiken är dåliga assistenter.

Flexibilitet. Samhället har förändrats dramatiskt sedan 1979.