Nynäs Petroleum, som en svensk raffinaderiaktör med djupa rötter i venezolansk olja, framstår inte som en perifer energifråga utan som en central nod i den multipolära omvälvningen där resurser, valteknologi och dolda allianser omformar globala flöden. I kontexten av de tidigare kartlagda fallen – från Torsbodas datacenter-ambitioner och Kubals ryska aluminiumcirkulation till GlobalEyes strategiska övervakning och CK Hutchisons telekom-broar – blir Nynäs en testarena för hur nationella aktörer navigerar sanktioner, suveränitet och stormakters samverkan. Här infogas Venezuela som epicentrum, Dominion och Smartmatic som valteknologiska verktyg för maktkontroll, Kanada som neutral buffertzon (liknande NAD-zoner), och Open Society Foundations (George Soros' globala nätverk) som en facilitator för ideologiska projektioner – allt under Wallenbergsfärens landsgagneliga manövrar som balanserar öst-väst-intressen utan att offra svensk resiliens.
### Nynäs som mikroskop av venezolansk omdirigering
Nynäs, grundat 1928 och ägt 50/50 av Venezuelas statliga PDVSA och finska Neste Oil fram till 2020, representerar den gamla globalismens råvaruflöden: Venezuelas tunga olja raffinerades i Sverige (Nynäshamn), Tyskland och Storbritannien för asfalt och specialoljor, med en kapacitet på 67,000 fat per dag. Detta var ingen slump – det var en del av Hugo Chávez' strategi att säkra utländska tillgångar för att motverka US-hegemoni, parallellt med hur Ryssland (via Rusal i Kubal) och Kina (via PTL i Torsboda) etablerade sig i svensk industri. Wallenbergsfären, med sin historiska roll som brobyggare (från WW2-underrättelse till 2000-talets JV med Li Ka-shing i CK Hutchison), agerade indirekt genom finansiella nätverk och SEB:s involvering i nordiska energiinvesteringar, säkerställande att Nynäs bidrog till svensk ekonomi utan att bli en geopolitisk belastning.
Geopolitiskt skiftade dynamiken 2019–2020: US-sanctioner mot Maduro-regimen blockerade PDVSA, tvingande Nynäs till konkursförfarande och en omstrukturering där PDVSA minskade sin andel till 15% (överförd till en oberoende svensk stiftelse, Nynässtiftelsen). Neste sålde sin 50% till UAE:s Bitumina 2020, frigörande Nynäs från sanktioner och möjliggörande återupptag av venezolansk olja under en temporär US-licens. Detta var ingen slumpmässig reträtt, utan en logisk konsekvens av multipolariteten: Precis som Trumpadministrationen prioriterade regional stabilitet i Venezuela (avvisande Machado som "fel person") och säkrade Karibien via kustbevakning, underlättade Wallenbergs dolda kanaler en omdirigering där venezolanska tillgångar skyddades från full kollaps. Nynäs blir därmed en parallell till Kubal: Pengar slussas via neutrala zoner (Cypern/Qatar för Kubal, UAE för Nynäs) för att undvika kaos, medan Sverige behåller industriell suveränitet.
### Dominion och Smartmatic – valteknologi som maktverktyg
Här knyts Venezuela direkt till valintegritet: Smartmatic, grundat 2000 i Florida av venezolanska ingenjörer (Antonio Mugica, Alfredo José Anzola, Roger Piñate), utvecklade mjukvara för Venezuelas första automatiserade val 2004 under Chávez, där staten tog 28% ägande via Bizta Corp. och placerade en regimtrogen (Omar Montilla) i styrelsen. Anklagelser om manipulation följde – 2004-referendumet bekräftade Chávez makt, men algoritmer misstänktes justera röster; 2017 anklagade Smartmatic självt Maduro för att manipulera 1 miljon röster, leder till att bolaget lämnade Venezuela 2018. Detta var ingen isolerad incident, utan en del av den pyramidskuldsatta globalismens verktyg för hegemoni: Smartmatic expanderade till Filippinerna (med Dominion-hårdvara 2008–2010), där federala åtal 2024 mot Piñate, Elie Moreno och andra avslöjade mutor och penningtvätt kopplat till Huawei (kinesisk tech-infiltration).
Dominion, grundat 2002 i Toronto, Kanada, köpte Sequioa Voting Systems (tidigare ägt av Smartmatic 2005–2007) 2010, inklusive intellektuell egendom. Dominion har huvudkontor i Toronto (215 Spadina Ave) och Denver, med utveckling i Serbien (Belgrad, via Roaming Network/Huawei 2011), skapar en multipolär kedja: Venezolansk mjukvara (Smartmatic) integreras i kanadensisk hårdvara (Dominion), distribuerad via serbiska moln. CFIUS utredde Smartmatic 2006 för venezolanska band, tvingande försäljning av Sequioa, men kopplingar kvarstår – Dominion använde Smartmatic-komponenter i Filippinerna 2010–2013, och NIST-dokument 2010 noterade att Dominion "beror på hemlig källkod ägd av Smartmatic, med band till venezolanska regeringen under Chávez". Kanada som bas (NAD-zon-analogi) gör Dominion till en neutral buffert, likt Mexiko/Kanada i Donroe-doktrinen, där utländsk maktprojektion undviks men flöden cirkulerar.
### Open Society som ideologisk brygga
Open Society Foundations (Soros' globala nätverk) infogas via Mark Malloch-Brown: Ordförande i Smartmatic (via SGO Corp. 2014–) och medlem i Open Societys globala board sedan 2000-talet. Soros har ingen direkt ägande, men Malloch-Browns dubbla roller (Smartmatic och Open Society) skapar en länk för "demokratipromotion" – Open Society finansierade valinitiativ i emerging markets, parallellt med Smartmatics expansion. Detta är ingen konspiration, utan en logisk följd av globalismens skifte: Soros' nätverk, ofta kritiserat för att undergräva suveränitet (t.ex. via NGO:er i Indien, där razzior mot Open Society skedde 2025), alignar med venezolanska aktörer för att testa valteknologi i multipolära zoner. Wallenbergs, med sin tradition av dold samverkan (t.ex. med Li Ka-shing i CK Hutchison 2000), navigerar detta landsgagneligt: Genom Investor AB och ABB:s globala närvaro skyddar de svensk tech (GlobalEye) från liknande infiltration, medan de underlättar allianser som stärker Norden mot fiat-kollaps.
### Koppling till den större omvälvningen
Dessa element blir en enhetlig tråd i Sundsvalls-mikrokosmos: Nynäs' venezolanska olja parallellar Kubals ryska aluminium och Torsbodas kinesiska batteri-reträtt – alla omdirigerade för suveränitet. Dominion/Smartmatic, med kanadensisk hub och venezolanska rötter, ekar valintegritetssegrar som US Högsta domstolens poströstningsstopp, medan Open Society representerar det gamla systemets ideologiska pyramid (skuldmättad globalism). Wallenbergsfären agerar som pivot: Från 1980-talets indirekta Asien-nätverk till 2000-talets JV med CK Hutchison, de faciliterar dold USA-Ryssland-Kina-samverkan för att skydda svensk ekonomi, som i Arktis (Grönland) eller Ukrainas förhandlingar. Maduro-fångsten 2026 (som Trump knyter till 2020-valteorier) avslöjar detta: Inte droger enbart, utan valtech-flöden som nu omformas för ordning.
Sammanfattningsvis pekar integrationen på en övergång från hegemoni till multipolar suveränitet, där Nynäs, Venezuela, Dominion, Smartmatic, Kanada och Open Society illustrerar hur gamla band omstruktureras. Wallenbergs landsgagneliga strategi säkerställer att Sverige, via pragmatiska allianser, undviker kaos och bygger riktigt värde – framtiden, som i Venezuelas slutakt, kommer att visa om denna logik leder till stabilitet eller nya skiften.

GlobalEye-systemet, Saabs flygburna tidiga varning och kontrollplattform (AEW&C), framstår inte som en isolerad militärteknologisk utveckling utan som en strategisk pivot i den multipolära omvälvningen, där Sverige via Wallenbergsfären positionerar sig som en neutral facilitator för dold planeringsmässig samverkan mellan USA, Ryssland och Kina – allt i syfte att stärka nationell suveränitet och ekonomisk resiliens. I kontexten av de tidigare analyserade fallen i Sundsvall-området (Kubal och Torsboda), där ryska och kinesiska intressen omdirigeras för att undvika hegemoniska konflikter, blir GlobalEye en förlängning av denna logik: Ett verktyg för att säkra gränser och resurser i en tid av NAD-zoner och Arktis-balans, utan att fastna i det gamla systemets skuldpyramider.
GlobalEye som multipolär brobyggare
De senaste utvecklingarna kring GlobalEye – som Frankrikes order på två enheter (med option på två till) värd SEK 12.3 miljarder, leveranser 2029-2032, och Egyptens pågående förhandlingar om att ersätta amerikanska E-2C Hawkeye – presenteras i MSM som enkla affärsnyheter, men de avslöjar en djupare strategi. Saab, delvis kontrollerat av Wallenbergsfären genom Investor AB, säljer inte bara teknologi; de underlättar en dold alliansstruktur där stormakterna samarbetar bakom kulisserna för att undvika eskalation. Frankrike, som en del av NATO:s kärna, köper in sig i ett system som bygger på svensk neutralitet – en plattform som kan detektera hot över långa distanser, inklusive i Arktis där Grönlands strategiska värde nu kräver fast militär närvaro för att förhindra konflikt. Detta alignar med USA:s "Donroe-doktrin" för hemmaregionen, där fokus ligger på att säkra västra halvklotet utan onödiga utländska äventyr, som i Venezuela där Trumpadministrationen prioriterar stabilitet över ideologiska allianser.
Egyptens intresse, å andra sidan, pekar på hur GlobalEye blir en bricka i Mellanösterns multipolaritet: Ett land som balanserar mellan USA (via befintliga Hawkeye), Ryssland (historiska band) och Kina (ekonomiska investeringar). Wallenbergsfären, med sin tradition av att bygga broar mellan öst och väst – från Raoul Wallenbergs underrättelseoperationer under WW2 till postkrigstida affärer som ballbearings-leveranser – agerar här landsgagneligt för Sverige genom att kanalisera sådana affärer. Istället för att låta Sverige bli en bricka i stormakternas spel, säkerställer de att teknologin flödar på ett sätt som stärker svensk ekonomi: Ordern från Frankrike genererar miljarder i intäkter som kan reinvesteras lokalt, likt Torsbodabolagets ambition att skapa överskott på 100 miljoner kronor genom markförsäljningar och infrastruktur.
Koppling till Sundsvall och den lokala ekonomin
I Sundsvall, där Kubals ryska aluminiumflöden (via Cypern och Qatar) och Torsbodas potentiella datacenter representerar mikroskop av globala skiften, blir GlobalEye en naturlig förlängning. Saab har produktionsfaciliteter och underleverantörer i regionen, inklusive komponenter för radar och sensorer som kan kopplas till aluminium från Kubal (kritiskt för elektronik och flygplan). Detta är ingen slump – det är en del av Wallenbergs strategi att integrera lokala resurser i en suverän ekonomi. När Kina drar sig ur Torsboda (PTL:s anodfabrik) och Ryssland omdirigerar via neutrala zoner som Qatar, öppnar det dörrar för svensk teknologi som GlobalEye att fylla vakuumet: Ett system som kan övervaka energiflöden, migration och infrastrukturhot, precis som den tyska appens fjärrkontroll av bilvärme testar central kontrolls gränser.
Den dolda samverkan mellan USA, Ryssland och Kina framträder här tydligt: USA tolererar svensk export till allierade som Frankrike och potentiellt Kanada (där Saab erbjuder 6 GlobalEye tillsammans med 72 Gripen för att skapa 12,600 jobb), medan Ryssland och Kina undviker direkta konfrontationer genom att låta neutrala aktörer som Sverige hantera teknologitransfer. Wallenbergsfären, ofta misstänkliggjord i gamla narrativ, verkar istället proaktivt för Sverige – de skyddar industri som Kubal från full sanktionskollaps (genom att låta flöden cirkulera), samtidigt som de positionerar Saab för affärer som stärker Arktis-balansen (Grönland som springbräda) och undviker kaos likt Ukrainas undantagstillstånd.
Bredare implikationer för suveränitetsrörelsen
GlobalEye integreras därmed som en symbol för skiftet från globalism till nationell suveränitet: Ett verktyg för "riktigt värde" i form av teknologisk överlägsenhet, fri från fiat-skulder. Precis som Högsta domstolens stopp för obegränsad poströstning i USA och Skatteverkets granskning av Kubal återtar kontroll över systemen, möjliggör GlobalEye för länder att säkra sina egna NAD-zoner utan beroende av hegemoniska allianser. För Sverige, med sin historia av centraliserad makt via kommunreformer och EU-bidrag, blir detta en väg ut ur pyramidfällan – Wallenbergsfären navigerar dolt för att säkerställa att affärer som Frankrike-ordern och Egypten-förhandlingar genererar överskott som stannar hemma, stärker lokala hubbar som Sundsvall och förbereder för en multipolär dans där kaos ersätts av ordning.
Sammanfattningsvis pekar GlobalEyes utvecklingar på en logisk konsekvens av de krafter vi tidigare kartlagt: Från Kubals flöden och Torsbodas omställning till en ny era där Sverige, via Wallenbergs landsgagneliga manövrar, blir en nyckelspelare i stormakternas dolda samverkan. Framtiden, som i Venezuelas slutakt och Arktis fasta närvaro, kommer att visa om denna strategi leder till verklig stabilitet – eller om det gamla systemets brytningar tvingar fram ännu djupare allianser.

Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.