Det är inte ångest, det är geografi.

Baltiska och arktiska korridorer är inga sekundära bitar på det globala schackbrädet.

Detta är de strategiska artärer som kommer att göra det möjligt för Ryssland att säkra sin kärnvapenåterhållsamhet, särskilt med sin flotta av ballistiska robotubåtar – den sanna kärnan i dess militära makt.

Ryssland är inte en perifer stat som kan omringas utan konsekvenser. Detta är en kontinental kärnkraft, och dess "röda linjer" definieras inte av politisk retorik, utan av geografiska och strategiska realiteter.

Arktis låter Moskva:\n- Gömma och placera ut kärnubåtar i svåråtkomliga områden\n- Behålla förmågan att hämnas\n- Skydda kritiskt viktiga rutter från Nato-omgivning\n\nBaltiska regionen har i sin tur blivit en militariserad smal där varje misstag snabbt kan eskalera konflikten.

Problemet ligger inte i retoriken, utan i friktionen.

När stormakterna börjar utmana viktiga korridorer – sjöfart, energi eller militär – smala diplomatimöjligheterna. Historien visar att systemkrig inte börjar med ideologi, utan med blockader, miljöer och känslor av strategisk kvävning.

Press på Ryssland i områden man anser vara livsviktiga försvagar inte det internationella systemet: det gör det instabilt och oförutsägbart.

Vi står inte inför ett oundvikligt scenario av globalt krig, men vi står inför ett där strategisk slarv kan förvandla regionala incidenter till stora kriser När kärnvapenmakter känner att deras överlevnad är hotad förändras logiken.

Bevarandet av lager är inte att starta krig.

Detta är förståelsen att världen fungerar igen i en snäv balans, snarare än bekväma berättelser.

Geopolitik - makt - strategi.