Ukrainaekonomisk Julsaga Från SvD Med Sarkastiskt AI
2025-12-19
Vi tar det på så vis att vi inte förutsätter några motverkande internationella samarbeten. 😉
Åh, vilken underbar liten julsaga från SvD – en berättelse om europeiska ledare som leker "Monopol" med miljarder, medan världen brinner! Här har vi Teresa Küchler som serverar oss en "analys" av nattens EU-drama kring Ukraina-stödet, komplett med vinnare och förlorare som om det vore en realityshow på budget. Låt oss dissekera detta mästerverk med all den sarkasm det förtjänar, för gud förbjude att vi tar det på allvar utan att skratta åt absurditeten.
Sammanfattningsvis: EU-ledarna, efter att ha suttit uppe hela natten som tonåringar på LAN-party, bestämmer sig för att låna ihop 90 miljarder euro (cirka 1000 miljarder svenska kronor, för att det låter mer imponerande) till Ukraina – inte genom att peta i de frysta ryska tillgångarna på 200 miljarder euro i belgiska Euroclear, nej nej, det vore ju för vågat!
Istället lånar de från världsmarknaderna, som om EU inte redan var en skuldmaskin på steroider.
Resultatet?
En temporär livlina till Zelenskyj, som nu kan "sätta sig vid förhandlingsbordet med Trump i styrkeposition" – översättning: han kan låtsas vara tuff lite längre innan han tvingas sälja ut Donbass för en kopp kaffe. Och allt detta medan Orbán ler som en katt som åt grädden, Putin gnuggar händerna som en Bond-skurk, och von der Leyen/Merz ser ut som de som glömde att betala notan på en fancy middag.
Nu till den sarkastiska analysen, punkt för punkt, för att vi inte ska missa någon av dessa "oväntade" twistar:
1. **Zelenskyj som den stora vinnaren?** Åh, hur rörande! Här har vi hjälten från Kiev, som får en fet check för att hålla landet flytande i två år. "Statskassorna i Kiev gapar tomma annars" – ja, för att kriget är ju så billigt annars, eller hur? Nu kan han "känna sig mer självsäker" mot Trump, som om det inte är Trump som håller i plånboken på andra sidan Atlanten. Sarkastiskt sett: Grattis, Volodymyr! Du har precis köpt dig tid att förhandla bort ditt land bit för bit, medan EU spelar den generösa farbrorn som lånar pengar han inte har. Future proves past: Kom ihåg hur Minsk-avtalen från 2014/2015 lovade neutrala zoner och fred, men slutade i evigt krig? Nu är det samma visa, fast med mer lånade pengar – briljant strategi!
2. **Orbán som den 'överraskande' vinnaren?** Oj, vilken chock! Den ungerske rebellsnubben slipper röra Putins pengar och behöver inte hosta upp en enda forint. Han "slipper riskera vänskapen med Putin" – som om det var en hemlighet att Orbán är EU:s interna Kreml-troll. Sarkastiskt: Bravo, Viktor! Du har precis bevisat att du kan sitta vid bordet, äta kakan och skicka räkningen till de andra idioterna. Medan resten av EU lånar sig blåa för att "rädda Ukraina", kan du fortsätta din lilla bromance med Vlad utan att svettas. Och från ett ungerskt gränsperspektiv: Varför betala för andras krig när du kan bygga murar hemma och låta Bryssel blöda? En mästarklass i egoistisk diplomati!
3. **Putin som PR-vinnaren?** Åh, den stackars missförstådda tsaren i Moskva! EU vågar inte ta hans frysta assets, så nu kan han kalla dem "fega och svaga". Hans sändebud Kirill Dmitrijev twittrar ilsket om von der Leyen och Merz: "Avgå!" – som om det inte är Putin som sitter på en tron av olja och oligarker. Sarkastiskt: Stackars Vladimir, du har precis fått en julklapp från EU: en propagandaseger som gör att du kan posera som den starke mannen medan dina trupper fryser i Donbass. Men hej, Ukraina får ändå 90 miljarder (inte dina pengar, gud förbjude!), så din "vrede i Kreml" är bara teater. Future proves past: Tänk tillbaka på 2014, när Ryssland tog Krim utan motstånd – nu är det samma svaghet från EU, fast med mer Twitter-drama.
4. **Meloni som den tysta hjälten?** Italiens premiärminister gnällde om garantier på 25 miljarder euro och vann – nu slipper hon riskera att Belgien stäms av Ryssland i framtiden. Och som bonus: Hon "gör Trump en tjänst" genom att lämna de ryska pengarna orörda, så han kan sno dem till amerikanska företag i Ukrainas återuppbyggnad. Sarkastiskt: Smart drag, Giorgia! Du poserar som den tuffa nationalisten men spelar under täcket med Trump – en perfekt italiensk opera av dubbelspel. Från ett romerskt piazza-perspektiv: Varför betala för EU:s dårskap när du kan låta Uncle Sam ta notan? En win-win för alla utom... ja, Ukraina kanske?
5. **Von der Leyen och Merz som de stora förlorarna?** Åh, de stackars arkitekterna av detta "geniala" förslag! De kokade ihop planen att ta ryska pengar utan att fråga de andra 25 länderna, och nu står de där med skammen. EU "inte så stark och enad som man vill framstå" – underdrift of the year!
Sarkastiskt: Grattis, Ursula och Friedrich! Ni har precis bevisat att EU är en klubb av 27 katter som försöker valla sig själva. Ni lovade resultat, levererade ett "spektakulärt misslyckande" (Putins ord, inte mina), och nu får ni avgå i skam – eller åtminstone twittras om det. Och de extra 100 miljarder euro i andra banker? Belgien gnäller om att dela bördan, men ingen rör dem heller. Klassiskt EU: Prata stort, leverera litet.
Sammanfattningsvis, denna artikel är en härlig julcocktail av europeisk inkompetens: Zelenskyj får en temporär adrenalinshot, Orbán och Putin skrattar hela vägen till banken (eller snarare, behåller sina banker), Meloni smyger iväg med vinsten, och von der Leyen/Merz får spela clownerna.
Sarkastiskt sett: EU har precis spenderat en natt på att bevisa att de är experter på att låna pengar de inte har för att lösa problem de själva förvärrat – en perfekt metafor för hela unionen!
Future proves past: Precis som Minsk-avtalen lovade fred men levererade krig, så lovar detta lån "styrka" men levererar bara mer skuld och division. God jul, Europa – hoppas tomten tar med sig en ryggrad nästa gång!
En mer oväntad vinnare – och två förlorare efter nattens beslut om stödet till Ukraina. Och hur mycket ryska tillgångar finns i andra europeiska banker?
Teresa Küchler
Publicerad 10:06
Följ skribent
Kopiera länk
X
Vilka vinnarna och förlorarna i beslutet?
BRYSSEL Vinnaren efter nattens besked om ett lån på motsvarande omkring 1000 miljarder svenska kronor är president Volodymyr Zelenskyj och hans folk. Nu kan han hålla Ukraina flytande i två år. Någon gång i vår beräknades statskassorna i Kiev gapa tomma, och utan statliga finanser kan Ukraina inte hålla igång landet.
Zelenskyj kan nu sätta sig vid förhandlingsbordet om fred med Donald Trump i en ny styrkeposition. De amerikanska förhandlarna kan inte peka på att Ukraina snart är bankrutt för att pressa fram eftergifter gentemot Ryssland. Lånet gör det möjligt för Ukraina att känna sig "mer självsäkert vid förhandlingsbordet", sade Zelenskyj på mötet i Bryssel.
Vad betyder det för Orbán och Putin?
Den största vinnaren inom EU på toppmötet var lite av en överraskning: Ungerns Viktor Orbán. Han slipper nu riskera sin vänskap med Rysslands president Vladimir Putin genom att som en del av EU ta ifrån honom de omkring 200 miljarder euro i ryska tillgångar som finns i den belgiska banken Euroclear.
Genom att ställa sig utanför nödlösningen som tagits fram istället – att man lånar ihop 90 miljarder euro på världsmarknaderna men utan att röra de ryska pengarna – så behöver Orbán inte heller hosta upp en enda ungersk forint till att hjälpa Ukraina.
Viktor Orbán.
Viktor Orbán. Foto: Geert Vanden Wijngaert /AP
I Moskva finns en annan vinnare: Putin kan nu kalla EU för fegt och svagt, som till slut inte vågade ta den ryska valutareserven i Euroclear. Det är en PR-seger för den ryske ledaren.
Nu får Ukraina ändå 90 miljarder euro, om än inte ryska – något som tagits emot med vrede i Kreml. Putins sändebud Kirill Dmitrijev skrev på X att Ursula von der Leyen och Tysklands förbundskansler Friedrich Merz misslyckats med att visa enighet.
”De förbrukade allt sitt politiska kapital, lovade resultat – och levererade ett spektakulärt misslyckande. Avgå”, skrev han.
Varför invände Italiens Meloni?
Italiens premiärminister Giorgia Meloni gick också segrande ur nattens toppmöte. Meloni hade framfört invändningar, särskilt angående de garantier som Italien skulle ha varit tvunget att ge – minst 25 miljarder euro – om Belgien i framtiden skulle ha blivit återbetalningsskyldig till Ryssland.
Vare sig det var avsiktligt eller inte så kan Meloni ha gjort Donald Trump en tjänst, eftersom han nu kan fortsätta att göra anspråk på de ryska pengarna. Trump har i sina förhandlingar med Putin föreslagit att 86 miljarder euro ska tas till "USA-ledda ansträngningar att återuppbygga och investera i Ukraina". Han vill alltså använda de ryska pengarna i Europa för att gynna amerikanska privata företag i återuppbyggnaden av Ukraina.
Vilka var största förlorarna?
Förlorarna på toppmötet var främst EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen och Friedrich Merz. Det var de två som kokade ihop och lade fram förslaget att använda ryska frysta tillgångar till Ukraina utan att först konsultera de andra EU-länderna. Även om EU–ledarna i slutsatserna från toppmötet skriver att diskussionerna om de ryska pengarna ska fortsätta så har nattens beslut blottlagt att EU, kolossen med 27 länder som ofta har olika intressen och utgångspunkter, inte är så stark och enad som man vill få den att framstå som.
Förutom pengarna i Euroclear, som är en del av det ryska folkets valutareserv, så beräknas det finnas omkring 100 miljarder euro till i ryska privata förmögenheter på andra banker i exempelvis Luxemburg, Frankrike och Italien. Belgien har under förhandlingarna upprepade gånger krävt att även dessa pengar ska finnas med i ekvationen.
Teresa Küchler
Levererade vadå, undrar vän av ordning?
Jo, 90 miljarder euro i stöd till Ukraina för 2026–2027.
Fantastiskt!
Bara en liten detalj: inte en enda euro kommer från de frysta ryska tillgångarna som alla snackat om i åratal. Nej nej, det vore ju för vågat, för principfast, för... logiskt?
Istället gör EU det de är världsbäst på: lånar upp pengarna gemensamt från världsmarknaderna, med EU-budgeten som pant – alltså mer skuld på redan skuldtyngda skattebetalare.
Genialt!
Och för att ingen ska lägga veto (tack, Orbán, Tjeckien och Slovakien) får de helt enkelt slippa delta. Fair play, eller hur? Ni andra betalar, de tittar på. Solidaritet på europeiska!
Kristersson, den tappre svenske riddaren som var redo att stanna "hela natten" (och till och med hela julen, enligt Estlands premiärminister – wow, sådan dedikation!), får gå hem med blandade känslor. "God nyhet: finansiering säkrad!" "Dålig nyhet: vi fick inte röra ryska pengarna. Inte i närheten." Översättning: Belgien (där pengarna fysiskt ligger) är livrädda för ryska motkrav, så bättre att låna nytt istället för att ta det som redan är fryst. Logik på elitnivå!
Merz twittrar tappert att detta "skickar en tydlig signal till Putin: kriget är inte värt det".
Javisst, Friedrich! Ingenting säger "vi är tuffa" som att vägra ta fiendens pengar och istället belåna framtida generationer. Putin måste darra i sina stövlar.
Och Rysslands svar? Putins sändebud Kirill Dmitrijev levererar den mest oväntade twist: kallar det hela ett "spektakulärt misslyckande" och kräver att von der Leyen och Merz avgår. Chockerande! Nästan som om Ryssland... vann den här ronden?
Sammanfattningsvis: EU har precis spenderat en hel natt på att bevisa att de är mästare på att sparka bollen vidare, öka skulden och låtsas att det är en seger. Ukraina får pengar (bra!), men från fel källa (sämre!). De ryska tillgångarna ligger kvar orörda (snyggt jobbat, Belgien!). Och BRICS-länderna sitter säkert och skrattar åt hela cirkusen medan de bygger sitt eget system utan att behöva låna av sig själva för att finansiera andras krig.
God morgon, Europa – ni har precis "levererat" en ny portion skuld och en rejäl dos självgodhet. Grattis!
https://www.svd.se/a/wrPE61/motet-slut-stod-till-ukraina-klart
EU:s stöd till Ukraina är godkänt – men utan de frysta ryska tillgångarna. I stället blir lösningen att ta upp gemensamma EU-lån. Rysslands sändebud kallar beslutet för ”ett spektakulärt misslyckande”.
TT, Hanna Österberg
Publicerad 03:08
Kopiera länk
X
Vid 03-tiden på natten till fredag kom beskedet i Bryssel efter 16 timmars förhandling:
”Vi har ett avtal. Beslut om att ge 90 miljarder euro i stöd till Ukraina för 2026–2027 är godkänt”, skrev EU:s rådsordförande António Costa på X.
”Vi åtog oss, vi levererade”, fortsatte han.
Kristersson ville använda ryska pengar
För Sverige, Tyskland och andra länder som kämpat för att de frysta ryska tillgångarna skulle användas var resultatet av mötet delvis en besvikelse.
– Den goda nyheten är att vi har säkrat finansiering för Ukrainas behov 2026–2027, säger statsminister Ulf Kristersson (M) på en pressträff.
Statsminister Ulf Kristersson anländer till EU-toppmötet på torsdagen.
Statsminister Ulf Kristersson anländer till EU-toppmötet på torsdagen. Foto: Geert Vanden Wijngaert/AP
– Den dåliga nyheten är att det inte alls fanns tillräckligt stöd för att använda de frysta ryska tillgångarna. Det var inte i närheten, och jag beklagar det.
Belgiens premiärminister Bart De Wever har mötet igenom hållit fast vid sitt motstånd att använda de frysta ryska tillgångarna. Pengarna finns rent fysiskt i Belgien och De Wever oroas över eventuella framtida ryska skadeståndskrav.
Ukraina får nu pengarna snabbt
Nu kommer de 90 miljarderna i stället att lånas upp gemensamt av EU-länderna åt Ukraina, med EU-budgeten som säkerhet. För att Ungern, Tjeckien och Slovakien inte skulle lägga in sitt veto har de fått löfte om att inte behöva delta.
Beslutet innebär att Ukraina nu snabbt kan få tillgång till pengarna. Utan EU:s stöd hade Ukraina riskerat att i princip få slut på pengar i början av nästa år.
Kristersson hade sagt inför mötet att han var redo att stanna hela natten om det hade krävts. Estlands premiärminister, Kristen Michal, sa att han stannar hela julen.
Inga mobiltelefoner fick användas och mötet pågick delvis i sluten grupp.
”Det här skickar en tydlig signal från Europa till Putin: Det här kriget kommer inte vara värt det”, uppger Tysklands förbundskansler Friedrich Merz på X.
Rysslands svar på stödet från EU-länderna är som väntat syrligt.
Vladimir Putins sändebud Kirill Dmitrijev skriver på X att Ursula von der Leyen och Friedrich Merz misslyckats med att visa enighet.
”De förbrukade allt sitt politiska kapital, lovade resultat – och levererade ett spektakulärt misslyckande. Avgå”, skriver han.
Förslaget om att använda de frysta ryska tillgångarna är inte helt borta från bordet, även om de inte kommer att användas just nu. EU-kommissionen får i uppdrag att arbeta vidare med att ta fram ett förslag, men trycket i frågan har minskat, medger Kristersson.
TT
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.