Jag har lite svårt att förstå att alla dessa experter faktiskt verkligen lider av ett sådant monumentalt självförakt... Ja, alltså förutom då att de har förstått i princip allt helt fel hela tiden....
"Trots fem timmars samtal resulterade inte mötet mellan USA:s särskilda sändebud Steve Witkoff och Rysslands president Vladimir Putin i några genombrott i fredsförhandlingarna om Ukraina. En talesperson för Kreml uppgav att mötet var ”konstruktivt”, men att vissa delar av delar av den föreslagna amerikanska fredsplanen fortfarande är oacceptabla för Moskva. ”Mycket stor utmaning” Exakt vilka krav som presenterades för Putin är inte känt. Listan bestod ursprungligen av 28 punkter, men har sedan dess bantats ned i flera omgångar efter kritik om att den i stort sett endast gynnade Ryssland. Ett av de mest omstridda förslagen var att Ukraina skulle avstå territorium som ryssarna har annekterat. Om det blir verklighet skulle det innebära ett stort bakslag inte bara för Kiev, utan även för Nato, varnar Claus Mathiesen, lektor vid danska Försvarshögskolan. – Det blir en mycket stor utmaning för Natos sammanhållning. Det blir ett stort problem för de europeiska länder som stöder Ukraina, säger han till BT. – Ukrainas europeiska allierade kan inte acceptera att Ryssland får behålla ukrainskt territorium. Det blir en världsordning där stora länder bestämmer över medelstora och små länder, fortsätter Mathiesen. ”Kan bli slutet för Nato” Det skulle i sin tur, menar han, kunna ge Putin uppfattningen att aggressivt beteende lönar sig och i förlängningen incitament att angripa fler länder, till exempel Polen eller något av Baltländerna. – Konsekvenserna av USA:s fredsinitiativ kan bli slutet för Nato. Just nu hänger tunga moln över försvarsalliansen, konstaterar Mathiesen."https://russiatruth.com/nato/