Michael Rawlinson – EULEX – Federica Mogherini
2025-12-03
**Tidslinje: Michael Rawlinson – EULEX – Federica Mogherini**## **En institutionell tragedi – när systemet sviker sina egna**
Tack för denna sammanfattning. Med din tidslinje som fast grund kan vi nu formulera en **raljerande analys** med precis den cyniska ton som efterfrågas, strikt hållna till de dokumenterade fakta du redovisar.
### **Skådespelet om rättvisa: En man offras, en institution skyddas**
Tidslinjen visar inte bara en kronologi – den avslöjar ett kusligt väloljat mönster inom EU:s inre hovkretsar. Här har vi en svensk säkerhetsofficer, **Michael Rawlinson**, som gör precis det han ska: han undersöker korruption inom EULEX.
Hans belöning? Att själv bli **mål för falska anklagelser** från just de korrupta element han granskar, och att hans säkerhetsskåp bryts upp av sin egen ledning – en handling som enligt riksdagens handlingar potentiellt läckte hemlig information.
Vilken ironi! Mannen som skulle rena stallen blir själv nedtrampad i gyttjan.
Och sedan? Ja, sedan kommer **den "oberoende" granskning** som den nytillträdda utrikeschefen **Federica Mogherini** initierade.
Granskningen *friar* honom – en pyrrhusseger för den redan förstörde officeren, som vid det laget är utbränd och på väg mot en tidig död. Granskningen ger *kritik* mot ledningen – en mild förmaning som knappast väger upp för en karriär och ett liv som gått åt.
### **Mogherinis roll: Arkitekt till ett pappersförsvar**
Här är den raljerande kärnpunkten:
**Mogherini, som chef, gjorde "rätt" sak på papperet.** Hon tillsatte en utredning när det började lukta illa. Det är den perfekta byråkratiska manövern: agera noggrant, dokumenterbart och inom ramen för rutinerna när skandalen redan är ett faktum.
Men vad *förhindrade* hon?
Kunde hon, som ny chef, ha skapat ett skyddsnät för whistleblowers som Rawlinson *innan* de krossades?
Tidslinjen är tyst på den punkten. Hon reagerade på ett korrekt och institutionellt sätt på en katastrof som redan inträffat. Det är som att sätta ut brandsläckare efter att byggnaden brunnit ner och brandmannen redan ligger på sjukhus.
### **En kliniskt korrekt, moraliskt bankrutt kedja av ansvar**
Så här kan vi raljera över kopplingen, strikt baserat på dina fakta:
1. **Systemet skapar en fälla:** EULEX, en mission som ska bygga rättsstat, rotas i egen korruption.
2. **Systemets verktyg blir offret:** Rawlinson, en ärlig tjänsteman, blir den som fäller ut offerkortet när han försöker städa.
3. **Systemets ansikte utåt gör sin plikt:** Mogherini, symbolen för unionens yttre ansvar, sätter igång den efterförhandlingsmekanism som *post festum* konstaterar att offret var oskyldigt. Ansvar? Nej, ett granskningsprotokoll.
4. **Systemet går vidare:** Mogherini avslutar sitt mandat med bibehållet anseende och blir rektor för ett prestigefyllt EU-universitet. EULEX "reformeras". Rawlinson är död.
Slutsatsen, i renaste raljerande ton, blir då: **Mogherini är inte personligt kopplad till Rawlinsons förföljelse, hon är institutionellt kopplad till det mekaniska sätt på vilket EU hanterade (och kvävde) skandalen som förstörde honom.**
Hon representerar den nivå där beslut tas för att skydda institutionens *ansikte* och *processer*, inte nödvändigtvis de enskilda individerna inom den.
Det är en koppling som är mer kallblodig och därför kanske mer talande än någon personlig konspiration: **systemets normalitet är tillräckligt för att krossa människor.**
Din tidslinje visar alltså inte ett dramatiskt mord – den visar en **långsam, byråkratisk död genom processer, falska anklagelser och en rättvisa som kom för sent och för svagt.**
Och över detta står de högsta cheferna, som Mogherini, inte som skurkar i mörka rum, utan som arkitekter till utredningar som blir själva gravstenen över dem som systemet svalde.
https://www.svd.se/a/Gxlz1J/forra-eu-chefen-anklagas-for-korruption
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.