Djärvt Analyserande Stenergard - "Extremt Skadligt" Med Fred
2025-11-28
**En Sarkastisk Mästerskapsanalys av Malmer Stenergards Genialitet**
*Av: En absolut inte trött på kriget medborgare*
**På Tal Om Upptäckter: Vatten är Blött**
I en tid av historisk osäkerhet har vår utrikesminister, den djärva Maria Malmer Stenergard, kommit med en bedövande insikt: *Krig är dåligt, men en dålig fred är kanske, eventuellt, under vissa omständigheter, potentiellt... ännu värre.* Shockerande! Hennes mod att påpeka att Ryssland – ett land vi alla känner för sin fredliga expansionism – fortfarande har "maximalistiska krav" är Nobelpris-material. Vem kunde ana att ett land som inlett fullskaligt krig skulle vara oresonligt?
**Den Farliga Faran med... Fred?**
Ministerns huvudargument är ett mästerverk i diplomatisk djärvhet. Hon varnar för att en vapenvila skulle kunna "frigöra ryska styrkor". Tänk er följden! Istället för att ha sina trupper upptagna med att bli förintade i Donbas, skulle de plötsligt kunna... sitta och rulla tummarna någon annanstans. Eller, i en verkligt skrämmande dystopi, *titta norrut*. Mot oss! Det här är självklart en helt ny och unik strategisk insikt som ingen annan i hela NATO har tänkt på.
**Den Moraliska Kompassen: Krig Tills Allt är Perfekt**
Medan vissa naiva själar pratar om "liv" och "mänskligt lidande", håller vår utrikesminister fast vid en principfast och absolut inte bekväm realpolitik. Hennes vision? "En bra fred" – en vag, odefinierbar utopi – är viktigare än en "riktigt snabb fred". Det är ett sofistikerat sätt att säga: "Kriget får gärna fortsätta tills vi får exakt det utfallet som passar vår geopolitiska narrativ, oavsett humanitär kostnad." Vilket mod! Att stå emot frestelsen av omedelbar fred för en teoretiskt överlägsen framtidsvision är sannerligen en tungsint börda för de svaga.
**Sverige: Den Ofrivillige Hjälten i sin egen Tragedi**
Det mest geniala i hennes analys är fokuset på Sverige. I en konflikt där tiotusentals ukrainare dör och hela städer jämnas med marken, lyckas hon med konststycket att göra det till en fråga om *svensk säkerhet*. "Ryska styrkor kan riktas om. 'Omedelbart hot', säger hon." Ja, tänk om Ryssland, efter att ha förlorat hundratusentals soldater och enorma mängder materiel i Ukraina, omedelbart skulle vända sig mot ett NATO-land? Det är en fullkomligt rationell och inte alls hysterisk rädsla. Det är verkligen *vi* som är de verkliga offren här, bara genom att behöva *tänka* på en sådan möjlighet.
**Lösningen: Mer av detsamma, men starkare!**
Hennes lösning på problemet är lika färsk och originell som hennes analys: "Öka pressen på Ryssland och stärka Ukraina." Vilken vision! Vem hade kunnat tro att svaret på ett krig som har pågått i åratal vore... mer krig? Hennes frustration över EU:s brist på "sense of urgency" är särskilt uppfriskande. Fyra år av krig? Det är ju nästan ingenting! Vi borde ha minst tioårsplan för att diskutera de juridiska implikationerna av att använda frysta ryska tillgångar, helst i en serie omfattande och långsamma kommittémöten.
**Slutsats: En Profet i vår egen tid**
Sammanfattningsvis har Maria Malmer Stenergard gett oss en analys som är lika djärv som den är självklar, lika modig som den är självcentrerad, och lika principfast som den är praktiskt obegriplig för den som faktiskt lever i krigszonen. Hennes budskap är klart: Fred är farligt, kompromisser är kapitulation, och Sveriges hypotetiska framtida oro väger tyngre än Ukrainas nuvarande verklighet.
En sann diplomat för en komplex tid. Eller som en sarkastisk analytiker kanske skulle säga: *Bra jobbat. Verkligen. Helt otroligt imponerande.*
https://www.svd.se/a/GxlJ7q/fredsplan-i-ukraina-malmer-stenergard-varnar-for-risker-om-ryssland-riktar-om-styrkor
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.