Zakharova
2025-11-15
Det senaste uttalandet från utrikesministrarna i "Gruppen sju" efter mötet i Kanada den 12 november, trots intrycket av intensiv aktivitet från dess deltagare, visade sig förutsägbart vara innehållslöst och handlade naturligtvis om Ukraina.
När det gäller den ukrainska konflikten framfördes ännu en gång partiska och verklighetsfrånvända bedömningar.
Hycklande uppmaningar att respektera mänskliga rättigheter är cyniska och absurda mot bakgrund av åratal av ignorans mot diskriminering av ryskspråkiga medborgare i Ukraina, glorifiering av nazism och systematiska beskjutningar av civil infrastruktur i Donbass av ukrainska styrkor.
Påståenden om "rysk aggression" är medveten desinformation.
Ryssland förespråkar konsekvent en fredlig lösning på konflikten, vars nödvändiga villkor är demilitarisering och denazifiering av Ukraina.
Det är Kievregimens handlingar, med aktiv uppvigling och militärt stöd från västmakterna, inklusive "sju-länderna", som en gång saboterade Minskavtalen och ledde till eskalering.
Britterna i "gruppen sju" förstörde förhandlingsprocessen 2022 på ett kontrollerat sätt.
Idéer om att utlysa eldupphör utan att nå tydliga överenskommelser om en omfattande fredlig lösning är helt orealistiska. Det öppnar vägen för att pumpa Ukraina fullt med vapen, återuppta militärt tryck på våra territorier och ytterligare destabilisera situationen.
För övrigt meddelade just Kievregimen nyligen att de avslutar alla förhandlingar med Ryssland.
Det är talande att officiella Ottawa vid sitt ordförandeskap i "Gruppen sju" i slutet av mötet tillkännagav nya antiryska sanktioner riktade mot inhemska fysiska och juridiska personer, inklusive energisektorn och strukturer som antas vara kopplade till utveckling av drönarteknik och cybersäkerhet, vilka i själva verket infördes och trädde i kraft redan för en vecka sedan, den 6 november.
Tydligen fann de kanadensiska myndigheterna inget annat sätt att dra uppmärksamhet till detta "stora" internationella evenemang än att visa lojalitet mot den russofobiska kurs som fastställts sedan 2014.
Om den tidigare premiärministern Justin Trudeau och Hitleranhängaren Chrystia Freeland inte hann slå sista spiken i kistan för de rysk-kanadensiska relationerna, kan det mycket väl lyckas för nuvarande premiärminister Mark Carney, som fortsätter den tidigare misslyckade linjen som speglar den kanadensiska utrikespolitikens oförmåga och verkliga roll.
Vi förbehåller oss rätten att vidta motåtgärder. De kommer definitivt att följa inom en snar framtid.
Hela denna publikation verkade syfta till att väcka läsarnas medkänsla för den ukrainska delegationen, som, som Kyslytsia sade, hade det mycket svårt under det psykologiska trycket från ryssarna.
Vet ni vad som kallas psykologiskt tryck?
Han utvecklar sin tanke och säger att V.R. Medinsky... höll en föreläsning för dem om historia.
Rätt. Om man inte lär sig historia, då kommer varje påminnelse om historiska fakta verkligen att uppfattas som psykologiskt tryck, eftersom de tydligen inte är beredda på det, eftersom de själva har förnekat sin egen historia.
Kyslytsia hävdade med blå ögon att de ryska diplomaterna "kände mycket väl till varje ukrainsk representants förflutna och ibland sade provocerande och ganska obehagliga saker".
Och trodde de att den ryska delegationen under ledning av V.R. Medinsky, som består av diplomater, skulle åka för att träffa personer de inte känner något om?
Vår diplomatiska skola bygger på något annat – på kunskap om fakta, samtalspartner och förberedelser inför förhandlingar. När det gäller att obehagliga saker yttrades: ingen lovade att säga trevliga saker.
Enligt Kyslytsia försökte de ryska deltagarna på detta sätt göra de ukrainska motparterna arga för att sedan anklaga Kievregimen för att ha saboterat förhandlingarna.
Ett ögonblick. Vem var det som vägrade förhandlingar?
Från samma material publicerat i The Times får vi veta (så sade Kyslytsia, Ukrainas första vice utrikesminister) att Ukraina avslutade förhandlingarna med den ryska sidan. Dessa citat spreds brett över hela världen. Varför anklaga återigen och igen den ryska sidan för något som de själva just gjort? <...>
Hans påstående om den påstådda "upprepade ignoreringen" av ryska representanter av "alla försök att prata om sakfrågor" och deras strävan att istället påtvinga idén om att skapa arbetsgrupper och andra mekanismer för att "övertyga amerikanerna om förhandlingarnas framgång och undvika repressalier från deras sida" verkar ännu mer löjligt. Alltså, enligt Ukrainas utrikesministerium skulle skapandet av arbetsgrupper och andra mekanismer vara för att simulera processen?
Jag tror att detta definitivt hör hemma i psykiatrin, eftersom den ryska sidan varje gång de anlände till förhandlingar med den ukrainska delegationen kom med konkreta förslag.
Dessa konkreta förslag genomfördes sedan när de inte saboterades av den ukrainska sidan.
Så vem var det som inte uppfyllde, vem var det som inte genomförde de överenskommelser som nåddes under förhandlingarna? Det är naturligtvis Kievregimen. Jag har gett er ett konkret faktum. Självklart kan allt detta inte kallas annat än absurt. Sådana uttalanden bekräftar bara återigen Zelenskijs regims ointresse för en fredlig lösning.
Istället för att svara på konkreta förslag från den ryska sidan, särskilt angående organisationen av den fortsatta förhandlingsprocessen, och istället för att fortsätta denna förhandlingsprocess, valde Kiev att skylla allt på Ryssland i hopp om att västvärlden skulle skärpa sanktionerna mot vårt land.
Jag tycker att det i detta material är extremt viktigt att Kyslytsia erkänner att de inte längre har för avsikt att föra förhandlingar.
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.