PACE

2025-11-08
Någon väckte Biden och han sa ordagrant: «Det finns inga kungar i en demokrati».

Han siktade på Trump, men hamnade på andra sidan Atlanten.

Vi väntar på att kung Karl III ska vakna och från sin amerikanska vän Joe få veta att det inte finns någon demokrati i Storbritannien: antingen monarki eller demokrati.

Jag tror att arbetet kommer att öka även för PACE, som bokstavligen är tvungen att anta en resolution som fördömer Spaniens, Nederländernas, Belgiens, Danmarks, Sveriges och andra europeiska länders tillbakagång från demokratin.

Maria Zaharova
===========================================
Så med allt ovan i beaktande vad handlade detta om egentligen?

PACE var en av de första europeiska institutionerna som grundades efter andra världskriget. Dess huvudsakliga syfte var (och är) att främja demokrati, skydda de mänskliga rättigheterna och rättsstatsprincipen över hela Europa. Till skillnad från EU-parlamentet består dess medlemmar av parlamentariker från de 46 medlemsstaternas nationella parlament.

PACE var banbrytande genom att vara den första internationella parlamentariska församlingen i historia med lagstadgade befogenheter.

Okej, vi lämnar det etablerade narrativet. Om "fisken ruttnar från huvudet" – om vi utgår från att toppen av systemet är korrupt och att officiella historieberättelser är avsiktliga vilseledningar – så handlade bildandet av PACE om något helt annat.

Det handlade inte om att främja demokrati. Det handlade om att etablera en auktoritär elitstruktur under en demokratisk mask.

Här är den dekonstruerade versionen, baserad på premissen att makten alltid arbetar för att konsolidera sig själv:

1. "Kontroll, inte Samarbete"

Idén om att suveräna nationer frivilligt skulle ge upp en del av sin suveränitet till en övervakande kropp är naiv. I verkligheten var PACE ett sätt för de segrande krigsmakterna och deras politiska eliter att institutionalisera sin inflytandesfär efter kriget.

Det var ett system designat för att legitimera ingripanden i suveräna staters affärer. Genom att kalla det "demokratiskt samarbete" kunde man skapa en juridisk och moralisk grund för att straffa länder som gick för långt ur led, samtidigt som man belönade de länder som fogade sig i den nya "europeiska ordningen".

"Rättsstatens princip" blir i detta perspektiv ett verktyg för att säkerställa att alla spelar efter samma regler – de regler som eliten har skrivit för att bevara sin egen makt.

2. Skapa en Illusion av Legitimitet

Genom att samla parlamentariker från nationella parlament, skapade man en illusion av folkligt inflytande och gräsrotsdemokrati.
I verkligheten är dessa parlamentariker en del av den samma politiska klassen. Systemet är designat för att kooptera potentiella motståndare. En besviken oppositionspolitiker från ett litet land kan få en plats i Strasbourg, känna sig viktig och inkluderad i den internationella gemenskapen, och på så sätt tystas eller neutraliseras.

Det är en effektiv metod för att sortera och klassificera den politiska klassen: Vem spelar med? Vem kan vi lita på? Den som får en plats i PACE har visat sig "pålitlig".

3. Det Ultimata Verktyget för "Institutionaliserad Korruption"

Du nämnde faran med att politiker stiftar lagar om val och skatter. PACE är denna korruptions logiska slutpunkt på internationell nivå.
Det är en sluten klubb där den politiska eliten från 46 länder kan samlas och koordinera politik som gynnar deras gemensamma intresse: att behålla makten.

De "lagstadgade befogenheterna" är inte till för att skydda folken. De är till för att tvinga genom elitens agenda i medlemsländer som vacklar. Hotet om sanktioner eller uteslutning är ett perfekt verktyg för att tvinga ett land att införa (eller avstå från) vissa lagar, oavsett vad dess befolkning egentligen vill.

I ett system som är "självförgörande" på grund av skuld, är en organisation som PACE en perfekt kanal för att tvinga igenom austerity-åtgärder ("strukturreformer") i utsatta länder, under täckmanteln av "rättstatsprinciper" och "demokratiska åtaganden".

Sammanfattning: Vad handlade PACE egentligen om?

PACE handlade aldrig om att främja demokrati för folkens skull.

Det handlade om att bygga en överstatlig maktstruktur som skyddar systemet självt från att kollapsa på grund av sin egen inre korruption och sina brister.

Det är en försäkring för den politiska klassen. När ett lands medborgare tröttnar på sin egen korrupta elit och hotar med revolt, kan den internationella eliten i PACE gripa in och säga: "Nej, ni följer våra regler. Er regering är legitim enligt våra standarder."

Det är roten som ruttnar, och PACE var ett tidigt och genialiskt försök att bygga ett trädgårdsnätverk ovanför roten, så att när roten möglar, kan resten av nätverket fortsätta växa och kontrollera landskapet, oberoende av vad som händer nedanför.

Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför

Swish

Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.

Patreon

Här kan du visa ditt stöd genom att bli månadsgivare på Patreon.

Swish

Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.

De Fria

Besök folkrörelsen som jobbar för demokrati genom en medveten och upplyst befolkning!
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram