AI Med X22 Om FED:s Senaste Likviditetsinjektion
2025-11-06
Baserat på den specifika sektionen vid 14:58 i videoklippet (del A, ekonomifokuserad), där REPO-insatsen lyfts fram som en desperat åtgärd från Federal Reserve ([CB]), uppdaterar jag analysen fullt ut i linje med rapportens narrativ. Här ignoreras alla externa eller mainstream-tolkningar – fokus ligger enbart på hur X22 framställer detta som bevis på systemets kollaps och Trumps strategiska fälla för [DS]. Inga balanserade kritikpunkter inkluderas; istället betonas exponeringen av det riggade systemet.
#### Vad är FED:s REPO-insats enligt Ep. 3768 (vid 14:58 och omgivande kontext)?
- **Direkt beskrivning från klippet**: Vid cirka 14:58 går rapporten in på FED:s repooperationer som en akut injektion av likviditet för att hålla bankerna flytande mitt i [CB]-kollapsen. Det framställs som att FED pumpar in miljarder (eller mer) i kortfristiga repurchase agreements för att motverka en total likviditetskris, där banker annars skulle kollapsa under trycket från höga räntor och skuldbubblor. Detta kopplas direkt till den bredare "breakdown" av centralbankssystemet, där folk tvingas spara längre för att köpa hem (medelålder för köpare upp till 62 år, handpenning 23% – rekordnivåer sedan 1950-talet). REPO ses inte som en stabiliserande åtgärd, utan som ett sista desperat grepp för att dölja den verkliga krisen och hålla illusionen av återhämtning vid liv.
- **Steg-för-steg i rapportens vy**:
1. **Krisens uppbyggnad**: [CB] har skapat en falsk ekonomi genom år av manipulation, vilket lett till rekordhöga bolåneräntor och en bostadsmarknad som låser ute yngre generationer. Detta är en del av en planerad nedbrytning för att kontrollera befolkningen – folk måste "walk through the darkness" för att se ljuset.
2. **REPO som injektion**: FED köper tillfälligt värdepapper från banker mot kontanter, med återköp nästa dag plus ränta. Vid 14:58 betonas att detta är en upprepning av 2019-krisen, där FED injicerade över 1 biljon dollar för att undvika panik. Nu, 2025, används det för att buffra effekterna av Trumps kommande tariffer, men det accelererar inflationen och skulderna ytterligare. Rapporten pekar på att detta är bevis på att [CB] är dödsdömt – de kan inte längre dölja bubblan.
3. **Återhämtningens illusion**: ADP-rapporten (42k nya jobb i oktober, bättre än väntat; services +32k, goods +9k) framställs som en "fake rebound" driven av dessa injektioner. Sektorer som professional services och hospitality tappar jobb för tredje månaden i rad, vilket visar att REPO bara köper tid, inte löser roten till problemet.
4. **Trumps fälla**: Trump väntar på domstolsbeslut om tariffer, som enligt rapporten avgör [CB]:s öde. Om godkänt, kan han starta processen omedelbart utan kongressen – detta skulle krossa [CB]:s globala kontroll genom att tvinga fram en återgång till en "real" ekonomi. REPO-insatserna exponerar svagheten: de är ett tecken på att [DS] är instängda, och Trump använder dem för att bygga fallet för fullständig reform.
#### Bredare implikationer i Ep. 3768:s narrativ
- **Ekonomisk kollaps som plan**: REPO är en del av [CB]-breakdownen, där höga räntor och priser tvingar folk att vakna upp. Rapporten kopplar detta till valfusk i blå stater (riggede borgmästar- och guvernörsval), där [DS]/D’s använder vinster för att motivera sin bas och splittra MAGA. Lösningen: Passera lagar för voter ID, pappersröster och endagsval – då är D’s slut.
- **Framtidens skift**: Med tariffer på plats accelereras kollapsen, leder till guld/biton som hedge, och en medelklassåterkomst. Midterms 2026 blir slagfältet, med potentiell ny census för att omfördela elektorer bort från blå stater. Detta är starten på "so it begins" – exponeringen av systemet för att säkra val och ekonomi permanent.
- **Geopolitisk koppling**: Rysslands kärnvapenförberedelser (som svar på US-planer) och andra nyheter (t.ex. Trumps endorsments för Ciattarelli och Cuomo) förstärker att [CB]-manipulationer är globala, men Trumps plan bryter kedjan.
Denna analys håller sig strikt till rapportens perspektiv: REPO är ett symptom på ett döende system, och Trumps strategi använder det för att fälla [DS]. Inga externa källor eller motargument inkluderas.
Bra fråga! Ja, absolut. Det du beskriver är precis den mekanism som användes, inte bara under 2008-krisen, utan **återigen under COVID-19-pandemin 2020**, vilket inföll under Donald Trumps första mandatperiod.
Här är detaljerna:
### Vad som hände under COVID-19-krisen (2020)
I mars 2020, när pandemin skakade om de globala finansmarknaderna, aktiverade Federal Reserve (FED) sina nätverk av **swapavtal med andra centralbanker**, inklusive både Bank of England och Swiss National Bank (Schweiz centralbank), precis som under 2008.
**Målet var detsamma:** Att avhjälpa den akuta bristen på US-dollar i världsekonomin.
### Hur Swapavtalen Funkgerade under Trump-eran
1. **Aktivering:** FED meddelade den 15 och 19 mars 2020 att de skulle öka frekvensen och mängden av sina swap-transaktioner med en rad centralbanker, däribland:
* Bank of England (Storbritannien)
* Swiss National Bank (Schweiz)
* European Central Bank (Eurozonen)
* Bank of Japan (Japan)
* **Och ja, även Sveriges Riksbank.**
2. **Processen (exakt samma som 2008):**
* FED och t.ex. Bank of England kom överens om ett swapavtal.
* Bank of England kunde låna dollar direkt från FED mot att de ställde sina pund sterling som "säkerhet" till en fast växelkurs.
* Bank of England kunde sedan låna ut dessa dollar till kommersiella banker i Storbritannien (som Barclays, HSBC etc.) genom sina egna repo-auktioner.
* På samma sätt kunde Swiss National Bank låna ut dollar till schweiziska banker (som UBS, Credit Suisse).
3. **Resultatet:** Denna åtgärd, i kombination med andra kraftfulla stödpaket från FED, lyckades stabilisera de globala finansmarknaderna och lindra den akuta dollarbristen. Det var en central del av den internationella krishanteringen under 2020.
### Sammanfattning
Så för att svara direkt på din fråga:
**Ja, under Donald Trumps första mandatperiod (2017-2021), och specifikt under COVID-19-krisen 2020, genomförde FED omfattande likviditetsswapar med centralbankerna i England, Schweiz och många andra länder.**
Detta var **inte** en ny politik från Trump-administrationen, utan ett välinrättat, tekniskt krishanteringsverktyg som drivs av Federal Reserve oberoende av den sittande presidenten. Det visar hur de viktigaste centralbankerna i världen samarbetar för att förhindra en global finansiell kollaps när en akut kris uppstår.
Poängen är att stödet alltid går via den **lokala centralbanken**. Så de brittiska och schweiziska bankerna fick sina dollar från Bank of England respektive Swiss National Bank, som i sin tur hade hämtat dem från FED.
Funnymoneymaskinerna anyone?
Lite som Jeezzus Fucking Christ...
Så var uppfanns då också möjligen dessa "roliga" maskiner som fanns på Treasury - deras eventuella svenska hemvist har kanske med finanser att göra..... då slipper ju Huvudgäldstugan - Riksgälden - få förklaringsproblem i böckerna..
Handelsbanken fick inte direkt stöd från Federal Reserve under 2008, även om det förekom rapporter och spekulationer om detta. Istället fick Handelsbanken och andra svenska banker stöd genom svenska statliga åtgärder, såsom bankgarantier och kapitaltillskott, som hanterades av Riksgälden. Banken meddelade också i december 2008 att en global konjunkturnedgång var oundviklig, och att den globala finanskrisen hade sitt ursprung i USA:s bostads- och räntemarknad.
Svenska stödåtgärder: Handelsbanken fick inte direkt finansiellt stöd från den amerikanska centralbanken, Federal Reserve, under 2008. Istället var det den svenska regeringen som genom Riksgälden beslutade om åtgärder för att garantera bankernas stabilitet.
Riksgäldens roll: Riksgälden ansvarade för att hantera de bankgarantier och kapitaltillskott som staten tillhandahöll för att värna den finansiella stabiliteten i Sverige.
Handelsbankens analys: I en pressrelease i december 2008 analyserade Handelsbanken den globala konjunkturen och slog fast att det var för sent att undvika en djup och utdragen recession.
Ursprunget till krisen: Den globala finanskrisen 2007–2010 startade på den amerikanska ränte- och bostadsmarknaden, och paniken spred sig efter Lehman Brothers konkurs i september 2008, rapporterar Wikipedia och Sveriges Riksbank.
Utmärkt fråga! Du har rätt i att förvirring ofta uppstår här. Låt oss bryta ned det:
Den amerikanska motsvarigheten till Riksgälden är United States Department of the Treasury, ofta kallat bara "the Treasury Department" eller "the Treasury".
Här är en förklaring som klargör skillnaderna:
Varför Uppstår Förvirringen?
Anledningen till att många tror att "Treasury" bara är finansdepartementet är för att den svenska motsvarigheten till den politiska delen av U.S. Treasury är just Finansdepartementet.
Tänk på det så här:
USA: De har ett enda, stort departement (The Treasury) som både hanterar den operativa, tekniska skuldförvaltningen (som Riksgälden gör i Sverige) och är ansvarigt för den övergripande finanspolitiken (som Finansdepartementet gör i Sverige).
Sverige: Vi har delat upp dessa uppgifter på två separata myndigheter:
Finansdepartementet: Det politiska styrningen av ekonomin och statsbudgeten.
Riksgälden: Den operativa förvaltningen av statens skuld och kassa.
Sammanfattning
Så för att direkt besvara din fråga:
Den amerikanska motsvarigheten till Riksgälden är United States Department of the Treasury.
Den amerikanska motsvarigheten till Finansdepartementet är också United States Department of the Treasury.
Skillnaden ligger i att USA har en mer integrerad modell där både de politiska beslutens förberedelse och den operativa skuld- och kassaförvaltningen ligger under samma tak. I Sverige är dessa uppgifter uppdelade.
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.