Polisiär & Militär Takhöjd..
2025-11-04
https://www.facebook.com/ExpressenLedare/posts/polisen-m%C3%A5ste-krama-sina-kritiker%C3%B6verbef%C3%A4lhavare-michael-claesson-och-rikspolisc/1281521570656009/
"Visa Patrik Kronqvists bildlänk
Patrik KronqvistPatrik Kronqvist
• 2:aVerifierad • 2:a
politisk redaktör at Expressenpolitisk redaktör at Expressen
6 d • 6 dagar sedan • Synligt för alla, på och utanför LinkedIn
Följ
Polisen måste krama sina kritiker
Överbefälhavare Michael Claesson och rikspolischef Petra Lundh har samma problem: trots att deras myndigheter lider av svårartad byråkrati måste de få dem att växa i rasande fart.
Utfallet har hittills ofta varit en besvikelse. Försvarsmakten har tidvis misslyckats med att ens få fram kängor till sina värnpliktiga, medan polisen har fått 100 miljarder kronor mer på tio år utan märkbara förbättringar (läs gärna min krönika från i helgen om pengarullningen).
Men om de två uniformsmyndigheterna vore noterade på börsen, skulle jag rekommendera att köpa Försvarsmakten och att sälja Polismyndigheten. Och det på grund av en enda sak: takhöjden.
Om försvarets vägval och problem finns en livlig debatt. Bloggar som Wiseman’s Wisdoms och Skipper banade väg tidigt. På sajten Militär Debatt dryftar officerare och soldater sina problem. Och i Kungliga Krigsvetenskapsakademien finns ett anrikt forum för försvarsdebatt.
Som journalist är det lätt att hitta personer att intervjua när man vill belysa problem inom Försvarsmakten. Därmed kan missförhållanden uppmärksammas och i bästa fall också åtgärdas.
Allt kan förstås alltid bli bättre, det finns säkert militärer som har råkat illa ut för att de höjt rösten. Men genom åren har Försvarsmaktens ledning signalerat att man faktiskt ser värdet av öppen debatt.
Allra tydligast var det när den antimilitaristiska aktionsgruppen Ofog år 2013 avslöjade att Carl Bergqvist stod bakom det anonyma aliaset Wiseman. Då gick Försvarsmaktens informationsdirektör ut och gav sitt stöd till honom.
I polisvärlden är det däremot ofta så lågt i tak att man måste åla fram. Polismyndigheten har en besvärande historia av att bestraffa och frysa ut sina kritiker. Det mest kända exemplet är polisen och forskaren Stefan Holgersson, som fick nobben på 40 jobbansökningar efter att han börjat tala öppet om myndighetens problem. Men han är långt ifrån ensam – skribenten Hanne Kjöller har skrivit en hel bok med liknande fall.
Den här kulturen märks tydligt när man skriver om polisen. Interna kritiker vill sällan ställa upp med namn, och det gäller även personal som har lämnat myndigheten. Trots polisbristen är de rädda för att i så fall inte få komma tillbaka.
Rikspolischef Petra Lundh har fått ett tydligt uppdrag av justitieminister Gunnar Strömmer att göra polisen mer effektiv. Om det ska bli lyckosamt måste hon skicka en tydlig signal till hela myndigheten att kritik är välkommen: Se till att befordra några visselblåsare och sparka de chefer som straffat dem.
Det hjälper inte med fler miljarder om ingen vågar säga vad som är fel.
Foto: Claudio Bresciani/TT & Ida Åkesson/ SPA
Det här är en text från mitt nyhetsbrev. Prenumerera gärna. Länk i kommentarerna."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.