CIA Bakom Båtattackerna
2025-10-22
"CIA pekas ut som den avgörande aktören bakom USA:s dödliga båtattacker i Karibien. Underrättelsetjänstens uppgifter styr vilka båtar som ska attackeras.
David Standar
Publicerad 2025-10-21
Följ skribent
Det råder frostig stämning mellan USA och Venezuela. Onsdag förra veckan gick USA:s president Donald Trump ut med beskedet att han hade gett klartecken till underrättelsetjänsten CIA att gå in i Venezuela och bedriva hemliga operationer.
På en fråga från CBS motiverade Trump beslutet med två anledningar.
– För det första har de tömt sina fängelser rakt in i USA och släppt in tusentals och åter tusentals fångar samt människor från psykiatriska institutioner, sinnessjukhus i USA.
Detta är något Trump anklagat flera länder för, men han har inte presenterat några konkreta bevis.
Det andra skälet Trump uppgav var att droger flödar in i landet från Venezuela.
CIA väljer ut båtar
Att Trump är negativt inställd till drogerna som kommer till USA från Venezuela har stått klart länge. Presidenten har också beordrat attacker på båtar som han uppger har fraktat narkotika till USA.
Sedan september har minst sex attacker skett från luften mot små snabbgående båtar i det karibiska havet, och minst 27 personer har dödats. Attacker som utförs av den amerikanska militären. Men det är inte bara militären som har valt ut vilka båtar som ska attackeras.
Under tisdagen kom också nyheten att urvalet sker till stora delar på underrättelseinformation från underrättelsestjänsten CIA, något som tre källor har avslöjat för The Guardian.
Källorna uppger att CIA tillhandahåller realtidsunderrättelser som samlats in via satelliter och signalspaning för att upptäcka vilka båtar man anser är lastade med droger, man spårar även båtarnas rutter och lämnar rekommendationer om vilka fartyg som bör attackeras med missiler.
Blir inte riktiga bevis
Men att informationen kommer från CIA i stället för till exempel Kustbevakningen eller USA:s federala narkotikamyndighet, DEA, gör att informationen inte är utformad som juridiska bevis. I stället kommer informationen troligen att förbli klassificerad och därmed kommer besluten som ligger bakom dödandet av de som befinner sig på båtarna sakna eller ha en väldigt begränsad insyn.
Mark Lowenthal, tidigare biträdande analyschef vid CIA kommenterar inte de aktuella båtattackerna utan uttalar sig generellt om om hur CIA jobbar.
– Vi producerar inte bevis, vi har underrättelser. Det är inte samma sak som bevis. Det är en annan miljö. Ibland är det kalla, hårda fakta och ibland mycket mindre.
Även Colombia pekas ut
Just att informationen CIA tar fram inte är juridiskt hållbara är ett problem menar experter. Vita huset har ännu inte redovisat någon rättslig grund för att använda dödligt våld mot civila fartyg. Experter i internationell humanitär rätt menar att det strider mot folkrätten att döda civila som inte deltar i krig, även om de misstänks för smuggling. Yale-professorn Harold Koh, som jobbade åt regeringen under Obamas styre, kallar karibienattackerna olagliga:
– Det finns ingen befogenhet för presidenten att genomföra summariska avrättningar på öppet hav, särskilt när det finns en möjlighet till gripande.
Det är inte bara Venezuela som fått känna av Trumps ilska över drogsmugglingen. I söndags meddelade presidenten att allt bistånd till Colombia ska avslutas och kallade presidenten Gustavo Petro för en ”knarkledare” samt hotade med åtgärder mot landet om inte Petro agerar för att stoppa narkotikaodlingen i landet. Som följd kallade Colombia hem sin ambassadör från USA."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.