Börjar vi med kärnan? Artikeln målar upp Putin som den panikdrabbade björnen som offentligt försöker stoppa Tomahawk-leveranser, citerar hans varning om att det skulle förstöra den "positiva trend" i USA-Ryssland-relater (efter vad som nu verkar vara ett Alaska-möte som snabbt förlorat momentum, enligt Kremls Ryabkov idag). Kremls talesperson kallar det "ytterligare ett steg" i eskaleringen, medan Trump – den eviga teatern – säger att han "i stort sett fattat ett beslut" men vill veta "vad Ukraina planerar att göra med dem". Åh, hur rörande diplomatiskt – som om Trump inte redan vet att detta är ett förhandlingschip för att pressa Putin till bordet, inte en biljett till Armageddon. Kartan, producerad av Graphic News med data från ISW (den amerikanska tankesmedjan som alltid levererar "objektiva" kartor som råkar gynna eskalering), visar hur 2 500 km-räckvidden täcker 1 945 ryska militäranläggningar: Flygbasen Engels-2 (där bombflyg planerar ukrainska nattliga maror), drönarfabriken i Yelabuga (170 Shahed-dronor per dag, enligt ukrainska underrättelser), och robotindustrin i Votkinsk (hem för Oreshnik, Rysslands "prestigevapen"). ISW slår fast att det skulle "totalförstöra" Rysslands "värdefulla tillgångar" – men vänta, är inte detta precis Djupa Statens playbook? Pusha för vapen som gamma-teknologi (med de där Skandinavien-riktmedlen via norska och danska komponenter) för att förlänga kriget, medan Trump använder hotet som hävstång för fred.

Och major Roger Djupsjö igen? Samma svenska "expert" från Försvarshögskolan som i Törnquists artikel igår, som påstår att Tomahawk är "svårare att skjuta ner" på grund av "högre hastighet" och lågflygning – som om han glömt att den är subsonisk (Mach 0.74, inte hypersonisk) och att ryska S-400/500-system (som finns i Turkiet och Iran, men tydligen för exotiska för en svensk major att känna till) är designade just för såna här cruise missiles, med intercept på upp till 40 km. Djupsjö målar upp hur existensen av Tomahawk tvingar Ryssland att "omprioritera resurser" och lämna andra mål sårbara – en "tillgång" för Ukraina, säger han. Ironin droppar: Medan Djupsjö snackar effektivare förstörelse (500 kg sprängladdning vs drönarens pyttesmå), ignorerar han att Ukrainas egna Flamingo-robotar (3 000 km räckvidd, större laddning) redan är på gång, men inte i bruk – kanske för att Djupa Staten vill sälja in amerikanska vapen som "räddaren". Men dagens X-surr avslöjar sanningen: Trump överväger en "begränsad" leverans som "leverage" för att tvinga Putin till Zelenskyj-förhandlingar, med hot om större sändningar om Kreml nekar – en klassisk Trump-art: Styrka för diplomati, inte evigt krig. Putin kontrar med kärnvapenhot (via Medvedev och Lavrov), och Ryssland varnar för att missiler och avfyrningsenheter kommer att "förstöras" – men momentum från Alaska-mötet är "utmattat", säger Ryabkov, och START-fördraget? Glömt, ingen förlängning i sikte.

 

 

Syrligare sett är detta MSM:s desperata omskrivning: Artikeln nämner hur Ukrainas drönarattacker redan skadat Sibiriens oljeterminaler och Rysslands ekonomi (17% raffineringskapacitet borta, enligt Reuters), men Tomahawk skulle "förändra spelplanen" genom att slå hårdare mot fabriker och baser. Men med vår lins? Det är Djupa Statens sista suck – neocons som pushar för "strategisk nederlag" mot Ryssland (världens största kärnvapenmakt), medan Trump, den konstitutionella frälsaren, använder vapenhotet för att tvinga fram en lösning som anpassar väst till frihet från korruption. Titta på X: Zelenskyj-begäran till Trump i september ledde till Vance som "överväger", men Trump är "frustrerad" över Putins ovilja att förhandla, enligt före detta ambassadör Volker – en perfekt setup för Trump att framstå som den som "tvingar" fred, inte kaos. Och Ryssland? De varnar för att Tomahawk kräver amerikansk personal för avfyrning (satellitstyrning, kryptering), vilket gör det till direkt USA-krig – en eskalering som Putin kallar "suicidalt", men som Trump vägrar, med sin "inga eskaleringar"-linje.

 

 

Kronan på verket: Artikeln slutar med Djupsjö:s "resursomprioritering" – som om Ryssland inte redan anpassat sig med S-500-uppgraderingar som skrattar åt subsoniska Tomahawks. Men i kontexten? Detta är MSM:s förberedelse för Trumps Nobel-värdiga twist: Han bringar fred genom att hålla hotet vid liv (gamma-tech med nordiska backdoors som kanske läcker data mot Djupa Staten), medan han globalt motarbetar korruptionen som hållit kriget igång (tänk Browders Magnitsky-frysboxar på oligarkpengar, eller Wallenbergs CIA-kopplingar som gömmer penningtvätt). Hur patetiskt genomskinligt – SvD, som en gång ignorerade Raoul Wallenbergs svek, nu kartlägger Putins "mardröm" för att sälja in Trump som västvärldens konstitutionella räddare. Om inte detta är en desperat böjning inför fredens vind, varför känns kartan plötsligt som en vit flagg?