Fyra År Efter Vilks
2025-10-07
Lars Vilks var långt ifrån någon traditionell konstnär. Med sina verk Nimis och Arx utmanade han redan på 1980-talet både byråkratin och den etablerade konstvärlden. Han såg konsten som ett sätt att undersöka samhällets gränser – inte bara estetiskt, utan också juridiskt och politiskt.
Muhammad som rondelhund förändrade allt
När han 2007 ritade en teckning av profeten Muhammed med hundkropp satte han fingret på en av samtidens mest brännbara frågor: var går gränsen mellan respekt och frihet?
Reaktionen blev våldsam. Dödshot, attentatsförsök och ständiga trakasserier blev hans vardag. Han levde under polisbeskydd i över ett decennium, och hans hem utsattes för mordbrand. Ändå vägrade han vika sig.
“Jag gör det här därför att jag kan”, sade han i en intervju – en enkel men kraftfull förklaring till varför han fortsatte trots allt. För Vilks handlade det om själva kärnan i ett fritt samhälle: rätten att uttrycka det förbjudna.
Lars Vilks rondelhund föreställande Muhammed. Skärmavbild: X/ @OmarMakramSE
Den märkliga olyckan
När nyheten kom att Lars Vilks dött i en bilolycka var det många som reagerade med både sorg och misstro. En man som i åratal varit måltavla för extremister dör plötsligt i en frontalkrock – i ett bepansrat polisbilsfordon – på en motorväg där fordonet av någon anledning hamnat i fel körfält.
Polisens utredning slog fast att det rörde sig om en olycka, möjligen orsakad av en däckexplosion. Samtidigt uppgav man att fordonet hade punkteringsfria däck – något som väckte frågor. Att bilen dessutom fattade eld så kraftigt att samtliga omkom på plats har fått många att ana oråd.
Inga bevis har framkommit som pekar på brott. Men för den som följt Vilks öde känns tillfälligheten nästan för osannolik. För vissa blev olyckan snarare en symbolisk slutpunkt för en man som i åratal provocerat de mäktiga, trotsat hot och vägrat låta sig tystas.
Yttrandefrihetens pris
Oavsett hur man tolkar omständigheterna kring hans död är det uppenbart att Lars Vilks fick betala ett mycket högt pris för sin konst. Han blev en symbol för hur långt ett samhälle är berett att gå i sitt försvar av det fria ordet – och hur snabbt den som utmanar gränserna kan lämnas ensam.
När människor i dag talar om Vilks gör de det ofta i termer av “provokatör” eller “kontroversiell konstnär”. Men bortom etiketterna fanns en man som på djupet trodde på frihetens värde, och som såg konstnären som en fri människa – en som måste våga säga det andra inte törs.
Fyra år efter hans död står mycket fortfarande oklart. Vad som däremot är säkert, är att Sverige förlorade en av sina mest orädda röster. Hans verk står kvar, liksom frågan han ställde till hela nationen: hur mycket är vi egentligen beredda att offra för yttrandefriheten?
Källa: frihetsnytt.se
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.