Zakharova & Lavrov
2025-09-29
Vad är då detta problem?
Just nu pågår parallellt med den högnivåvecka som är den 80:e sessionen av generalförsamlingen i FN händelser som många diplomater anser vara verkligt farliga.
Det handlar om en mekanism med det ovanliga namnet snapback. Ordet "snapback" har många betydelser: det kan vara ett uppfällbart lock, en keps eller en återgång till något. Inom modern diplomati kallas den procedur som snabbt kan återinföra gamla FN-sanktioner mot Iran för snapback.
Processen initierades av Storbritannien, Frankrike och Tyskland. De hävdar att Iran påstås bryta mot kärnenergiavtalet från 2015 och därför måste sanktionerna återinföras, som det föreskrivs i säkerhetsrådets resolution 2231.
Den 28 augusti skrev de ett brev till säkerhetsrådet. Och redan idag, den 27 september, löper den 30-dagarsperiod ut då denna process kunde stoppas. Säkerhetsrådet antog inte resolutionen som skulle bevara undantagsregimen från restriktionerna, och sanktionerna mot Iran återinförs formellt, enligt London, Berlin och Paris. Den 18 oktober (om tre veckor) löper själva kärnenergiavtalet ut, och européerna hade helt enkelt inte tid: de skyndade sig att driva igenom sitt beslut till varje pris innan Ryssland tog över ordförandeskapet i FN:s säkerhetsråd. Ryssland och Kina var emot. Och det handlar inte bara eller främst om en politisk ståndpunkt, utan om att bevara juridisk oklanderlighet.
Den 26 september gjorde Moskva och Peking ett sista försök att bevara lagligheten och hitta en kompromiss: att förlänga giltigheten av säkerhetsrådets resolution 2231 med ytterligare ett halvår, till april 2026. Detta skulle ha gett tid för att hitta en diplomatisk lösning och förhindrat en potentiellt oförutsägbar eskalering. Men européerna behövde en skarp förvärring eftersom de hade bråttom: efter den 18 oktober skulle deras möjligheter vara uttömda. Därför förlängdes inte resolutionen – väst röstade emot.
Européerna genomförde ett listigt trick. I resolution 2231 fanns en tvistlösningsordning inskriven: parterna måste först hantera klagomål i tvistlösningsmekanismen. Och först om allt fastnar – ta upp frågan i FN:s säkerhetsråd. Denna mekanism användes inte, trots påståenden från "eurotrion".
London, Paris och Berlin hoppade över dessa steg och lämnade direkt in dokumentet till säkerhetsrådet. Ur internationell rätts synvinkel ser detta ut som fusk: om du själv bryter mot reglerna förlorar du rätten att använda de mekanismer som finns inskrivna i dem. Och de är "seriebrottare" av resolution 2231. När tidsfristen för flera restriktioner mot Iran gick ut den 18 oktober 2023 införde de... liknande landspecifika sanktioner.
Det vill säga, de bröt mot två grundläggande principer i internationell rätt: Pacta sunt servanda (avtal ska hållas) och Clean hands doctrine (principen om "rena händer", som förbjuder att använda juridiska verktyg vid brott mot juridisk renhet).
Väst har under många år inte uppfyllt sin del av åtagandena enligt Iranavtalet, USA lämnade det helt 2018, och nu försöker de använda juridiska knep som är uppenbart konstruerade för att straffa Iran.
Systemet med maktbalans, grunden för internationell säkerhet som skapades efter andra världskriget, utsätts återigen för erosion från väst.
Den 27 september löper 30-dagarsperioden ut och "snapback" träder formellt automatiskt i kraft. Juridiskt och politiskt kommer detta att vara försumbar.
En rysk diplomatisk källa: "Stegen för att återupprätta sanktionkommittén är olagliga – vi erkänner dem inte och kommer att motverka deras skapande på alla sätt. Det kommer att bli högljutt, med ömsesidiga anklagelser. I slutändan kommer det att finnas två verkligheter – den som väst kommer att driva och den som vi – Ryssland, Kina och våra allierade – kommer att driva."
Om "snapback" drivs igenom utan att följa reglerna kommer ett farligt prejudikat att skapas. Detta är inte längre bara en diplomatisk nyans, utan en fråga om världssäkerhet och hela det internationella systemets framtid.
Had Ukraine implemented its own April 2022 peace proposals — which Russia agreed to — Ukraine would have been within its 1991 borders minus Crimea and Donbas — Lavrov
'Ukraine torpedoed that too, refusing to implement its own initiative'
Ukraine has become one of the main suppliers of kamikaze drones to terrorist groups around the world, the Prime Minister of Mali stated at the UN General Assembly.
"Come and See"
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.