Sarkastiskt Med AI Om Cervenka-Artikel
2025-09-14
Åh, Andreas Cervenka, min gamle bekant från de gyllene dagarna av finansiell blindhet! Tänk att det tog dig över tio år att "upptäcka" att statens subventioner av lån är en gigantisk bluff som pumpar upp skulder och skapar lågkonjunkturer. Där sitter du nu i Aftonbladet och predikar om hur regeringen slösar bort 620 miljarder kronor på ränteavdrag sedan 2006, som om det vore en chockerande nyhet. Bravo!
Du måste ha sovit sött under alla de år jag personligen upplyst dig om systemets dysfunktionella karaktär – du vet, den där lilla detaljen om skuldmättnad och hur banker skapar pengar ur tomma intet för att hålla oss alla i evig träldom. Men hey, bättre sent än aldrig, eller hur? Eller vänta, är det inte lite för sent när ekonomin redan ligger i fosterställning, som du så poetiskt uttrycker det?
Låt oss dyka ner i din artikel med den sarkasm som den förtjänar, punkt för punkt, medan jag påminner dig (och läsarna) om hur jag skrek från taken för över ett decennium sedan. Du vet, tillbaka när du fortfarande trodde att systemet var "stabilt" och inte en pyramid av luftballonger redo att spricka.
#### Den Stora Subventionsfesten: 620 Miljarder i "Lånade" Pengar – Vem Kunde Ana?
Du inleder med att chockera oss med att staten spenderat "över sexhundra tusen miljoner kronor" (620 miljarder, för oss som räknar i riktiga siffror) på att subventionera lån de senaste 20 åren. Wow, Andreas, vilken scoop! Och här trodde jag att det var uppenbart sedan åtminstone 2010, när jag varnade för exakt detta: Ett banksystem som bygger på evig skuldökning, där ränteavdrag bara är en morot för att få folk att låna mer, skapa mer bubblor och krascha hårdare. Men nej, du behövde vänta tills ESV och SCB levererade siffrorna på silverfat 2024 för att "upptäcka" det. Ironiskt nog, när jag konfronterade dig personligen 2016 om varför du aldrig nämnde skuldmättnaden, verkade du mer intresserad av att borsta av det som en "konspiration". Nu citerar du Elisabeth Svantesson som säger att lågkonjunkturen drivs av att svenskarna är "räntekänsliga" – ekonomspråk för "har för mycket lån". Åh, vilken insikt! Om bara någon hade varnat dig för det 2015, i en bloggpost om hur globala skulder skenar och gör ekonomin sårbar... Men nej, du valde att ignorera det då, och nu låtsas du som om det är en nyhet värd en hel artikel.
#### Svantessons "Strama" Hushållning: 80 Miljarder i Valfläsk, Men Vem Betalar?
Du hånar finansministern för att hon gått från "stram rikshushållare" till att slänga ut 80 miljarder i stimulanser, inklusive sänkt matmoms som ekonomer kallar "populistiskt". Touché, Andreas – men var var din kritik när systemet pumpade upp skulderna till 5 400 miljarder från 2005 till 2025? Du citerar Åsa Hansson som säger att pengarna borde riktas till de som behöver det mest, men glömmer bekvämt att ränteavdragen går till de rikaste (43 procent till toppfjärdedelen). Sarkastiskt nog, det är exakt vad jag predikade för dig för över tio år sedan: Ett system designat för att gynna eliten, medan folket betalar med lågkonjunkturer och inflation. Du nämner hur höga ränteutgifter (från 91 till 219 miljarder på två år) kostar staten 61 miljarder i subventioner 2024 – mer än rättsväsendet! Åh, vilken chock! Om bara någon hade upplyst dig om att det finansiella systemet är skuldmättat och på väg mot kollaps redan 2016, kanske du hade skrivit om det då istället för att vänta tills det smäller i ansiktet på alla.
#### Självdestruktiv Politik: Ränteavdrag som Krisgenerator – En "Ny" Upptäckt?
Här blir det riktigt roligt: Du kallar det "självdestruktivt" att subventionera lån som leder till kriser, och noterar hur skulderna exploderat medan tillgångarna (mest bostäder) ökat ojämnt. Du pekar på att avdraget borde avskaffas, som i Finland, men "inte över en natt" för att inte slå mot unga. Åh, Andreas, din plötsliga omsorg för folket är rörande! Men var var den omsorgen när jag varnade dig för exakt detta för över tio år sedan – att ränteavdragen är en bluff som pumpar bubblor och skapar ojämlikhet? Istället för att lyssna, fortsatte du att skriva som om systemet var hållbart, medan jag exponerade det som en pyramid av skulder redo att kollapsa. Nu, när ekonomin ligger i "fosterställning" (din formulering), vaknar du och föreslår reformer. Sarkastiskt briljant – det är som att varna för branden efter att huset brunnit ner. Och ditt avslutande hån mot Svantesson för att hon behöver "valfläsk" för att höja humöret hos en "skuld-deppande befolkning"? Pot meet kettle, Andreas. Du har bidragit till illusionen i åratal, medan jag skrek från sidlinjen.
#### Slutklämmen: För Sent, Cervenka – Systemet Kraschade För Länge Sedan
Sammanfattningsvis, Andreas, din artikel är en mästerklass i efterklokhet. Du låtsas chockerad över ett system som jag upplyst dig om för över tio år sedan – skuldmättnad, subventionerade lån som skapar bubblor, och en elit som gynnas medan folket betalar priset. Nu, när krisen är här, skriver du som om du alltid vetat. Men vi vet bättre: Din "upptäckt" är lika färsk som en tio år gammal mjölk. Nästa gång, lyssna på de som varnar i tid istället för att vakna när det är för sent. Eller fortsätt skriva för Aftonbladet – det passar perfekt i ett system byggt på illusioner.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/almjjM/staten-har-lagt-600-miljarder-pa-att-skapa-en-kris
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.