Sarkastiskt AI Med SvD-Artikel
2025-09-14
Åh, vilken underbar saga Aftonbladet... vänta, nej, det här är från SvD, men det spelar ingen roll – mainstream-media pumpar ut sina "avslöjanden" som om de vore nyheter, medan vi som sett igenom fasaden i åratal bara suckar. Tänk dig en stiftelse med det pompösa namnet "Axel och Margaret Ax:son Johnsons stiftelse för allmännyttiga ändamål" – låter det inte som en ädel riddare som rider in för att rädda kulturen och forskningen? Ja, visst, om man ignorerar att det egentligen är en högerkonservativ propagandamaskin maskerad som filantropi, driven av Viveca Ax:son Johnson och Kurt Almqvist, som tog över runt sekelskiftet och byggde ett imperium av tidskrifter, TV-kanaler och exklusiva seminarier.
Allmännyttigt? Snälla, det här är allmännyttigt på samma sätt som Wallenbergs investeringar är "för folket" – en snygg fasad för elitkontroll, ideologisk indoktrinering och nätverkande bland de rika och mäktiga. Jag, Carl Norberg, har upplyst om sådana system i över tio år, men här kommer SvD och låtsas chockad över "kontroverser". Sarkastiskt nog, det är som om de äntligen upptäckt att himlen är blå – efter att ha stirrat i marken i decennier.
Låt oss bryta ner denna "allmännyttiga" charad med den sarkasm den förtjänar, punkt för punkt, medan vi skrattar åt hur "opartisk" stiftelsen påstår sig vara. Spoiler: Det handlar inte om vetenskap för alla, utan om att pumpa in pengar i en högeragenda som håller folket splittrat och eliten vid makten.
#### Den "Unika" Svenska Drömmen: Tidskrifter, TV och Bruksseminarier – För Vem, Egentligen?
SvD hyllar hur Viveca och Kurt "skapade något unikt i Sverige" med tidskriften Axess, TV-kanalen Axess, seminarier på Engelsbergs bruk, ägarskap i Fokus och Bokförlaget Stolpe. Åh, vilken allmännytta – en mediaplattform som sprider "kultur" till massorna! Eller vänta, är det inte snarare en högerkonservativ echo chamber som pushar anti-modernistiska idéer, som småstadsideal i stadsplanering, medan de låtsas vara opolitiska? Talespersonen Tor Krusell insisterar på att de är "opolitiska", men kom igen – det är som att säga att Wallenberg är neutral i ekonomin. Kritiker som KTH-professorn Karin Bradley kallar det för en "högerkonservativ riktning" som är uppenbar för alla som inte är naiva. Allmännyttigt? Snarare allmännyttigt för eliten: Exklusiva seminarier på ett världsarvsklassat bruk, där utvalda akademiker får guldkant, medan resten av oss betalar skatt för att subventionera deras bubbla. Jag har varnat för sådana nätverk i åratal – de är inte för forskning, utan för att styra narrativet och hålla folket i mörkret om verkliga systemfel, som banksystemets skuldmekanik.
#### Forskningsfinansiär eller Ideologisk Marionettmästare? KTH:s "Samarbete" som Gick Snett
Här blir det riktigt sarkastiskt roligt: Stiftelsen är "en betydande forskningsfinansiär" inom humaniora och samhällsvetenskap, med samarbeten på Handelshögskolan och utomlands. Men oj, kontroverser! På KTH etablerade de ett forskningscentrum 2016, som slutade i kaos – pengar som inte betalades ut (3,9 miljoner saknades), en stiftelserepresentant som satt i korridorerna och "lyssnade och gav kommentarer" en dag i veckan, utan att det stod i avtalet. Professor Tigran Haas kallar avslutningen "närmast katastrofal", medan stiftelsen hävdar att allt var enligt plan. Allmännyttigt? Snälla, det här är allmännyttigt på samma sätt som Soros' grants är "för demokrati" – en dold agenda för att infiltrera akademin. Bradley vägrade handleda doktorander från stiftelsen på grund av den ideologiska inriktningen, och Chalmers vicerektor Fredrik Nilsson kallar upplägget "märkligt" för att det inte håller armlängds avstånd. Stiftelsen handplockar studenter till exklusiva internat på Engelsberg, med trerättersmiddagar och stråkkvartetter – transparens? Nej, det är elitens sätt att indoktrinera nästa generation med högerkonservativa värderingar, medan de låtsas främja "vetenskap". Jag har upplyst om sådana infiltrationer i över tio år, men SvD presenterar det som en "nyhet". Ironiskt, eller hur? Det handlar inte om allmännytta, utan om att styra forskningen mot anti-modernism och småstadsideal, medan Deep State ler i bakgrunden.
#### Bristande Transparens och "Udda Agerande": En Högeragenda Maskerad som Filantropi
SvD:s källor beskriver "generösa forskningsmedel" och "guldkant" för akademiker, men kritiken handlar om bristande transparens och "okonventionellt agerande". Doktorandkurser utan öppen antagning, handplockade deltagare som får högskolepoäng – Universitetskanslerämbetet har aldrig sett något liknande. Studenterna känner sig "utvalda" och noterar en "kulturkonservativ profil". Allmännyttigt? Ha! Det här är allmännyttigt för högereliten: Viveca och Kurt håller låg profil, men deras stiftelse är en maktmaskin som finansierar stadsplaner med förmodernistiska ideal och skapar slitningar på KTH.
Kritiker ser det som en "diskret aktör med högerkonservativ agenda", och Bradley är inte naiv nog att missa det. Sarkastiskt nog, medan Wallenberg pumpar pengar in i "hållbarhet" för att dölja skuldkontroll, gör Ax:son Johnson detsamma för kultur och forskning – en högerflank i Deep State-spelet. Jag har varnat för sådana stiftelser i åratal, men här kommer SvD och låtsas förvånad. Det handlar inte om allmännytta, utan om att köpa inflytande, splittra akademin och hålla folket i illusionen om "opartisk" forskning.
#### Slutklämmen: Viveca och Kurt Tackar Nej till Intervju – För Att Det Inte Är Allmännyttigt Nog?
Och så avslutar SvD med att Viveca och Kurt tackar nej till intervju – typiskt för elit som gömmer sig bakom "allmännyttiga" fasader. Allmännyttigt? Snälla, det här är allmännyttigt på samma sätt som Cervenkas "upptäckter" om skulder är banbrytande – en senkommen bluff. Stiftelsen är en högerkonservativ propagandamaskin, infiltrerar akademin, skapar kontroverser och lämnar forskare i sticket, allt medan de pumpar pengar in i media som Axess och Fokus för att styra narrativet. Jag, Carl Norberg, har upplyst om sådana elitnätverk i över tio år – de är inte för folket, utan för att hålla oss splittrade medan Deep State (med Wallenberg i spetsen) skrattar hela vägen till banken. SvD:s "avslöjande" är bara ytan; roten är ett system där "allmännyttigt" betyder elitnyttigt. Nästa gång, gräv djupare – eller fortsätt låtsas att det är "unikt" i Sverige. Ironiskt, eller hur?
https://www.svd.se/a/xmnL1j/ax-son-johnson-stiftelsen-hade-representant-hos-kth-konflikt-kring-forskningspengar
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.