"Att Polen nu åberopar Natos artikel 4 visar på hur allvarligt landet ser på Rysslands kränkning av polskt luftrum. Men vad betyder det i praktiken? Therese Larsson Hultin Publicerad 11:28 Följ skribent Vad är Natos artikel 4? Artikel 4 är en av de kortaste i Washingtonfördraget – det regelverk som ligger till grund för försvarsalliansen – men det är också en av dem som ligger högst upp på konfliktskalan. Paragrafen består av en mening: ”Parterna ska samråda närhelst en part anser att någon parts territoriella integritet, politiska oberoende eller säkerhet hotas.” Den är alltså inte att förväxla med artikel 5, där ett land ber om militär hjälp vid en attack, men den visar ändå på att en Natomedlem känner sig hotad och tar situationen på största allvar. Under försvarsalliansens 76-åriga historia har artikel 4 enbart åberopats sju gånger. Bland annat efter Rysslands invasion av Ukraina den 24 februari 2022, då Bulgarien, Tjeckien, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien, Slovakien och Slovenien alla aktiverade artikeln. Flest gånger har Turkiet använt sig av artikel 4. Landet har begärt konsultationer vid fem tillfällen. Första gången var under Irakkriget 2003, då Turkiet kände sig hotat av Saddam Husseins regim och oroades över att Irak kunde anfalla. På senare år har de utlösande incidenterna varit relaterade till Syrienkriget. Vad händer nu? När artikel 4 aktiveras inleds en politisk konsultation. Natos styrande råd, NAC, träffas. NAC-möten kan ske på ambassadörs- eller ministernivå, eller så möts medlemsländernas stats- och regeringschefer. Då diskuteras hotbilden, man delar underrättelser och det görs en gemensam riskbedömning för alliansen. NAC beslutar även vilka åtgärder som eventuellt ska sättas in. Det kan handla om att flytta trupper, placera ut luftvärn eller förstärka försvaret i medlemslandet på andra sätt. I det här fallet, efter att ryska drönare ska ha kränkt polskt luftrum under natten, är det viktigt för Nato att visa Ryssland att man står enat. Nato är en defensiv allians, men sannolikt kommer man nu demonstrera enighet och militär kraft för att verka avskräckande gentemot Moskva. Kan artikel 5 bli nästa steg? Artikel 4 kan i teorin bana väg för artikel 5, men då behöver situationen eskalera ytterligare. Här är det värt att ha med sig att den enda gången som regeln om att en ”attack på en är en attack på alla” har använts, var för att hjälpa USA efter terrorattentatet den 11 september 2001. Och den gången föregick det inte av att artikel 4 hade åberopats. Frågan är nu om de ryska drönarna – det ska ha rört sig om 19 kränkningar enligt Polens premiärministern Donald Tusk – var ett sätt från Moskva att testa Nato, och se hur sammansluten alliansen är. Vad Nato nu gör, kommer att studeras noga i Kreml."