Kim & Staten
2025-09-04
Och att ha meritering för anställning på Regeringskansliet, är om någonting faktiskt principiellt ännu värre än att få jobb på SIDA eller USAID...
För det är väl ändå på så vis att monetärmekaniken är vad den, likaså gäller detta följdriktigt för geopolitiken och dess utveckling, vilka båda skapar förutsättningar för vår emotionella självförståelse..
https://www.st.nu/artikel/kim-anmalde-jav-domaren-jag-visste-inte-vem-han-var
"Kim Berglunds möjlighet att begära skadestånd ska avgöras genom en så kallad ”mellandom”. Det beslutet togs av Stockholms tingsrätt i slutet av augusti.
Det är Justitiekanslern, JK, som företräder staten i målet och beskedet om mellandomen kommer flera år efter Berglunds stämning på 44 miljoner kronor för något han anser var en otillåten brottsprovokation.
Bakgrunden till gripandet
Det var 2010 som Kim Berglund greps i Thailand. Han har medgett att han innan gripandet handlade med anabola steroider, vilket då var lagligt i Thailand, men han har hela tiden förnekat att han ägnade sig åt framställning av narkotika.
Enligt Berglund var det en nyfunnen vän, den så kallade ”kemisten”, som flyttade in hos honom och byggde ett narkotikalabb i hans hem. Senare visade det sig, enligt Berglund, att ”kemisten” i själva verket var en infiltratör utskickad av den amerikanska narkotikapolisen, som tillsammans med svensk och thailändsk polis var inblandad i operationen mot honom.
Kim Berglund klandrar svenska staten för infiltrationen som han anser ledde fram till dödsdomen, medan JK hävdar att svenska staten inte har något ansvar för myndighetsutövningen som skedde i Thailand, och att man därför inte heller har något skadeståndsansvar.
Hur ser du på att hela skadeståndsmålet kan avgöras genom en mellandom?
– Jag har överklagat beslutet, säger Kim Berglund.
Sundsvallsbon anser att rådmannen som håller i målet har gjort en del rättsliga bedömningar till statens fördel.
– Det gör att det har uppstått en obalans mellan mig och den andra parten. Jag har flera hundra sidor av bevismaterial och tio personer som är beredda att vittna till min fördel. Att då hitta på en teknisk manöver för att komma ur det här från statens sida känns oacceptabelt.
Kim Berglund har anmält domaren Axel Peterson för jäv eftersom han arbetade på justitiedepartementet när Berglund 2010 greps i Thailand.
Kim Berglund har anmält domaren Axel Peterson för jäv eftersom han arbetade på justitiedepartementet när Berglund 2010 greps i Thailand.
Kim Berglunds uppfattning är också att mellandomsförfarandet förlänger rättsprocessen i onödan.
– Och jag är ganska säker på att det beslutet inte kommer att hålla i högre instanser, säger han.
Kim Berglund är även irriterad på den sekretess som domstolen anser ska råda när målet rullas upp, och han har anmält rådmannen Axel Peterson vid Stockholms tingsrätt för jäv.
Berglund greps sommaren 2010. Gripandet var ett led i en operation där svensk polis samarbetade med poliser från Thailand och USA och vid den tiden var rådmannen Axel Peterson kansliråd vid justitiedepartementet på regeringskansliet.
– Kim Berglund har anfört jäv mot mig men det har prövats av lagmannen som inte ansåg att det rörde sig om något jäv, säger Axel Peterson.
Han tjänstgjorde på justitiedepartementet från 2004 och fram till oktober 2010.
– Jag arbetade på straffrättsenheten, en lagrättsenhet som inte har någon myndighetskontakt. Många domare har arbetat i regeringskansliet och det finns en särskild enhet på justitiedepartementet som har kontakt med polisen, men inom den har jag inte jobbat, förklarar Axel Peterson.
Finns det ingenting som skaver när det gäller din dåvarande roll och att du nu ska döma i Kim Berglunds ärende?
– Jag ser inte alls att det finns någon problematik. Regeringskansliet är en stor myndighet. Det finns väldigt många jurister som arbetar med lagstiftning där, så jag ser inte alls den kopplingen. Det vore en annan sak om jag hade arbetat direkt med Kim Berglunds fall men jag kände inte ens till vem Kim Berglund var förrän det här målet dök upp, säger Axel Peterson.
Nu har Kim Berglund tömt ut all rättshjälp och får driva sitt ärende helt på egen hand, hur ser du på det?
– Rättshjälpen är reglerad och ska få omfatta maximalt 100 timmar. Det kan utvidgas och i det här fallet har det utvidgats till 150 timmar totalt, vilket är ganska ovanligt. Som reglerna ser ut finns det inte något utrymme att utvidga det mer.
”Jag är trött”, säger tidigare dödsdömde Kim Berglund efter flera års kamp för att få skadestånd. Dödsdomen omvandlades så småningom till ett fängelsestraff, och sedan 2022 är Berglund en fri man.
”Jag är trött”, säger tidigare dödsdömde Kim Berglund efter flera års kamp för att få skadestånd. Dödsdomen omvandlades så småningom till ett fängelsestraff, och sedan 2022 är Berglund en fri man.
Enligt Axel Peterson behöver överklagandet av mellandomsbeslutet hanteras så fort som möjligt eftersom förhandlingen i huvudmålet har planerats till senare i höst.
– Vi måste få det här färdigt eftersom det kan påverka huvudförhandlingen, säger han.
Vad beror det på att utredningen har blivit så utdragen?
– Det har varit svårt att klargöra vad käromålet avser i alla delar. Det har funnits oklarheter när det gäller vad Kim Berglund har gjort gällande. Det har tingsrätten lagt ner väldigt mycket tid och kraft på att försöka klara ut, men oklarheterna har inte minskat på senare tid, de har snarare ökat, säger Axel Peterson.
Tomas Nilsson, advokat, som företräder Justitiekanslern och svenska staten efter Kim Berglunds stämning.
Öppna bild i helskärmsläge
Tomas Nilsson, advokat, som företräder Justitiekanslern och svenska staten efter Kim Berglunds stämning.
JK företräds av advokat Tomas Nilsson men han vill inte lämna någon kommentar till att ärendet ska prövas genom en mellandom.
– Det pågår en process och jag kommer inte att göra något uttalande under tiden den pågår, säger han."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.