"Beskedet om att Donald Trump beordrat två atomubåtar att närma sig Ryssland väcker internationell oro för en farlig eskalering. Men vilka typer av båtar rör det sig om – och hur kraftfulla är vapnen? Clara Wasell Publicerad 2025-08-02 Följ skribent USA:s president Donald Trump uppgav på fredagen att han beordrat två atomdrivna ubåtar, som kan vara bestyckade med kärnvapen, att flyttas till ”lämpliga regioner” närmare Ryssland. Händelsen följde, vad Trump ansåg vara, ”mycket provokativa” uttalanden från Rysslands ex-president Dimitri Medvedev. Tidigare under veckan sa Trump att han var besviken på Ryssland. Han uppgav också att tidsfristen för landet att komma överens om en fredsuppgörelse med Ukraina minskar – från 50 till 10–12 dagar – och hotade med ytterligare amerikanska sanktioner. Medvedev: Ett steg mot krig – Vi trodde att vi hade löst det flera gånger och sedan går president Putin ut och börjar skjuta raketer och döda människor, sa Trump och tillade att han ”inte är så intresserad av att prata med Putin längre”.
Dmitrij Medvedev, vice chef för det nationella ryska säkerhetsrådet och landets tidigare president, reagerade på uttalandet på medieplattformen X. Där skrev han att ”varje nytt ultimatum från USA är ett hot och ett steg mot krig”. Och det är dessa ord som ligger till grund för Trumps order att flytta ubåtarna. Samtidigt som många experter menar att man inte ska dra förhastade slutsatser om eskalering, så är detta ett tecken på att tonläget mellan Ryssland och USA skärps. – Kärnvapenplaceringar och kärnvapenbärande vapensystem ska inte flyttas i onödan, det går att hantera på andra sätt, säger Jan Hallenberg, associerad seniorforskare på Utrikespolitiska institutet, till DN. Enligt honom har inte Ryssland något vapen som kan matcha USA:s kärnvapenbärande ubåtar.
Däremot är det fortfarande oklart vilken typ av ubåtar som Donald Trump syftar på. Den amerikanska flottan har tre typer av ubåtar, som alla är kärnkraftsdrivna, men där bara en faktiskt bär kärnvapen, skriver CNN. Kan kärnvapenbestyckas Exakt vart båtarna ska förflyttas anses inte heller särskilt viktigt eftersom USA redan har ubåtar i världshaven som kan attackera Ryssland. En förflyttning av båtarna ses av Trumps kritiker främst som en politisk provokation.
Men vad är det för typ av båtar som ska flyttas? Och hur kraftfulla är dessa? Enligt CNN, som listat den amerikanska flottans ubåtar, finns 14 stycken ballistiska missilubåtar, ofta kallade ”boomers”. De är utformade för att vara svåra att upptäcka och fungera strategiskt avskräckande. Missilerna ombord kan ha en räckvidd som gör att de inte ens skulle behöva närma sig Ryssland för att attackera – faktum är att de hade kunnat göra det från Atlanten, Stilla havet, Indiska oceanen eller Ishavet. Hur dessa båtar rör sig och var de befinner sig är en av flottans mest välbevarade hemligheter. Ubåtarna är 170 meter långa, med en besättning på 159 personer och kan nå en hastighet på 20 knop, eller 37 kilometer i timmen. Ballistiska missilubåtar är de enda som bär kärnvapen i den amerikanska flottan.
En annan variant är kryssningsrobotubåtar. Dessa har liknande egenskaper som den föregående sorten, men bär en annan typ av missiler med mycket lägre räckvidd. Båtarna har även förmågan att transportera militära trupper, som kan placeras ut i hemlighet. Kan gå i u-läge i månader Den tredje och vanligaste sorten är attackubåtarna som är designade för att vara snabba och lättmanövrerade, och som primärt används för att jaga, spionera på och förstöra fiendens ubåtar. De kan träffa landbaserade mål med missiler, även om de bär mycket färre i antal än de andra ubåtarna. Alla dessa ubåtar drivs av kärnreaktorer, vilket ger dem möjlighet att vara under vattnet i flera månader. Under lördagen hade Ryssland ännu inte bemött Trumps uttalande.
Tillsammans står USA och Ryssland för nästan 87 procent av världens totala kärnvapenarsenal, vilket gör en eventuell eskalering av konflikten enormt farlig. Trots att nyheten om att Donald Trump beordrat en förflyttning av ubåtarna fick stor internationell uppmärksamhet, har den inte väckt några större reaktioner i Ryssland. I Kremltrogna medier avfärdar ryska militärexperter utspelet och från myndighetshåll hade uttalandet hittills mötts av total tystnad. Clara Wasell"