Okonstitutionell Krigsinsats..
2025-06-22
BREAKING: Congress invokes War Powers Resolution to challenge President Trump’s airstrikes on Iran Lawmakers on both sides of the aisle have introduced a new War Powers Resolution declaring that President Trump’s recent strikes on Iranian nuclear sites were “not constitutional” without congressional approval.
The resolution was led by Rep. Ro Khanna (D-CA) and Rep. Thomas Massie (R-KY), who argue that only Congress has the authority to declare war under the Constitution.
What is the War Powers Resolution?Originally passed in 1973, it’s meant to limit the President’s ability to engage in military conflict without congressional consent. This latest invocation reflects rising concern in Congress about unauthorized military actions abroad.
Supporters of the resolution say this is about restoring the constitutional balance of powers and avoiding another prolonged conflict in the Middle East. Critics argue that the strike was a necessary action to deter Iranian aggression and protect U.S. interests, and that the President acted within his powers as Commander-in-Chief.As the situation develops, this move could trigger a broader debate about the limits of presidential war powers and the role of Congress in authorizing military force.
#WarPowers #Congress #IranStrike #PresidentialAuthority #ForeignPolicy #BreakingNews
BREAKING: Kongressen åberopar krigsmaktens resolutioner för att utmana president Trumps flyganfall mot Iran Lagstiftare på båda sidorna av gången har infört en ny krigsmaktresolution där president Trumps senaste attacker mot iranska kärntekniska anläggningar var "inte konstitutionella" utan kongressens godkännande.
Resolutionen leddes av Rep. Ro Khanna (D-CA) och Rep. Thomas Massie (R-KY), som hävdar att endast kongressen har auktoritet att förklara krig enligt konstitutionen. Vad är krigsmaktens lösning?Ursprungligen godkänt 1973, menat att begränsa presidentens förmåga att delta i militära konflikter utan kongressens samtycke. Denna senaste uppmaning speglar en ökande oro i kongressen över otillåtna militära handlingar utomlands.
Anhängare av resolutionen säger att detta handlar om att återställa den konstitutionella maktbalansen och undvika ytterligare en långvarig konflikt i Mellanöstern. Kritiker hävdar att strejken var en nödvändig åtgärd för att avskräcka iransk aggression och skydda amerikanska intressen, och att presidenten agerade inom sina befogenheter som överbefälhavare.I takt med att situationen utvecklas kan detta drag utlösa en bredare debatt om gränserna för presidentens krigsmakt och kongressens roll för att auktorisera militär styrka.
#WarPowers #Congress #IranStrike #PresidentialAuthority #ForeignPolicy #BreakingNews
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.