Från Fredslovande Till Krigsinblandad I SvD
2025-06-22
"Publicerad 15:00
Följ skribent
Vad betyder bombningarna för synen på Trump?
I Donald Trumps presidentskap kommer det för alltid finnas ett före och ett efter söndagsnattens bomber mot Iran. Trump gjorde exakt det han gick till val på att inte göra – föra in USA i ett krig, vilket upprör de mest isolationistiska delarna av hans väljarbas.
Men det som nu klivit fram är en nygammal Trump. En oberäknelig beredd-att-göra-vad-som-helst-president, som till stor del lyst med sin frånvaro under den gångna våren. För det vi sett fram tills nu har varit en amerikansk president som gullat med Vladimir Putin. En Trump som utlyst tullar, men skjutit fram dem så fort han stött på motstånd. Som förvisso startat handelskrig mot Kina, men ändå fortsatt kalla Xi Jinping ”en vän”.
USA:s fiender har knappast darrat.
Det har nu förändrats. Trump är en president som uppenbarligen är beredd att använda militära medel för att få som han vill. Som står upp för sin allierade Israel, struntar i internationell kritik och tar till hårdhandskarna när han anser att det behövs. Det ger ett helt nytt läge och skickar dessutom ett budskap till Peking när det gäller Taiwan. Skulle Kina invadera ön har sannolikheten nu ökat att USA under Trump kommer till dess hjälp. Även Vladimir Putin torde undra vad den här versionen av Vita huset är kapabelt till.
Bombningarna gör också Donald Trump ännu mer kontroversiell. Demokrater i USA har redan börjat tala om att än en gång ställa honom inför riksrätt, medan det republikanska lägret är betydligt mer splittrat med såväl ris som ros mot presidenten.
Kan det komma något positivt ur Trumps anfall?
Här går åsikterna kraftigt isär. Att starta krig är enkelt, brukar det heta, men att avsluta det är svårt. Det finns en klar risk att Iran inte alls böjer sig som Trump vill, utan att iranierna slår tillbaka mot de amerikanska militärbaserna i regionen. Då eskaleras konflikten och det kan mycket väl bli riktigt otäckt.
Samtidigt finns det de som nu hyllar USA och Donald Trump. I exempelvis Storbritannien, där Labourregeringen uppger att de fick förhandsinformation om attacken, gick flera tunga högerpolitiker ut på söndagsförmiddagen och talade om angreppet som det ”nödvändiga alternativet” i det här läget.
– Det här gynnar hela Mellanöstern. Skulle Iran skaffa kärnvapen skulle Saudiarabien göra det, Egypten skulle göra det och Turkiet skulle överväga det. Vi skulle se enorma mängder kärnvapen i en volatil region, sa den före detta brittiske utrikesministern Malcolm Rifkind i Sky News.
– Det USA nu har gjort, förutsatt att de lyckats, backar utvecklingen med många år. Det bidrar till fred, inte bara i regionen utan i hela världen, fortsatte Torypolitikern.
Den före detta brittiska inrikesministern Priti Patel var inne på exakt samma linje i en annan intervju. Hon menade att anfallet var ”absolut nödvändigt, eftersom Iran inte visat någon som helst vilja att förhandla” om sitt kärnvapenprogram.
Kan USA slå ut Irans atomprogram?
Enligt Donald Trump själv så är det nu redan gjort. Efter bombningarna sa presidenten till Fox News programledare Sean Hannity att USA släppt inte mindre än sex stycken så kallade ”bunker busters” – bunkerknäckare – på den underjordiska anläggningen Fordo.
Det är drygt 13 ton tunga djuppenetrerande bomber av typen GBU-57, som enligt medieuppgifter kan ta sig igenom 60 meter betong.
Men Trump är känd för att överdriva och vi vet i skrivande stund inte hur effektiva attackerna mot anrikningsanläggningen Fordo, anläggningen i Natanz och kärnatomcentret i Isfahan, har varit. Särskilt inte som andra medieuppgifter gör gällande att Fordo befinner sig 80–90 meter under marken.
Dessutom visar satellitbilder enligt nyhetsbyrån Reuters att lastbilar förde bort anrikat uran från Fordo under lördagen, innan attacken.
Trump har däremot helt rätt när han i ett framträdande konstaterade att ”det finns inte någon annan militär i världen som hade kunnat göra vad vi har gjort”.
Det är enbart USA som har de B2-bombplan som krävs för att släppa de kraftfulla ”bunkerknäckarna”. Planen har så kallad smygteknik, upptäcks inte av radar, och varje bombplan kan bära två ”bunker busters”."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.