Bonnesen & HD
2025-06-19
https://www.svd.se/a/pPRkG1/vad-hd-utelamnar-ar-ett-problem
"Det innebär annorlunda uttryckt att HD kommer utgå från att Bonnesen inte korrekt återgav alla fakta i intervjuer.
Därutöver sägs det ingenting i HD:s beslut. Men om man däremot läser HD:s pressmeddelande står det mer om vad HD ska kika på:
”Detta innebär att Högsta domstolen kommer att ta ställning till om de uttalanden som B.B. har gjort varit vilseledande i den mening som avses i straffbestämmelsen om svindleri.”"
"Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd i målet mot Swedbanks tidigare vd, Birgitte Bonnesen. Hon dömdes i höstas av hovrätten för grovt svindleri till fängelse i ett år och tre månader. Det finns dock ett problem med hur beslutet kommuniceras av HD.
Mårten Schultz
Publicerad 2025-06-18
Följ skribent
Enligt hovrätten hade Bonnesen lämnat vilseledande uppgifter i intervjuer med Svenska Dagbladet och TT i samband med att banken släppte sin kvartalsrapport den 23 oktober 2018. Domstolen ansåg att uppgifterna var vilseledande eftersom de tonade ned påståenden om penningtvättskopplingar i Estland, vilket kunde påverka bedömningen av Swedbanks ekonomiska ställning och därigenom orsaka skada.
Domen överklagades till HD som nu alltså beslutat ta upp målet. Prövningstillståndsbeslutet är i sig väldigt kort. Det består i princip av tre punkter:
”Högsta domstolen meddelar prövningstillstånd med utgångspunkt i hovrättens bedömning att det är bevisat att Swedbank Compliance på gruppnivå hade indikationer på att det under åren 2007–2015 förekom omfattande misstänkta penningtvättstransaktioner mellan kunder i Swedbanks estländska verksamhet och motpartskunder i Danske Banks verksamhet i Estland, att det redan den 23 oktober 2018 fanns information om allvarliga brister och åsidosättanden i dotterbankens AML-processer under samma period, även om den informationen främst tog sikte på åren 2012–2015, samt att Birgitte Bonnesen kände till dessa omständigheter.”
Det här betyder alltså att HD kommer att utgå från hovrättens bevisvärdering vid sin prövning. Fakta ligger fast och de fakta som HD kommer att utgå från är att det förekom misstänkta oegentligheter i bankens verksamhet i Estland, att Swedbank visste om detta och Birgitte Bonnesen likaså.
Det innebär annorlunda uttryckt att HD kommer utgå från att Bonnesen inte korrekt återgav alla fakta i intervjuer.
Därutöver sägs det ingenting i HD:s beslut. Men om man däremot läser HD:s pressmeddelande står det mer om vad HD ska kika på:
”Detta innebär att Högsta domstolen kommer att ta ställning till om de uttalanden som B.B. har gjort varit vilseledande i den mening som avses i straffbestämmelsen om svindleri.”
Att döma av pressmeddelandet ska HD pröva om uttalanden var vilseledande i svindlerilagens mening. Men det framgår inte av själva beslutet. Det är ett tillägg som görs på just hemsidan. Det spelar roll, för det finns flera rättsfrågor som kan tas upp här.
Förutom frågan om vad vilseledande innebär så finns det också en fråga om förhållandet mellan Bonnesens uttalanden och det faktum att de gjordes i just intervjuer.
Uttalanden till medier kan väldigt sällan medföra straffansvar för den som intervjuas. Ansvaret ligger på medierna, ofta en ansvarig utgivare. Det här följer av en lång grundlagstradition. Det finns vissa undantag i lagen – till exempel vid högförräderi – men undantagen är få.
Den i Swedbankmålet uppkomna situationen har inte reglerats som ett undantag i lagen, utan följer av allmänna principer. Man ska inte kunna utnyttja det starka grundlagsskyddet för att sprida uppgifter som till exempel syftar till att lura aktiemarknaderna.
Det här följer inte av lagen och utgångspunkten är att yttrandefrihetsgrundlagarna ska utgöra en fullständig reglering av yttrandefriheten. Bonnesens försvarsadvokat har varit inne på dessa frågor tidigare i målet. Det här är också något som HD kan vilja belysa.
Det är – för att lämna sakfrågan – ett problem när HD:s pressmeddelanden lägger till information som inte följer av domen eller beslutet. Problemet är att domen eller beslutet kommer att tolkas i ljuset av pressmeddelandet. I alla fall av den som har fördelar av dess formuleringar."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.