SIDA-Gräddfil För Palmecentret Enligt Dousa
2025-06-18
https://www.svd.se/a/jQyMAL/sida-strop-palmecentrets-finansiering-benjamin-dousa-m-har-haft-graddfil
"Sidachefens omtolkning ströp Palmecentrets finansiering. ”Det ska vara lika för alla”, säger Benjamin Dousa (M). Men centret misstänker att ministerstyre ligger bakom ”en kirurgiskt precis attack” mot den S-knutna organisationen.
Karin Thurfjell
Publicerad 05:46
Signalen från Sida hade hela tiden varit att ansökan såg bra ut. Men efter en årslång process för att få pengar till att stötta civilsamhällen i andra länder kom så beskedet. Palmecentret, knutet till Socialdemokraterna och LO, var plötsligt inte längre berättigat att ens söka pengarna.
”Nu städar vi upp”, skrev biståndsminister Benjamin Dousa (M) på plattformen X.
Det som hänt var att Sidas generaldirektör Jakob Granit veckan innan hade omtolkat reglerna för den strategi som styr bistånd till det civila samhället, den så kallade CSO-strategin.
Enligt den nya tolkningen kunde organisationer som också tagit del av stöd till självständiga partianknutna organisationer, PAO, inte längre få pengar enligt civilsamhällesstrategin.
”Inget självintresse”
Som kommentar till ett inlägg på X om den nya tolkningen skrev Benjamin Dousa att Socialdemokraterna i decennier har ”riggat systemet till sin fördel” och nämnde lotterier och just biståndet.
”Det ska vara lika för alla partier. Skattebetalarnas pengar är inte Socialdemokraternas egna pengar”, fortsatte ministern.
Ett tydligt exempel på att Dousa vill påverka Sida, menar Palmecentrets generalsekreterare Oscar Ernerot.
Dessutom är det inte Socialdemokraterna eller arbetarrörelsen som har dragit nytta av pengarna, fortsätter han.
– Det är inte Socialdemokraterna som gynnas av att vi inom arbetarrörelsen stödjer andra progressiva organisationer och rörelser i andra länder. Det gynnar demokratiutveckling. Det finns inget självintresse i detta.
Till SvD säger Benjamin Dousa att pengarna från Sida varit en fördel för Socialdemokraterna på lång sikt.
– Det bidrar till att det finns utrikeskompetens i partiet.
Samma regler för alla
Men reglerna har inte bara gällt Palmecentret. Också organisationer knutna till andra partier har kunnat söka. Men enligt Benjamin Dousa har pengarna i civilsamhällesstrategin i praktiken fördelats mellan samma 17 organisationer, där Palmecentret varit den enda partianknutna.
Hur menar du att det först nu ska bli lika för alla?
– Det har inte varit något tydligt öppet ansökningsförfarande, utan det har varit 17 organisationer som har haft en särskild ställning gentemot Sida, en gräddfil, ofta med långa avtal. Nu öppnar vi nu upp det här för fler, säger Benjamin Dousa.
Men det som hänt är ju att man helt stängt för Palmecentret från att söka, inte att man öppnat upp för fler?
– Nej, men vi har inte gjort själva tolkningen. Den har ju Sida gjort. Däremot har vi skrivit strategin.
Anklagas för ministerstyre
Den tidigare socialdemokratiske utrikesministern Margot Wallström är ordförande i Palmecentret. Hon säger att de som drabbas av beslutet är de civilsamhällesrörelser som centret stöttar i andra länder. Hon ser Benjamin Dousas agerande som en politisk markering.
– Det här att ”stoppa sosseriet”. Att det är det som styr allt man gör på departementet numer.
Också Oscar Ernerot säger att det ligger nära till hands att politisk påverkan från Benjamin Dousa ligger bakom Granits omtolkning.
– Med kirurgisk precision riktar det in sig på att Palmecentret inte ska få några pengar från den här strategin.
Förutom Palmecentret har också biståndsstiftelsen Silc, knutet till Liberalerna, fått pengar både för partianknutna organisationer och inom CSO-strategin. Silc hade lämnat in en ansökan på 5 miljoner kronor, som nu också stoppas. För Palmecentret innebär det att 68 miljoner försvinner. I år har pengarna via civilsamhällesstrategin stått för runt 40 procent av Palmecenters finansiering.
Även om också Silc drabbas, tror Oscar Ernerot att åtgärden är riktad mot just Palmecentret.
– Det är en så stor del av vår verksamhetsbudget och vår verksamhet. Ooch det är någonting som vi har arbetat med under lång tid, säger Oscar Ernerot.
En annan sak som enligt honom pekar mot ministerstyre är att Benjamin Dousa förra hösten, på X och i en intervju med Global Bar Magazine, antydde att Palmecentret inte skulle vara berättigade till civilsamhällesstrategin.
– Strategin är väldigt tydlig med att inga partier – och det gäller även Moderaternas stiftelse – får söka från CSO-stödet, utan då hänvisas man till PAO-stödet, sa Benjamin Dousa till tidningen då.
Det är samma tolkning som Jakob Granit nu gör.
Pengar till SD-stiftelse
Dessutom beslutade Sidas generaldirektör också nyligen om en ny tolkning av pengarna via strategin för partianslutna organisationer, PAO, något som Dagens Nyheter var först med att rapportera. Den omtolkningen innebar att SD-anknutna stiftelsen Hepatica, vars projekt fram till dess inte bedömts leva upp till kraven, nu kunde få 14 miljoner kronor.
Enligt interna mejl som DN tagit del av har Jakob Granit sagt att Sida behövde göra omtolkningen för att det fanns politisk press att dela ut pengar till Hepatica.
Benjamin Dousa säger att frågor kring hur det kommer sig att Jakob Granit nu gör samma tolkning av strategin som han själv gjorde förra hösten måste ställas till Sida. Han säger också att han inte påverkat beslutet att omtolka kriterierna för PAO-stödet, som fick följden att det kunnat gå till Hepatica.
Dousa säger också att det ingår i hans och hans medarbetares arbetsuppgifter att ha nära kontakt med Sida.
– Vi är mitt inne i den största omläggningen av svenskt bistånd sedan 70-talet, så det är därför det kommer fler regleringsbrev nu än vad det gör för många andra myndigheter. Däremot så har vi aldrig vid något tillfälle varit inne i enskilda konkreta beslut."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.