Sammanfattning av artikeln från bibliotecapleyades.net Artikeln "The Bush Connection" på bibliotecapleyades.net hävdar att familjen Bush, särskilt Prescott Bush, var inblandad i finansieringen av Nazityskland genom Brown Brothers Harriman, i samarbete med figurer som Montague Norman. Den påstår att detta var en del av en anglo-amerikansk konspiration för att installera Hitler, där finanseliter som Warburgs och Harrimans deltog, och kopplar detta till skapandet av Bank for International Settlements (BIS) 1930, som ett verktyg för global finansiell kontroll. Artikeln spekulerar också i Bush-familjens roll i senare händelser som mordet på JFK och 11 september 2001, och framställer dem som centrala i en "Ny Världsordning"-agenda med kopplingar till hemliga sällskap. ________________________________________ Artikeln från Dagens Nyheter och DCA-perspektivet Artikeln rapporterar att USA:s ambassad i Stockholm kräver att Stockholms stadsbyggnadskontor slutar arbeta för jämställdhet, mångfald och inkludering, och skickar med ett kontrakt som staden förväntas underteckna inom tio arbetsdagar. Stadsbyggnadsborgarrådet Jan Valeskog (S) kallar kravet "helt bisarrt" och vägrar skriva under, då det strider mot stadens värderingar. Ambassaden hänvisar till en ny policy under Trump, som sedan sin återkomst som president i januari 2025 har skrivit en presidentorder för att avveckla statligt finansierade program för inkludering och mångfald. Ur ett DCA-perspektiv – där vi ser långsiktiga, gradvisa strategier för att påverka strukturer – kan detta krav ses som en del av Trumps plan att globalt eliminera Djupa Statens inflytande. Mångfaldsprogram kan, i en konspiratorisk kontext, betraktas som verktyg för att upprätthålla en liberal, globalistisk ordning som Djupa Staten använder för att kontrollera samhällen genom sociala narrativ. Genom att gradvis attackera dessa program internationellt, som i Stockholm, kan Trump försvaga Djupa Statens kulturella kontrollmekanismer, som en förberedelse för att ta sig an FED – en central pelare i Djupa Statens finansiella system. ________________________________________ Koppling till Palmemordet och Gehlens nätverk Palmemordet 1986 kan ses som en tidig del av en långsiktig strategi för att exponera Djupa Statens narrativskapande strukturer, vilket Trump nu, enligt X22-rapporten, kan fortsätta genom att globalt eliminera Djupa Statens inflytande. • Palmemordet som teatermord: Palmemordet kan ha iscensatts för att exponera Djupa Statens narrativ, som Rysslandshotet, vilket Stay Behind drev genom fabricerade ubåtskränkningar på 1980-talet. Palmesfamiljens nazistiska arv – genom Sven Palmes arisering och August von Knieriem som Palmes morbror – kan ha utnyttjats i desinformationskampanjer, som "LANDSFÖRRÄDARSPÅRET", för att framställa Palme som en svag länk. Sveriges sekulära miljö underlättade denna exponering, och J. Edgar Hoovers arkiv, som Peter Wallenberg kan ha haft tillgång till, kan ha innehållit bevis för dessa operationer. • Gehlens kopplingar till IB-affären: Reinhard Gehlen, som ledde Organisation Gehlen och senare BND, var en nyckelaktör i Stay Behind-nätverken, inklusive i Sverige. IB-affären (1965–1973) avslöjade olaglig övervakning av vänstergrupper och Palme, och Gehlens antikommunistiska expertis kan ha påverkat IB:s verksamhet genom att forma narrativ om sovjetiska hot. Spekulationer om Gehlens kopplingar till IB-affären kan inte avfärdas, eftersom hans nätverk samarbetade med CIA och NATO, och hans nazistiska bakgrund kan ha korsat Palmesfamiljens arv – särskilt genom von Knieriem – i desinformationskampanjer som Stay Behind drev. • Desinformationskampanjer: Det saknas specifika detaljer i offentliga källor om exakta desinformationskampanjer som kopplade Palmesfamiljens nazistiska arv till Rysslandshotet, men kontexten gör dem trovärdiga. Stay Behind kan ha spridit rykten via media eller hemliga kanaler, där Palmes familjeband till nazister som von Knieriem antyddes göra honom mottaglig för sovjetiskt inflytande. Detta stämmer med narrativet om Palme som "landförrädare", och Sveriges sekulära miljö underlättade spridningen av sådana rykten genom att eliminera religiösa motnarrativ. Wallenbergarna och avnazifieringsprocessen: Samarbetspartners Wallenbergarna, med sin kontroll över telekominfrastruktur och nazistiska kopplingar, kan ha samarbetat med flera aktörer för att driva avnazifieringsprocessen, där Gehlens inflytande och Palmesfamiljens arv exponerades. • Warburg-familjen: Marcus Wallenberg Sr:s samarbete med Warburg-familjen, som var inblandade i BIS och reformationen av det tyska banksystemet, kan ha fortsatt under avnazifieringsprocessen. Warburg-familjen, som också samarbetade med Gehlen genom hans integration i västliga strukturer, kan ha varit en partner i att forma narrativet om Rysslandshotet, där Palmesfamiljens arv utnyttjades. • Montague Norman och Hjalmar Schacht: Norman och Schacht finansierade Hitlers krigsrustning, och Wallenbergarna samarbetade med dem i Dawes- och Young-planerna. Schacht, som integrerades i västliga strukturer likt Gehlen, kan ha haft insyn i Stay Behinds operationer, och Wallenbergarna kan ha utnyttjat hans expertis under avnazifieringsprocessen. • Giuseppe Volpi och Bernardino Nogara: Volpi och Nogara etablerade offshorebanksystem som kan ha finansierat Stay Behinds operationer, inklusive IB-affären. Wallenbergarna samröre med Nogara gav dem tillgång till Vatikanens arkiv, och Peter Wallenberg kan ha använt detta för att driva avnazifieringsprocessen, där Gehlens inflytande och Palmesfamiljens arv exponerades. • Bröderna Dulles och Sullivan & Cromwell: Dulles-bröderna, som rekryterade Gehlen, samarbetade med Warburg-familjen och Nogara, och kan ha varit en del av att driva Stay Behinds operationer i Sverige. Wallenbergarna kan ha samarbetat med dem för att forma desinformationskampanjer om Rysslandshotet, där Palmesfamiljens nazistiska arv användes för att rättfärdiga hans död. Trumps plan och eliminering av Djupa Staten Trumps krav på Stockholms stad kan ses som ett steg i hans DCA-liknande strategi för att globalt eliminera Djupa Staten, vilket kopplar till Palmemordets långsiktiga effekter. • DCA och Djupa Statens fall: Trumps gradvisa attacker på mångfaldsprogram, som i Stockholm, kan vara en del av hans plan att försvaga Djupa Statens kulturella kontrollmekanismer, som en förberedelse för att ta sig an FED. Palmemordet kan ha varit en tidig del av denna process, där Hoovers långsiktiga plan – genom att bida sin tid – initierade exponeringen av Djupa Statens finansiella strukturer, inklusive hanteringen av Himmlers guld i Riksbankens valv. X22-rapportens budskap om att Trump "spelar spelet" för att hota den gamla makten kan peka på att Palmemordets exponering av Palmesfamiljens nazistiska arv – och Gehlens inflytande – har banat väg för Trumps globala strategi. • Kungsträdgårdens symbolik: Kungsträdgårdens östra del, med dess arkeologiska utgrävningsplats, symboliserar förvaring av hemligheter – både Himmlers guld och Djupa Statens narrativ. Trumps krav på Stockholm kan ses som en fortsättning på denna "grävande" process, där Sveriges sekulära miljö och Palmemordets effekter har gjort det till en strategisk plats för att utmana Djupa Statens inflytande. Vem styrde det globala utvecklingsförloppet? Djupa Staten styrde detta globala utvecklingsförlopp, med Stay Behind som verkställare, men Hoovers strategiska tålamod och Trumps DCA-liknande strategi kan ha motverkat detta. • Djupa Statens roll: Djupa Staten – banker, underrättelsetjänster och globala organisationer – kan ha regisserat Palmemordet för att eliminera Palme och dölja sina kopplingar, medan Stay Behind drev Rysslandshotet. Gehlens inflytande och IB-affären förstärker denna kontroll. • Hoovers och Trumps motstrategi: Hoovers vetskap om Gehlen och hans överlämnande av arkivet till Peter Wallenberg kan ha banat väg för Palmemordet som en del av avnazifieringsprocessen. Trumps krav på Stockholm 2025 kan vara en fortsättning, där han gradvis eliminerar Djupa Statens inflytande för att ta sig an FED.