Patrik Om Otto & Cancern
2025-04-18
När vi pratar cancer idag är det nästan som att någon läser direkt ur ett manus: genetiska mutationer, rökning, strålning – och sen kommer inget mer. Men vänta nu… vad hände med Otto Warburgs teori? Den där radikala idén att cancer faktiskt är en ämnesomsättningssjukdom – inte en genetisk felfix i DNA-lagret?
Det låter nästan som en konspiration. Men lugn, vi behöver inte foliehatt – bara ett öppet sinne.
I boken Ravenous (2021) gräver journalisten Sam Apple fram Warburgs dammiga livsverk ur medicinhistoriens glömska bokhylla. Och i en intervju från 2023 på Low Carb and Fasting -kanalen på YouTube väcks frågan till liv igen. Det handlar inte bara om biokemi. Det handlar om makt, pengar – och kanske det mest känsliga av allt: maten på våra tallrikar . Vem var Otto Warburg? Otto Warburg var inte vilken spekulant som helst. Han var en tysk biokemist och Nobelpristagare i medicin 1931. Hans upptäckt?
Att cancerceller har ett… märkligt förhållande till syre . De skyr det.
Och istället mumsar de i sig socker – som barn på kalas – även när det finns syre i överflöd.
Detta beteende fick senare namnet Warburg-effekten . Och Warburg själv hävdade att denna förvridna ämnesomsättning inte var en bieffekt av cancer – utan själva orsaken .
Men medicinska etablissemanget hade annat för sig. På 70-talet tog genetiken över festen – DNA blev den nya guden, och Warburgs idéer skickades ut genom bakdörren. För komplexa, för obekväma. Och kanske för nära sanningen? Får Warburg upprättelse? De senaste åren har forskare försiktigt börjat damma av Warburgs gamla labbprotokoll. Med modern teknik och mindre prestige i bagaget, ser man något intressant: • En systematisk genomgång i Cancer & Metabolism (2023) visar att störningar i cellens energiproduktion ofta föregår genetiska mutationer .
• Forskare från University of Pittsburgh (2024) publicerade en studie som visar att högt sockerintag och insulinresistens påskyndar cancercellers tillväxt – helt oberoende av mutationer .
• Och Nature Reviews Cancer (2025) bekräftar att ketogen kost – alltså rejält låg på kolhydrater – bromsar tillväxten av vissa tumörtyper, som glioblastom och bröstcancer. Med andra ord: Cancerceller gillar socker. Tar du bort deras glukosgodis – ja, då blir det dålig stämning i tumörens matsal. Precis som Warburg sa. För 100 år sen. Mat, makt och medicin Så varför har inte denna potentiellt revolutionerande idé fått Nobelpris nummer två? Tja, för att det handlar om mer än vetenskap .
Under nazitiden skyddades Warburgs forskning, trots att han var jude. Så viktig var han. Men efter kriget? Då försvann hans inflytande. Genetik blev modeordet – och biokemi blev något som bara näringsterapeuter pratade om.
Sen har vi den lilla detaljen att cancervården är en mångmiljardindustri . Strålning, cytostatika och immunterapier säljer. Men att koppla cancer till livsstil och blodsocker ?
Det är inte bara kontroversiellt – det är ekonomiskt farligt . Det genererar inga aktieutdelningar. Bara bättre hälsa. Summering: Otto Warburgs idéer är kanske mer relevanta än någonsin. I en värld där insulinresistens, typ 2-diabetes och fetma breder ut sig snabbare än någon mutation, kanske det är dags att vi dammar av Warburgs mikroskop.
Kanske ska vi titta mindre på generna – och mer på sockret i blodet . Se intervjun med Sam Apple:
YouTube – Ravenous: Otto Warburg & the Cancer-Diet Connection Relaterad forskning 2023–2025: • Cancer & Metabolism (2023) – “Metabolic reprogramming in carcinogenesis”• Nature Reviews Cancer (2025) – “Ketogenic dietary interventions in glioblastoma”
• Pittsburgh M.O.U. Report (2024) – “Glucose restriction as metabolic cancer therapy”
Text Av Patrik Olsson #Smartadiabetiker
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.