X22-Analys
2025-04-17
1. Sammanfattning av X22-rapporten (Ep. 3620) och stingoperationens natur
X22-rapporten (Ep. 3620) rapporterar att Djupa Staten ([DS]) är desperat och i trubbel, då deras planer har misslyckats. Rapporten framhåller att Trump-administrationen inte kan stoppas av "rogue judges", att narrativet faller sönder, och att vi bevittnar den största stingoperationen världen någonsin sett. En central punkt är att i en stingoperation görs frihetsberövanden i slutet, inte tidigt, för att säkerställa att alla inblandade avslöjas. Rapporten nämner också Kongressens insiderhandel, Josh Hawleys lagförslag för att förbjuda detta, Kinas isolering genom Trumps tariffer, och att Fed-systemet är på väg att kollapsa [web ID: 0].
Analys av stingoperationens dynamik: Rapporten understryker att en stingoperation, likt en drogkartelloperation, kräver att man övervakar aktiviteter under en längre tid innan man slår till med arresteringar i slutet. Detta innebär att "galjonsfigurer" – de högprofilerade aktörerna som används som frontfigurer för Djupa Statens agenda – inte kan frihetsberövas tidigt. Att gripa dem i ett tidigt skede skulle varna andra inblandade, vilket riskerar att operationen avslöjas och att bevis går förlorade. I detta fall kan galjonsfigurer inkludera personer som Letitia James, som enligt rapporten är ertappad med att begå samma brott hon falskeligen anklagade Trump för, eller kongressledamöter involverade i insiderhandel [web ID: 0].
2. Varför galjonsfigurer inte kan frihetsberövas tidigt i en stingoperation
Strategisk nödvändighet: I en stingoperation är målet att kartlägga hela nätverket, inklusive underliggande aktörer och finansiella flöden, innan man agerar. Om galjonsfigurer som Letitia James eller kongressledamöter gripits tidigt, skulle Djupa Staten ha ändrat strategi, vilket försvårat insamlingen av bevis för valfusk 2020, Fed-systemets bedrägeri, och andra brott. X22-rapporten betonar att arresteringar sker i slutet för att maximera effekten och säkerställa att alla inblandade fångas [web ID: 0].
Engelska HD:s dom om två kön: Engelska Högsta Domstolens fastställande att det bara finns två kön har skapat en kulturell och juridisk motreaktion mot Djupa Statens identitetspolitiska agenda, som används för att splittra samhället. Om galjonsfigurer som driver denna agenda frihetsberövas tidigt, riskerar man att deras efterträdare omgrupperar och anpassar narrativet, vilket försvårar stingoperationens mål att exponera hela systemet [web ID: 0].
Kongressens insiderhandel och Josh Hawleys lagförslag: X22-rapporten lyfter att Kongressen ägnar sig åt insiderhandel, vilket är anledningen till att de aldrig röstat för att förbjuda aktiehandel, och att Josh Hawley har presenterat ett lagförslag för att stoppa detta [web ID: 0].
Samma dynamik gäller i Sverige, där liknande korruption inom politiska kretsar hindrar reformer. Att gripa dessa galjonsfigurer tidigt skulle varna andra korrupta aktörer, vilket gör det svårare att spåra de finansiella flödena och avslöja hela nätverket, inklusive kopplingar till Fed-systemets bedrägeri.
Valfusket 2020 och val-ID: Valfusket 2020, som nu exponeras med införandet av val-ID, är en central del av stingoperationen. Om galjonsfigurer som Letitia James, som är inblandade i att skydda detta fusk genom rättsliga attacker mot Trump, frihetsberövas tidigt, skulle andra aktörer inom Djupa Staten dölja bevis, vilket försvårar att återställa valintegriteten [web ID: 0].
Letitia James och Fed-systemets bedrägeri: Letitia James är enligt rapporten ertappad med att begå det brott hon falskeligen anklagade Trump för, vilket kopplas till bedrägeriet med Fed-systemet som bygger på förtroende och nu blir allmänt känt [web ID: 0]. Att gripa henne tidigt skulle ha signalerat till andra aktörer inom Fed och Djupa Staten att ändra taktik, vilket riskerar att stingoperationen inte når sitt mål att avslöja och demontera hela systemet.
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.