Till en räntekostnad såklart, eftersom att bankens kostnader för att trycka digitalkonfetti ur tomma intet är så oerhört hög, med detta latenta underskott av kapital vid var ny skapad kredit och dess eviga tillväxtkrav, vilket den oåterbetalbara räntan innebär, då betalningsmedlet för den aldrig skapas. Vilket gör att vi hela tiden ännu hårdare måste dra vårat strå till stacken.. Eller är räntan en säkerhet för banken tänker du som blir av med huset som tillfaller ägarna till den privata banken den dag du inte betalar räntan på betalningsmedlet som är fiktivt.. Men räntan går kanske tillbaka till skattebetalarna då, när dessa privatägda banker gör miljardvinster och samhällets alla strukturer kollapsar under ett räntetryck som kräver allt fler låntagare och skapade likviditetsförsörjande låneåtgärder Kanske det bli skuldmättat när det inte längre går att belåna något mer ur den vanliga icke längre kreditvärdiga människans realekonomi, till fördel för finansekonomins ryttare, och det behövs en skuldavskrivning? Det går ju förvisso att skapa fler kriser och krig också för att förlänga cykeln av lidande, för alla, utom för dem som äger en bank som skapar ekonomin, och styr politiken med den… Men vi anser oss vara fria iaf