President Donald Trump talar inför kongressen på Capitol Hill i Washington D.C. den 4 mars. Talet möttes av protester från demokrater. Foto: Madalina Vasiliu Kommentar Svenska medier gör läsarna en otjänst i sin USA-rapportering President Donald Trump talar inför kongressen på Capitol Hill i Washington D.C. den 4 mars. Talet möttes av protester från demokrater. Foto: Madalina Vasiliu Ledarredaktionen Publicerad 2025-03-05 Dela Donald Trumps tal inför kongressen i går var en påminnelse om den konstanta mediala och politiska cirkus som omgärdade hans förra mandatperiod. Det här är något som såväl han själv som medierna och hans politiska motståndare hela tiden har varit delaktiga i. Trump är en amerikansk showman. Hans tal går stundtals över i ståuppkomedi eller rentav så kallad ”roast” av sina motståndare. Demokraterna svarar med skyltar, rosa kläder, utbrott, buanden och genom att inte applådera åt någonting Trump sade. Trumps aktier står inte högt i kurs i Sverige just nu. Det har de väl förvisso aldrig gjort, men bråket med Zelenskyj i Ovala rummet verkar ha kastat tillbaka den svenska diskursen och mediebevakningen till de mest problematiska stunderna under Trumps första administration. Svenska medier behöver givetvis inte gilla vad Trump gör. Problemet den här gången är att svenskarna får en ännu mer skev bild av Trumps ställning i USA. Han vann valet på ett extremt starkt mandat, och det mediala och politiska etablissemanget kring Demokraterna är närmast i spillror just nu. Efter talet var en stor majoritet av tittarna på de Trumpfientliga kabelkanalerna CNN och CBS positiva. Enligt CBS Yougov-undersökning var 76 procent av de som såg talet positiva till innehållet. Det här är inte direkt den bild man får sig till livs i svenska medier, och från svenska kommentatorer. På senare tid har man ägnat sig åt ett rätt märkligt önsketänkande som går ut på att Trump skulle på något sätt vara motsatt det amerikanska folket, att det håller på att ”vakna”, och att det är lika förnärmat över Trumps och vicepresident Vances agerande mot Zelenskyj som den svenska ankdammen. Det är en bild som saknar förankring i verkligheten. Trump har mycket starka opinionssiffror generellt, och när det gäller Ukrainapolitiken har hans linje en tydlig majoritet bakom sig enligt senaste tidens undersökningar. Amerikanerna i allmänhet har tröttnat på kriget, och det finns till och med en substantiell del av Maga-rörelsen som tycker att Trump är alldeles för ackommoderande – de vill att USA bara bryter allt stöd och lämnar. De etablissemangsrepublikaner som tillsammans med Demokraterna står bakom Zelenskyj och kritiserar Trump är en snabbt krympande och allt svagare del av partiet. Svenska medier behöver givetvis inte gilla vad Trump gör. Och även om man kan önska att åtminstone några upprätthöll en mer neutral rapportering så är det inte heller poängen med denna text. Europa och USA har inte nödvändigtvis samma intressen överallt, och det kan finnas legitima skäl för svenskar att motsätta sig Trumps faktiska politik – om man nu ens får en vettig bild av den genom all uppståndelse kring hans person. Men svenska medier gör läsarna en otjänst när man exempelvis hakar på reportage om att vicepresident Vance möttes av en liten grupp arga demokrater på sin skidsemester, och låter det måla upp en bild av att Trump och Vance skulle vara allmänt illa omtyckta i det land de faktiskt styr, något som inte stämmer. Det riskerar att spä på den lätt verklighetsfrånvända diskurs som råder just nu, där många också tycks tro – eller åtminstone hoppas – att bojkottande Facebookgrupper eller Ukrainasolidariska ljud på EU-toppmöten skulle ha någon substantiell påverkan på den internationella maktbalansen och på USA:s agerande. Detta är en osignerad ledartext från Epoch Times ledarsida, skriven av medarbetare på Epoch Times ledarredaktion.