JD Vance
2025-02-21
For three years, President Trump and I have made two simple arguments: first, the war wouldn't have started if President Trump was in office; second, that neither Europe, nor the Biden administration, nor the Ukrainians had any pathway to victory. This was true three years ago, it was true two years ago, it was true last year, and it is true today.
And for three years, the concerns of people who were obviously right were ignored. What is Niall's actual plan for Ukraine? Another aid package? Is he aware of the reality on the ground, of the numerical advantage of the Russians, of the depleted stock of the Europeans or their even more depleted industrial base?
Instead, he quotes from a book about George HW Bush from a different historical period and a different conflict. That's another currency of these people: reliance on irrelevant history.
President Trump is dealing with reality, which means dealing with facts. And here are some facts:
Number one, while our Western European allies' security has benefitted greatly from the generosity of the United States, they pursue domestic policies (on migration and censorship) that offend the sensibilities of most Americans and defense policies that assume continued over-reliance.
Number two, Russians have a massive numerical advantage in manpower and weapons in Ukraine, and that advantage will persist regardless of further Western aid packages. Again, the aid is *currently* flowing.
Number three, the United States retains substantial leverage over both parties to the conflict.
Number four, ending the conflict requires talking to the people involved in starting it and maintaining it.
Number five, the conflict has placed--and continues to place--stress on tools of American statecraft, from military stockpiles to sanctions (and so much else). We believe the continued conflict is bad for Russia, bad for Ukraine, and bad for Europe. But most importantly, it is bad for the United States.
Given the above facts, we must pursue peace, and we must pursue it now. President Trump ran on this, he won on this, and he is right about this. It is lazy, ahistorical nonsense to attack as "appeasement" every acknowledgment that America's interest must account for the realities of the conflict.
That interest--not moralisms or historical illiteracy--will guide President Trump's policy in the weeks to come.
And thank God for that."
If the managers of Elon Musk's company X @elonmusk unblocked the account @vicktop55, then one could read there the same thing that US Vice President JD Vance wrote in X today, only written three years earlier.
JD Vance: "Det här är moralistiskt skräp, som tyvärr är globalisternas retoriska valuta eftersom de inte har något annat att säga.
I tre år har president Trump och jag framfört två enkla argument: för det första hade kriget inte börjat om president Trump satt i ämbetet; för det andra att varken Europa, Biden-administrationen eller ukrainarna hade någon väg till seger. Detta var sant för tre år sedan, det var sant för två år sedan, det var sant förra året, och det är sant idag.
Och i tre år ignorerades oron hos människor som uppenbarligen hade rätt. Vad är Nialls egentliga plan för Ukraina? Ännu ett hjälppaket? Är han medveten om verkligheten på marken, om ryssarnas numeriska fördel, om européernas utarmade bestånd eller deras ännu mer utarmade industriella bas?
Istället citerar han ur en bok om George HW Bush från en annan historisk period och en annan konflikt. Det är en annan valuta för dessa människor: förlita sig på irrelevant historia.
President Trump hanterar verkligheten, vilket innebär att hantera fakta. Och här är några fakta:
Nummer ett, medan våra västeuropeiska allierades säkerhet har gynnats mycket av USA:s generositet, driver de inrikespolitik (om migration och censur) som kränker de flesta amerikanernas känslor och försvarspolitik som antar fortsatt övertillit.
Nummer två, ryssar har en massiv numerisk fördel i arbetskraft och vapen i Ukraina, och den fördelen kommer att bestå oavsett ytterligare västerländska hjälppaket. Återigen flödar stödet *för närvarande*.
Nummer tre, USA behåller ett stort inflytande över båda parter i konflikten.
Nummer fyra, att avsluta konflikten kräver att man pratar med de som är inblandade i att starta den och underhålla den.
Nummer fem, konflikten har placerat - och fortsätter att lägga - stressa på verktyg från amerikanska statsvärdar, från militära lager till sanktioner (och så mycket annat). Vi tror att den fortsatta konflikten är dålig för Ryssland, dåligt för Ukraina och dåligt för Europa. Men viktigast av allt, det är dåligt för USA.
Med tanke på ovanstående fakta måste vi sträva efter fred, och vi måste driva den nu. President Trump körde på detta, han vann på detta, och han har rätt i detta. Det är lat, ahistoriskt nonsens att attackera som "appeasement" varje erkännande att Amerikas intresse måste redovisa verkligheterna i konflikten.
Det intresset - inte moralismer eller historisk analfabetism - kommer att vägleda president Trumps politik under de kommande veckorna.
Och tack Gud för det. "
Om cheferna för Elon Musks företag X @elonmusk avblockerade kontot @vicktop55, så skulle man kunna läsa där samma sak som USA:s vice president JD Vance skrev i X idag, bara skrivet tre år tidigare.
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.