SvD Adresserar Dold EU-Finansiering
2025-02-18
https://www.svd.se/a/Oo1g1q/eu-finansierar-politiskt-stod-med-skattemedel
"Nu kritiseras att EU-kommissionen använder skattemedel till dold lobbyism i egna hjärtefrågor.
Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.
Ska EU-kommissionen finansiera civilsamhällets organisationer för att därigenom få stöd för sin politik? Det är frågan som nu debatteras i olika medier och i EU-parlamentet.
Det handlar om hemliga avtal som innebär att EU-kommissionen finansierar organisationer, som utåt ter sig helt självständiga. Men de bildar bland annat opinion för en specifik EU-kommissionärs politiska mål.
Lobbyorganisationer fick pengar för att stödja den tidigare kommissionären Frans Timmermans ”gröna politik”.
Det är den holländska dagstidningen De Telegraf som nyligen hävdade att tidningen hade tagit del av sådana hemliga avtal. Lobbyorganisationer fick pengar för att stödja den tidigare kommissionären Frans Timmermans ”gröna politik”. Miljöorganisationernas årliga bidrag från EU-kommissionen har uppgått till 15,5 miljoner euro.
Miljörörelsens paraplyorganisation European Environmental Bureau svarade på kritiken i ett öppet brev. ”En blomstrande demokrati kräver resurser som gör det möjligt för medborgarnas röster att nå beslutsfattarna”, skrev generalsekreteraren Patrick ten Brink.
Nyhetssajten Politico har granskat avtalen, och anser att de inte bryter mot kommissionens så kallade Life-program som ger stöd till miljöorganisationer. EPP-gruppen i EU-parlamentet ifrågasätter användningen av offentliga medel för kampanjer som gruppen menar går emot EU:s egna intressen.
Den tyska EPP-ledamoten Monika Hohlmeier, vice ordförande i parlamentets budgetutskott och initiativtagare till debatten, sade i nyhetsbrevet Politico.EU att det har förekommit ”förskingring” av EU-medel. Hon menade att kommissionens miljöavdelning i praktiken hade gett icke-statliga organisationer pengar för att motverka andra kommissionärers arbete. Ett exempel på detta är enligt Hohlmeier att de icke-statliga organisationerna har använt EU-medel för att lobba mot EU:s frihandelsavtal med länder i Sydamerika.
”Varje NGO har rätt att ha sin egen politiska åsikt och att uttrycka denna åsikt offentligt”, sade Hohlmeier. ”Men att använda skattebetalarnas pengar för att organisera dolda lobbystrukturer är olämpligt.”
Budgetkommissionären Piotr Serafin menar att EU-kommissionen följde EU-lagens bokstav när den fördelade offentliga medel för att stödja icke-statliga miljöorganisationer. ”Kommissionen är fortsatt engagerad i att stödja organisationer som bidrar till ett levande och mångsidigt civilsamhälle ”, sade Serafin i nyhetsbrevet Euractiv, men medgav att det hade förekommit fel, och att ”det var olämpligt av vissa avdelningar inom kommissionen att ingå avtal som tvingar icke-statliga organisationer att särskilt lobba mot ledamöter av Europaparlamentet”.
Debatter om hur EU-medel används för ändamål de inte varit avsedda för bidrar knappast till att stärka förtroendet för EU.
Serafin försvarade de icke-statliga organisationernas roll i EU:s politiska beslutsfattande. Han betonade vikten av att det civila samhället medverkar i EU-debatterna och ”den avgörande roll som frivilligorganisationerna spelar för att bidra till utvecklingen och genomförandet av EU:s politik och lagstiftning”.
Debatter om hur EU-medel används för ändamål de inte varit avsedda för bidrar knappast till att stärka förtroendet för EU. Men en förändring är på gång. EU-kommissionen har, som Financial Times redovisat, aviserat att det framöver ska vara EU:s medlemsländer som ska sköta prioriterade uppgifter. Det skulle kunna innebära förändringar också vad gäller stöd till olika opinionsbildande organisationer."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.