Institutionaliserad Korruption
2025-02-11
Korruption är inte ett ”misstag” eller ett ”systemfel” - det är en medveten strategi för kontroll och exploatering. I länder som har byggt upp avancerade system för att dölja den (som Sverige, USA och Storbritannien) fungerar korruptionen som en integrerad del av maktstrukturerna. När dessa system väl var etablerade exporterades de till hela världen för att säkra tillgången till naturresurser och strategiska marknader.
Hur världens ”mest korrupta” länder blev korrupta
Det finns en röd tråd i hur korruption exporteras till resursrika länder, och den går nästan alltid via ”humanitärt bistånd”. Bakom fasaden av utvecklingsbistånd döljer sig en kalkylerad strategi för att systematiskt destabilisera stater, vilket gör dem lättare att kontrollera.
1. ”Humanitärt bistånd” som täckmantel för infiltration
Både SIDA (Swedish International Development Cooperation Agency) och USAID (United States Agency for International Development) är statliga myndigheter med ansvar för utländskt bistånd och utvecklingsbistånd. Men även om de presenterar sig som humanitära organisationer har båda i stor utsträckning använts som instrument för geopolitiskt inflytande och ekonomisk kontroll.
Organisationer som USAID, SIDA, Open Society Foundations och olika FN-organ har använts för att slussa in pengar i länder under förevändning att det handlar om utveckling. I själva verket slussas mycket av detta bistånd till politiska fraktioner, oppositionsgrupper och icke-statliga organisationer som driver agendor som överensstämmer med västerländska intressen.
USAID:s roll: När Donald Trump började avveckla USAID och strypa finansieringen av vissa biståndsprogram var det inte på grund av humanitära skäl, utan för att USAID är ett verktyg för geopolitisk destabilisering. Genom att strypa finansieringen minskade han djupstatliga nätverks förmåga att underminera regeringar som inte följde globalisternas spelregler.
SIDA:s roll: Sverige marknadsför sin biståndspolitik som ”världsledande”, men i själva verket fungerar SIDA som ett verktyg för att skapa ekonomiskt och ideologiskt beroende. Pengarna går ofta till ”civilsamhällesorganisationer” som fungerar som västerländska intressegrupper och formar den lokala politiken i linje med utländska agendor.
2. Ekonomisk infiltration genom ”biståndspaket”
Dessa tre institutioner - IMF (Internationella valutafonden), Världsbanken och WTO (Världshandelsorganisationen) - presenteras ofta som mekanismer för global ekonomisk stabilitet och utveckling. I själva verket fungerar de som verktyg för ekonomiskt tvång och genomdriver en politik som gynnar västvärldens finans- och företagsintressen samtidigt som utvecklingsländerna hålls i beroendeställning.
Länder som Sydsudan, DR Kongo och Venezuela har hamnat i en ekonomisk fälla genom lån och stödprogram från IMF, Världsbanken och andra västerländska institutioner. Biståndet fungerar som en mekanism för att skuldsätta länder och tvinga dem till politiska förändringar som gynnar utländska investerare.
Villkor förbistånd: Tillgång till lån eller bistånd åtföljs ofta av krav på ”demokratiska reformer” - vilket vanligtvis innebär att öppna upp marknader för utländska företag eller genomföra politiska förändringar som gynnar västmakterna.
Icke-statliga organisationer och ”aktivistnätverk”: Många biståndsfinansierade icke-statliga organisationer fungerar som trojanska hästar, skapar interna konflikter och destabiliserar regeringar genom att driva narrativ som gynnar västerländska intressen.
3. Militär destabilisering via proxygrupper
Utdrag ur en film inspelad i mars 2001, presenterad som bevis i Stockholms tingsrätt, som visar Ian Lundin omgiven av barnsoldater. I filmen frågar den svenske journalisten Bengt Nilsson honom vad han tycker om ”barnsoldater som vaktar oljefälten”. Det är en ”generalisering att påstå att de vaktar oljefälten”, svarar Lundin.
Om en regering vägrar att lyda används mer direkta metoder:
Beväpning av oppositionsgrupper - ”Humanitärt bistånd” är ofta en täckmantel för att smuggla vapen till rebeller eller oppositionsgrupper. CIA, tillsammans med MI6, Mossad och andra västerländska underrättelsenätverk, har en lång historia av att använda humanitära organisationer, biståndsprogram och icke-statliga organisationer som täckmantel för hemliga operationer som syftar till regimskifte, destabilisering och krigföring genom ombud.
Legosoldater och privat säkerhet - Företag som Blackwater (Academi) och andra militära entreprenörer används för att skapa kaos och hjälpa till med regimförändringar.
Mediedominans och propagandakrigföring - västerländska medier rapporterar selektivt om korruption och konflikter för att rättfärdiga interventioner, sanktioner eller hemliga operationer.
Sverige och den ”dolda” korruptionen
Ericsson går med på uppgörelse med USA om 206 miljoner dollar i mutmål
Amerikanska åklagare menar att Ericsson inte fullt ut avslöjade bevis för eventuella allvarliga missförhållanden i Irak förrän telekombolaget fick veta att ICIJ och dess partners var på väg att publicera en utredning.
Sverige har länge marknadsfört sig som ett av världens minst korrupta länder, men det är en illusion som bygger på att korruptionen är institutionaliserad. Korruptionen är inte frånvarande - den är bara mer sofistikerad. Istället för direkta mutor verkar den genom:
Politiska nätverk och svängdörrar mellan regering, näringsliv och media.
Bidrags- och upphandlingssystem som slussar pengar till föredragna aktörer under täckmantel av ”public service”.
Akademisk och medial filtrering som säkerställer att systemets verkliga mekanik förblir dold från offentlig granskning.
Sverige är en av de största finansiärerna av biståndsorganisationer och NGO:er som används för politisk och ekonomisk manipulation världen över. Men även i Sverige börjar sprickorna synas - illusionen av integritet börjar krackelera.
I slutändan - vem korrumperade vem?
I århundraden har Afrika exploaterats för sina enorma naturtillgångar - guld, diamanter, olja, uran, sällsynta mineraler och bördig mark - genom en kombination av kolonialism, neokolonialism och ekonomisk manipulation.
När vi tittar på listan över världens mest korrupta länder ska vi inte fråga oss ”Varför är dessa länder korrupta?” - vi ska fråga oss ”Vem har korrumperat dem och varför?”
Samma länder som skapade det moderna globala systemet har exporterat korruption som ett sätt att kontrollera resurser och geopolitik.
Destabilisering finansieras främst genom ”humanitärt bistånd” via USAID, SIDA och liknande organ, som skapar beroenden och säkerställer utländskt inflytande.
Trump stängde ner USAID just för att det var en mekanism för regimskifte - inte för att han motsatte sig bistånd i sig.
Och nu, när fasaden börjar spricka, vad är nästa steg?
Kommer allmänheten äntligen att genomskåda spelet, eller kommer nästa mediedrivna narrativ att distrahera dem igen?
Vi får väl se vad som händer."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.