USAid, den amerikanska biståndsmyndigheten, läggs ner. Republikanerna upptäckte efter övertagandet av Vita huset att miljarder dollar har gått till tidningar och TV-bolag. Bland annat har den engelska TV-kanalen BBC fått 2,6 miljoner pund per år. Även New York Times och Politico har fått stora summor pengar av Biden-administrationen. År 2023 delades 268 miljoner USD ut till 707 mediebolag med totalt 6 200 journalister i 30 länder i form av så kallade ”mediebidrag”.
En naturlig följdfråga är: Har SVT fått pengar? Är det därför vi aldrig har fått se eller läsa en enda positiv artikel om Donald Trump? Eller, kanske ännu allvarligare – har vi för våra 10 miljarder kronor fått ett svenskt public service som endast reproducerar material från mutade medier som New York Times och BBC, precis det som var Biden-administrationens målsättning?
I sammanhanget kan nämnas att SVT nyligen har anställt en ny mediedirektör, Naja Nielsen, som kommer från BBC. Nielsen, som inte talar svenska, kommer att arbeta med analys av medieinnehållet på SVT (mycket Google Translate och Ai där, får vi anta…) men kommer att betala skatt i Danmark där hon bor.
Trump ansåg att det inte fanns någon annan utväg än att lägga ner hela biståndsmyndigheten. Hans allierade Elon Musk uttryckte det så här: ”Det blev uppenbart att det inte är ett äpple med en mask i. Det vi har är en boll av maskar. Man måste i princip bli av med alltihop. Det går inte att reparera.”
Var finns Sveriges maskbollar?
SIDA är en sådan. Myndigheten ska hantera ungefär hälften av Sveriges totala biståndsbudget som ligger runt 56 miljarder kronor. Vart alla dessa pengar tar vägen vet man inte riktigt. SIDA har varit finurlig och tecknat avtal med flera internationella organisationer och lokala mottagare, och slussar stora delar av pengarna den vägen. Därmed undviker de kravet på att rapportera var pengarna tar vägen och hur de används. Kanske har även SIDA skickat pengar till utländsk media?
Riksrevisionens senaste granskning kritiserar SIDA för bristande transparens gällande biståndets resultat, samt undermålig uppföljning och utvärdering. Kritiken är gammal skåpmat. SIDA har upprepade gånger fått liknande påpekanden. Få blev därför förvånade när det i juni förra året avslöjades att 35 miljoner kronor hade försvunnit från svenska ambassaden i Kongo-Kinshasa, och att SIDA hade väntat ett år med att polisanmäla händelsen.
En annan skandal, som ligger i linje med vad Bidens USAid sysslade med, och som uppdagades förra året var att SIDAs tidigare generaldirektör Carin Jämtin, tidigare socialdemokratisk minister, obstruerade gentemot den nytillträdda regeringen. Strax efter valet 2022 tecknade hon nya femåriga avtal med svenska civilsamhällesorganisationer, samtliga till förmån för den socialdemokratiska rörelsen, trots vetskap om att detta skulle strida mot den nya regeringens direktiv.
Ibland måste man inse att ett äpple är så maskätet att det inte finns någon annan utväg än att kassera det. SIDA är ett ruttet äpple. Kasta det och börja odla något nytt. När regeringen ändå är i gång kan de även reformera SVT/SR – även där har förruttnelsen gått för långt.