https://www.svd.se/a/nyn8EB/donald-trumps-utrikesminister-marco-rubio-sagar-varldordningen "USA:s utrikesminister Marco Rubio sågar den gällande världsordningen: den är föråldrad och har blivit ett vapen mot USA. Markeringen väcker oro i Stockholm: ”Hela världen är på helspänn nu”, säger en UD-källa. – Efterkrigstidens världsordning är inte bara föråldrad, den är nu ett vapen som används mot oss. Så sa USA:s nye utrikesminister Marco Rubio när han frågades ut i senaten inför sitt tillträde. Rubios ord signalerar en radikal förändring av USA:s roll i världen. Budskapet är oroande för många europeiska huvudstäder, inte minst Stockholm – är det den existerande världsordningens undergång? – Det är klart att detta har noterats och analyserats. Hela världen är på helspänn nu, ingen vet vilken riktning Trump-administrationen kommer att ta, säger en svensk UD-tjänsteman. Rubios kritik handlar mindre om traditionell säkerhetspolitik, och mer om hur en långtgående liberalism tilläts genomsyra västvärlden efter Sovjetunionens fall. Fri handel och öppna gränser har orsakat problem – industrikris, massinvandring, trafficking och knarkhandel – som i dag utgör hot mot USA:s säkerhet. – För vårt land har det aldrig varit mer relevant eller mer nödvändigt att sätta Amerikas och amerikanernas intresse framför allt annat än just nu, konstaterade Rubio. Att upprätthålla den så kallade världsordningen har blivit ett centralt säkerhetspolitisk mål för Sverige, efter Rysslands angrepp på Ukraina 2022. Det finns knappt ett nutida utrikespolitiskt dokument som inte lyfter hur viktigt detta är för Sverige. Orsaken är att den ryska invasionen stred mot folkrätten, och därmed mot ”den regelbaserade världsordningen” – vilket är det begrepp som oftast används i Sverige. Begreppet världsordning är suddigt, men används av politiker och forskare för att beskriva hur världen styrs – eller borde styras – och hur relationer och konflikter mellan länder hanteras. I västvärlden syftar det ofta på det internationella regelsystem som växte fram efter andra världskriget, med FN-stadgan och folkrätten som bas. Till systemet räknas ibland också internationella organisationer som WHO för hälsofrågor, WTO för handel, och IMF och Världsbanken för ekonomi. Kritiker, oftast från vänster, ser ordningen som ett system som västländerna utformat för amerikansk dominans – och med USA i rollen som världspolis. Världsordningen är utmanad av Ryssland och Kina som förordar en annan modell med flera olika maktcentra. Flera länder i det som kallas ”det globala syd” vill också välta den rådande ordningen. Men regeringen Kristersson beskriver alternativet till den regelbaserade världsordningen så här: ”En värld styrd av stormakter där mindre staters territoriella integritet och suveränitet, inklusive rätten att välja sin egen säkerhetspolitik, inte respekteras.” För Sveriges del handlar det om risken att hamna i den ryska intressesfären. USA:s centrala betydelse för den gällande världsordningen förnekas inte av svenska politiker. Försvarsberedningen skriver i sin säkerhetspolitiska rapport från 2023 om ”USA:s centrala roll i upprätthållandet av den regelbaserade världsordningen”. Återvalet av Nato- och FN-skeptikern Donald Trump innebär att de europeiska nerverna redan är hårt spända. Trump har hoppat av Världshälsoorganisationen, WHO, och han har hotat Danmark, Panama och Kanada med tullar och/eller militär. I sitt installationstal talade han om att ”expandera” USA:s territorium. Det är nästan motsatsen till en regelbaserad världsordning. Gideon Rachman är kolumnist i Financial Times, och beskriver processen så här: ”USA:s president driver i grunden på för ett övergivande av den regelbaserade internationella ordningen.” Han fortsätter: ”Men en värld utan regler är en där de starka förgriper sig på de svaga – utan några lagar eller principer som begränsar dem.” På utrikesdepartementet (UD) i Stockholm följer man nu minsta rörelse i Washington, för att avläsa hur Trumps administration förhåller sig till den rådande världsordningen. Ett faktiskt avståndstagande vore dramatiskt, framhåller UD-tjänstemannen: – Det vore ett problem för Sverige, Europa och faktiskt hela världen. Om USA börjar uppträda som Ryssland och Kina är vi tillbaka i 1800-talet."