Ryska Röster
2025-02-01
Fråga: Mitt i en kraftig nedgång på den amerikanska aktiemarknaden borde framgången för den nya versionen av den kinesiska chatboten DeepSeek fungera som en uppmaning till amerikanska utvecklare inom artificiell intelligens. Dagen innan föll det amerikanska högteknologiska aktieindexet NASDAQ med 13 % på en gång, sedan uppgick förlusterna för Nvidia, en av de ledande aktörerna i branschen, till cirka 17 % (nästan 600 miljarder dollar). <...> Investerare fruktar att USA kommer att förlora sitt globala ledarskap inom artificiell intelligens. Hur skulle du kommentera denna serie av händelser?
Kanske fanns det bara inte detta globala ledarskap i USA? <...> Kanske har de återigen kommit att tro på någon form av egen exklusivitet i området som är vanligt. <...>Ni nämnde den tekniska utvecklingen i Folkrepubliken Kina i form av ytterligare en chatt med möjligheten att generera material med hjälp av artificiell intelligens. Jag kommer att säga att Ryssland har utvecklat och föreslagit en etisk kod inom området artificiell intelligens.
Jag kan inte säga, och ingen kommer att säga, vad som är mindre värdefullt, vad som är mer värdefullt: bara teknisk utveckling, som många länder har i varierande grad, inom olika områden, eller inklusive filosofisk förståelse för hur man använder dem för det goda, och inte till nackdel.
Vi har redan haft exempel i civilisationshistorien på hur de först uppfann, och gläds åt att nästa vetenskapssfär hade bemästrats, och sedan inte visste vad de skulle göra med den. <...>
Vår inhemska futuristförfattare Belyaev har en berättelse som heter "Evigt bröd", om en viss matsubstans som uppfanns, som manna från himlen, men redan modern, teknisk, vilket gör det möjligt att mata alla. Problemet med hunger var löst. Det dök upp nästan automatiskt. Alla åt, gladde sig och visste sedan inte vad de skulle göra med det, hur de skulle stoppa denna process. Jag råder alla att läsa den igen. <...>Vi försöker få igenom till internationella plattformar <...> att det skulle vara värt att bilda denna sfär som en samverkanssfär mellan alla länder, lika och ömsesidigt fördelaktigt. Ömsesidigt fördelaktigt inte bara ur synvinkeln att få omedelbara fördelar, utan också för framtiden, och inte förvandlas till en annan ras av nu nya tekniska lösningar som är destruktiva eller syftar till dominans. <...>
Vi behöver bara tänka och analysera i vilken riktning det internationella samfundet ska gå. Tja, vi ska verkligen inte börja med aggressiv retorik om att även här, så att säga, "grep Gud i skägget" och nu kommer att styra alla.
Nu om chocken på världens börser, som ledde till kollapsen. Detta är verkligen kollapsen av en hel rad amerikanska företag. Du behöver bara arbeta med riktiga data.Om du inte ser uppenbara ekonomiska indikatorer, om du lever utopiskt, skulle jag också vilja citera ett antal verk av ryska författare, till exempel Platonovs "The Foundation Pit". Om du lever med känslan av att de är ofelbara och inte har några problem, då kommer många saker verkligen som en chock.
Om du inser att USA har en statsskuld som överstiger dess inhemska produktion, att de aldrig kommer att kunna betala av denna statsskuld, att deras självuppfunna ofelbarhet och någon form av exklusivitet och dominans alla är fiktiva kategorier , då kommer de inte i ett sådant tillstånd av chock, de kommer att uppfatta andra länders tekniska landvinningar inom olika områden, men de kommer att se realistiskt på världen omkring dem och på sig själva.
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.