Muskhöger & Tokvänster Av Wennblad I SvD
2025-01-08
https://www.svd.se/a/VzpLE4/elon-musks-hoger-ar-den-nya-tokvanstern
"Den 5 januari publicerade den konservativa dagstidningen The Times ett stort avslöjande på förstasidan. En grävande reporter kunde berätta att brittiska myndigheter hade tystat ner omfattande och systematiska sexövergrepp i flera städer i norra England. Skälet var att huvuddelen av de misstänkta förövarna var muslimer av pakistansk härkomst. Myndigheterna fruktade att detta faktum skulle leda till social oro och etniska motsättningar.
Men avslöjandet kom inte häromdagen, utan den 5 januari 2011 – för 14 år sedan.
Techmogulen Elon Musk har gjort en stor sak av att ”gammelmedier” har spelat ut sin roll. Så kanske var det därför The Times ursprungliga nyhet gick honom förbi, liksom de hundratals uppföljande artiklar och inslag som brittiska (och andra länders) medier har publicerat sedan dess om våldtäktsgängen, offren, rättegångarna och de offentliga utredningarna.
Men avslöjandet kom inte häromdagen, utan den 5 januari 2011 – för 14 år sedan.
Man kan naturligtvis diskutera om händelserna utretts tillräckligt noga, varför inte fler gärningsmän har åtalats, eller i vilken utsträckning det verkligen har utkrävts politiskt ansvar för att tusentals, ofta unga kvinnor och flickor, fick sina liv och kroppar förstörda.
Men att övergreppen har mörklagts, vilket Elon Musk basunerat ut på sin egen plattform X de senaste dagarna, är kort och gott inte sant. Om man förser sig själv med ögonbindel är det knappast andras fel att man blir blind.
Musks utspel, amplifierat av hans många digitala lojalister världen över, är ännu en illustration till den spaning som den brittiske journalisten Andrew Doyle gjorde nyligen. Nämligen att delar av nutidens politiska höger håller på att bli en spegelbild av sin egen värsta fiende – woke-vänstern.
Doyle har de senaste åren granskat och häcklat den politiskt korrekta och påstått progressiva woke-rörelsen i artiklar och böcker. Dess närmast parodiska besatthet av att sortera samhällslivet utifrån kön, ras och klass, upptagenheten vid maktrelationer, förtryck och offerskap, blottläggandet av ”strukturer” och ”narrativ”, föraktet för eliter och etablissemang, förnekandet av fakta och objektiva sanningar.
När det gäller det sistnämnda, menar Doyle, ägnar sig den nya högern åt samma ovetenskapliga cirkelresonemang som woke-vänstern. När sakpåståenden motbevisas, som att medier ägnat sig åt systematisk mörkläggning av ett skeende, vidhåller woke-högern att de ändå är sanna. Och de som hävdar annorlunda ”prioriterar upprätthållandet av Narrativet”, som den sverigedemokratiske riksdagsledamoten Josef Fransson uttryckte det på plattformen X när Elon Musks politiska killgissningar blev ifrågasatta.
Den nya högern ägnar sig åt samma ovetenskapliga cirkelresonemang som woke-vänstern.
Även den borgerliga debattören Henrik Jönsson, som i en av sina filmer underbyggde tesen om enkelspårig USA-bevakning i svenska medier med inslag och artiklar som snarare visade motsatsen, menade att han ändå hade rätt. Exemplen var enligt Jönsson inte valda för att beskriva sakförhållanden, utan för att ”illustrera principiella poänger”.
Den principiella poäng han möjligen ofrivilligt illustrerade, med tanke på den kritik han fick efter sin medverkan i SVT:s 30 minuter, är att högern bör hålla sig för god för att ta samma intellektuella smitvägar som woke-vänstern. Postmoderna dekonstruktionsövningar är humbug även när de utförs av andra än genusteoretiker och intersektionella sociologer. Om den politiska högern gör anspråk på att beskriva verkligheten måste den kunna redovisa empiriska belägg som både går att verifiera och falsifiera, inte komma dragandes med motsvarigheten till den progressiva vänsterns diffusa hänvisningar till ”levd erfarenhet” och alternativa perspektiv.
Annars har bara en woke-ideologi ersatts med en annan.
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.