Amerikansk Juridisk Motvind I SvD
2025-01-06
https://www.svd.se/a/B0qG77/domare-kampar-i-motvind-mot-trump-och-atalen-mot-j6
"Fällande domar fortsätter komma mot Trumpsupportrar som stormade kongressen 6 januari för fyra år sedan. Men efter Trumps seger tvingas domare konstatera att de kämpar i motvind om historieskrivningen kring ”J6”.
Nästan exakt en månad efter Donald Trumps valseger i november föll domen mot Philip Sean Grillo från New York. Utredningen visade att Grillo den 6 januari 2021 olagligen och med våld brutit sig in på förbjudet område, uppträtt bråkigt och försökt hindra rättvisan.
Grillo hade lyssnat på avgående presidenten Donald Trumps lögn att han fått valsegern 2020 stulen. Han filmades rökandes marijuana inne i kongressbyggnaden där han utropade, ”We fucking did it!” ”Vi gjorde det, vi stormade kongressen.”
Grillo finns med på justitiedepartementets databas med brottsmisstänkta i samband med stormningen för exakt fyra år sedan. En lista som för tillfället innehåller 1 243 namn. Det är en enorm utredning. FBI-agenter har läst katalogvis av inlägg på sociala nätverk, studerat tiotals timmar film från övervakningskameror och mobiler, och identifierat över 1 000 brottsmisstänkta från nära nog alla 50 delstater.
Ännu 48 månader efteråt fortsätter domarna falla i en federal domstolsbyggnad längs Constitution Avenue i Washington DC, E Barrett Prettyman courthouse, döpt efter en domare.
De första som dömdes för brott i samband med försöket att stoppa Joe Biden från att bli president för fyra år sedan har hunnit släppas från fängelset.
Utredningen mot Grillo har pågått i flera år. Han fälldes i december för fem brott.
Men när domen föll den 6 december visade Grillo ingen ånger.
– Trump kommer att benåda mig i vilket fall, hojtade Grillo till domaren, Royce Lamberth.
– Jag gör mitt jobb som jag svurit en ed att göra, och presidenten gör sitt. Det är inte mer komplicerat än så, svarade Lamberth.
Om Trump håller vad han lovat så blir det som Philip Sean Grillo säger. En av Trumps första åtgärder som president den 20 januari ska bli att benåda de totalt runt 1 600 misstänkta och dömda efter stormningen den 6 januari 2021. Flera hundra har erkänt brott.
Även före presidentvalet i november navigerade de federala domare som hanterar 6 januari-rättegångarna okända vatten. Tidigare under 2024 skrev domare Lamberth för ovanlighetens skull en särskild inlaga i samband med att en annan kongresstormare dömdes till sju års fängelse. Syftet var, enligt Lamberth, att förklara hur han resonerat när straffet bestämdes.
Han hade aldrig känt sig tvungen att skriva något liknande under sin 37-åriga karriär. Men nu, i tider av amerikansk historierevisionism, desinformation och faktaresistens, skrev Royce Lamberth om våldet efter valet för fyra år sedan:
”Det här är inte normalt. Det här kan inte bli normalt. Vi som gemenskap, vi som samhälle, vi som nation kan inte överse med normaliseringen av 6 januari-upploppet.”
Han bad sin sekreterare att skicka 20 kopior av skrivelsen till lika många personer som hört av sig till domstolen och försvarat den åtalade.
FBI:s utredning om stormningen, justitiedepartements åtal och domstolarnas rättegångar visar att rättssystemet lyckats hantera det juridiska efterspelet hyfsat. Kritik har hörts om att det tagit väl lång tid, men rättegångarna pågår alltjämnt och nya domar utfärdas.
Men nu, efter valet, utfärdas de under vetskapen att USA:s nästa president lovar riva upp alltihop.
Och i kongressen har inte en enda republikansk politiker tvingats avgå efter att ha spridit Trumps konspirationsteorier och lögner om valet 2020. Trumps mest hårdföra anhängare har fortsatt anklaga demokrater för valfusk, trots att det är Trump som stått åtalad för två sådana fall.
”Q-shamanen” Jacob Chansley ångrar inte stormningen av kongressen: ”Allt det har gjort är att stärka min övertygelse om att systemet behöver förändras.”
Men det var tills Trump vann i november. Sedan dess har de republikanska anklagelserna i kongressen om fuskande demokrater mestadels tystnat.
Trumprepublikaner har agerat som de gjort eftersom en majoritet av republikanska väljare tror mer på Trump än på den federala statens förmåga att verifiera valresultat, enligt en opinionsmätning från AP strax före valet.
– Jag tror på Donald Trump, inte på staten. That's it, svarade en deltagare i mätningen, republikanen Christopher Pugh från Gulfport, Mississippi.
I den verklighetsbilden, i Trumps USA, är det legitimt att storma kongressen. Åtminstone om det sker för att vända förlust till seger för Trump i presidentvalet. De dömda i ”J6”-utredningen är ”hjältar” och ”politiska fångar”, har Trump hävdat.
Den blivande presidenten har även sagt i en intervju att han 2025 ska benåda upploppsmakarna – ”om de är oskyldiga”. Vad som menas med det anses oklart, eftersom många är fällda för brott i domstol och därmed per definition skyldiga.
Det och andra uttalanden från Trump visar att han helt enkelt inte bryr sig om lagar och domstolar, tror juridikprofessorn Justin Levitt vid Loyola Law School i Los Angeles.
– Amerikaner har haft många presidenter med fel och brister. Men vi har aldrig behövt leva med någon helt utan respekt för lagen, en benägenhet att utmåla de som är oense med honom som fiender och en förkärlek för våld, sa Levitt till SvD i november i samband med att Trump nominerade sexbrottsmisstänkta Floridarepublikanen Matt Gaetz till justitieminister. Gaetz hoppade av strax efteråt.
Federala domare, vissa utsedda av Trump, som fortsätter mangla fram domslut om 6 januari konstaterar att de nu plötsligen kämpar ännu mer i motvind när det gäller den officiella historieskrivningen om ”J6”-dramat.
– Vi lever i en tid när folks koncentrationsförmåga är liten. Det är lätt att glömma det förflutna, säger en domare, Amit Mehta, till politiktidningen Politico.
Och lägger till:
– Det här är inte en del av historien som bör glömmas bort."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.