Otto & Fredrik I Sportens Värld
2024-12-05
https://www.epochtimes.se/jonas-arnesen-drakenberg-ar-utfryst-i-miljon-dar-reinfeldt-valt-att-smalta-in
"Fredrik Reinfeldt (på bilden) och Svenska Fäktförbundets ledare Otto Drakenberg representerar två olika ledarstilar anser Epoch Times sportchef Jonas Arnesen. Foto: Henrik Montgomery/TT
Fredrik Reinfeldt (på bilden) och Svenska Fäktförbundets ledare Otto Drakenberg representerar två olika ledarstilar anser Epoch Times sportchef Jonas Arnesen. Foto: Henrik Montgomery/TT
Sportledaren
Jonas Arnesen: Fäktledaren är utfryst i miljön där Reinfeldt valt att smälta in
Jonas Arnesen
Jonas Arnesen
Uppdaterad i går 15:06
Publicerad i går 15:02
Dela
Den svenske ledaren Otto Drakenberg är paria i stora delar av fäktvärlden. Det är priset Drakenberg tvingas betala för att han står upp för mänskliga rättigheter och sitt engagemang i hbtq-frågor.
För lika självklart som att dessa frågor står högt upp på den svenska agendan, lika opassande anses de vara i den internationella miljön där mjuka värden är underordnade ett cyniskt tänkande med politiska och ekonomiska förtecken.
Att som Drakenberg gå till val på att göra sporten friskare är dömt att misslyckas.
Hur styrkeförhållandet mellan de båda sidornas värderingar är i internationella sammanhang gavs ett tydligt exempel på då Internationella Fäktförbundet (FIE) förra helgen höll sin årliga kongress.
Drakenberg kandiderade till ordförandeposten.
Han fick 26 röster.
Alisjer Usmanov fick 120.
Den uzbekisk-ryske mångmiljardären står under sanktioner från USA och EU och är efter Rysslands invasion av Ukraina svartlistad av EU.
Under kongressen på Usmanovs hemmaplan i Uzbekistans huvudstad Tasjkent var det ett stort antal delegater som skrek ut sitt hat mot den svenske kandidaten.
De menar att Drakenberg drar skam över sporten och att han borde ha bett om ursäkt på mötet.
Otto Drakenberg (andra från vänster) är kommendator för Johanniterorden, och här uppvaktar han drottning Silvia när hon fyllde 80 år. Foto: Jonas Ekströmer
Även om förhållandena i FIE kanske inte är representativa för hur det ser ut i andra idrotters toppskikt är de inte heller undantag som bekräftar regeln.
Det är andra intressen än själva idrotten som styr. Makt och pengar är två stora lockelser, vilka i sin tur öppnar för korruption.
Att som Drakenberg gå till val på att göra sporten friskare är dömt att misslyckas.
Så visst kan hans kandidatur beskrivas som meningslös och naiv.
I mina ögon var den viktig.
Förmodligen kommer han aldrig att bli ordförande i FIE. Men genom att inte tyst kapitulera för övermakten utan fortsätta sin kamp för en demokratisk rörelse är Otto Drakenberg den förkämpe som behövs för att hålla hoppet om en förändring vid liv.
Internationella friidrottsförbundet (World Athletics) har genom sin ordförande Sebastian Coe det kanske allra bästa exemplet på good governance.
Det finns fler goda exempel.
Men listan på makt- och penninglystna ledare som använder idrotten för att gagna sig själva är tyvärr betydligt längre.
Det har skapat en kultur som bäddar för ”Usmanovs” och diskvalificerar ”Drakenbergs”.
Den som suktar efter en plats i det internationella toppskiktet har bara att följa de oskrivna regler som finns.
Även om det i länder som till exempel Sverige kan leda till inhemsk kritik och ifrågasättande är belöningen i slutänden så stor att priset har varit värt att betala.
Det är förmodligen så Fredrik Reinfeldt resonerar.
Någon annan förklaring kan det rimligen inte finnas till att ordföranden i Svenska Fotbollförbundet (SvFF) gör tummen upp för fotbolls-VM i Saudiarabien 2034.
Genom att inte sätta sig på tvären mot Internationella Fotbollförbundets (Fifa) ordförande Gianni Infantino och de andra högdjuren har Sveriges tidigare statsminister banat väg för en karriär på högsta internationella nivå.
Ett svenskt nej till Saudiarabien som VM-värd skulle i praktiken inte ha någon betydelse.
Majoriteten länder kommer att rösta ja på mötet den 11 december.
Likafullt skulle ett svenskt nej vara en tydlig markering, precis som den har varit i sammanhang där flertalet länder ställt sig bakom förslag att häva bojkotten mot ryska och belarusiska idrottare, vilka stängts ute efter Rysslands invasion av Ukraina.
Genom att hålla fast vid sin linje har svensk idrott åtminstone vunnit respekt.
Precis som Otto Drakenberg gjort i länder som delar den svenska synen på demokrati och mänskliga rättigheter.
Fredrik Reinfeldt hade möjlighet att verka i samma anda.
Men han valde ett annat spår.
Detta är inte på något sätt i linje med de värderingar som SvFF uttrycker på sin hemsida:
”För oss på Svenska Fotbollförbundet är det viktigt att man visar öppenhet och respekt för människors lika värde samt motverkar alla former av diskriminering och är pådrivande i arbetet för demokrati, jämställdhet och integration inom fotbollsrörelsen.”
Trots dessa vackra ord kommer Sverige på onsdagens extrainsatta kongress att rösta ja för att fotbolls-VM 2034 ska avgöras i ett kungadöme som styrs av sharialagar och där 170 människor avrättades under 2023.
På The Economists demokratiindex ligger Saudiarabien på 150:e plats bland de 157 länderna på listan.
På Reportrar utan gränsers lista över pressfrihetsindex ligger Saudiarabien på plats 166 bland 180 länder.
Drygt 20 000 gästarbetare har enligt den brittiska tv-kanalen ITV dött sedan 2016.
Byggnads förbundsordförande Kim Söderström menar att det som pågår i Saudiarabien är inget annat än modernt slaveri.
Det finns alltså många likheter med den kritik som framfördes mot 2022 års VM-värd Qatar.
Fredrik Reinfeldt har tillsammans med nordiska kollegor träffat representanter för den saudiska VM-delegationen och beskriver det så här på SvFF:s webbplats:
”Under mötet framförde vi våra utgångspunkter att sätta fotbollen i centrum, att vi utgår från att de [Saudiarabien] som arrangör ska leva upp till mänskliga rättigheter, att samkönade par ska kunna vara på plats under mästerskapet, att supportrar får röra sig fritt och att goda förutsättningar för fri media att bevaka mästerskapet efterlevs.”
Genom att ställa krav på saudierna tycker Reinfeldt och de andra ja-sägarna att de har gjort sitt. Det är ett sätt att rättfärdiga det ja som borde ha varit ett nej.
”Men om de inte lever upp till vad som presenterats och lovats ställer vi krav på uppföljning och ger kritik”, säger Reinfeldt.
Så dags då, säger jag.
Två OS i Kina, ett i Ryssland och ett fotbolls-VM i Qatar visar att värdnationer under ett par veckor kan visa upp en falsk fasad för att sedan låta allt återgå till det normala.
Uppföljningar och kritik blir ett spel för gallerierna.
De idrottsförbund som på allvar vill att idrotten ska ha betydelse för demokratin och för mänskliga rättigheter tilldelar mästerskap endast till länder som redan lever upp till kraven – alla årets dagar.
Att Sveriges ja till VM i Saudiarabien inte har vållat ramaskri i Riksidrottsförbundets (RF) i särklass största specialförbund är lika anmärkningsvärt som illavarslande.
Inte ens Hammarby IF har krävt Reinfeldts omedelbara avgång. Detta trots att klubben fattat ett årsmötesbeslut om att ta varje tillfälle i akt att avsätta den starkt kritiserade förbundsordföranden.
Nu är det öppet mål för ordföranden Mattias Fri.
I skrivande stund har han inte rullat in bollen.
Det faktum att det i svensk fotboll finns ett starkt missnöje med Reinfeldts ledarskap kommer inte på minsta sätt att påverka hans möjligheter till en internationell toppkarriär.
Det är två väsensskilda världar med olika värderingar och spelregler.
Otto Drakenberg har valt att inte spela det internationella spelet och har därmed gjort sig omöjlig.
Genom att hantera sina kort på ett annat sätt har Fredrik Reinfeldt redan gläntat på dörren till idrottsvärldens finaste salonger."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.